ну раз не знали что невидимка, чего только один то сбили? их же там десятки летало, да и летают они как говно, бери да сбивай пачками. И у Ирака было советское ПВО и опять ни одного за 2 войны сбить не смогли, чего так? Самолет отвоевал 4 полномасштабные войны, причём посылался в самое пекло, как раз на подавление ещё работающей ПВО и за 4 войны имеет 1 (ОДНУ!!!) боевую потерю (назови хоть один активно применяемый самолёт с такой эффективностью)
Вот хорошо, что сейчас не конец 40-х годов. А то за это написанное впаяли бы вам ВАТ — восхваление американской техники.
Нам на военной кафедре в самом начале 2000х товарисч майор говорил, пусть думают что они невидимые, а у нас 22Ж6
И почему древняя украинская авиация до сих пор летает? Лампасы вообще до СВО не понимали зачем нужен стелс и высокоточное вооружения, когда можно как во времена ВОВ сбрасывать чугуний
Это сообщение отредактировал salers654 - 27 мар 2024 в 15:07
просто старый советский С-125 не знал, что F-117 = невидимка он не смотрел пиндосовскую пропаганду в тель-авизоре вот и сбил, как его учили советские инженеры!
Aprele
Школьники, F-117 сбили всего один раз и то из-за того что летали одним маршрутом. Что говорит о том что стелс хорошо работает.
Ну как сказать.... Помните анекдот - "Я двадцать лет уже живу в этой деревне, каждый год пашу всем огороды на своем тракторе, привожу из леса желающим спиленные дрова, даю деньги в долг - и ни кто через неделю добрым словом не вспоминает, как будто так и надо. Но (!) стоило мне однажды выебать козу..."
Масштабам распила бюджетов на оборонку в США могут позавидовать коррупционеры из любой другой страны. Много безумных и не оправдавших себя проектов, с другой стороны - могут себе позволить экспериментировать.
конечно, пилят в США, поэтому в России до сих пор аналогов нет даже того что было разработано в США лет 40 назад. Необучаемые
Действительно. Пиндосы вон уже который раз начинают испытания гиперзвуковых ракет. А мы все по-старинке хохлов "кинжалами" и ФАБами с УМПК долбаем.
Ну как сказать.... Помните анекдот - "Я двадцать лет уже живу в этой деревне, каждый год пашу всем огороды на своем тракторе, привожу из леса желающим спиленные дрова, даю деньги в долг - и ни кто через неделю добрым словом не вспоминает, как будто так и надо. Но (!) стоило мне однажды выебать козу..."
Весело конечно просрав кучу самолетов смеяться над единственной случайной потерей
Как же безнадежно СССР отстал от прогрессивных капстран по вооружению. В 1983г. уже были невидимки, когда СССР только испытывал миг-29 и су-27 аналоги F-15,16. Если в стране есть микроэлектроника, то будет и развитие страны, а не бензоколонки. После Вьетнама у Брежнева был шанс дойти до Португалии силами союзников, которых в десна целовал. Теперь эти бывшие тявкают вдоль границ.
ну раз не знали что невидимка, чего только один то сбили? их же там десятки летало, да и летают они как говно, бери да сбивай пачками. И у Ирака было советское ПВО и опять ни одного за 2 войны сбить не смогли, чего так? Самолет отвоевал 4 полномасштабные войны, причём посылался в самое пекло, как раз на подавление ещё работающей ПВО и за 4 войны имеет 1 (ОДНУ!!!) боевую потерю (назови хоть один активно применяемый самолёт с такой эффективностью)
Вот хорошо, что сейчас не конец 40-х годов. А то за это написанное впаяли бы вам ВАТ — восхваление американской техники.
И - 58-я статья на всю катушку.
.
я вам факты-вы мне статью, по фактам цифрам есть что сказать то? Левша 200 лет назад говорил "англичане ружья кирпичом не чистят", за 200 лет глубинный народ так ничему учиться и не хочет
Про F-22 и F-35(произвели больше 1000 штук) не слышали. Они вроде основаны на опыте F-117. США родили три поколения стелсов, Россия до сих пор не одного
Это сообщение отредактировал salers654 - 27 мар 2024 в 15:14
Про F-22 и F-35(произвели больше 1000 штук) не слышали. Они вроде основаны на опыте F-117. США родили три поколения стелсов, Россия до сих пор не одного
Слышал. Коим боком они к ф-117? Что в них от этого беспезды замечательного опыта? ЗЫ три поколения стелсов - этапять. При наличии Су-57 Это сообщение отредактировал Supets - 27 мар 2024 в 15:27
Ну как сказать.... Помните анекдот - "Я двадцать лет уже живу в этой деревне, каждый год пашу всем огороды на своем тракторе, привожу из леса желающим спиленные дрова, даю деньги в долг - и ни кто через неделю добрым словом не вспоминает, как будто так и надо. Но (!) стоило мне однажды выебать козу..."
Весело конечно просрав кучу самолетов смеяться над единственной случайной потерей
Ну если вы решили сравнивать потери разных времен - то не забудьте приплюсовать навечно оставшиеся во вьетнамских джунглях фантомы - а почему бы и нет?
Российские лампасы вместо того что бы разрабатывать свой стелс высмеивали американский. Теперь имеем кучу потерь.
Чё, надо было свой летающий утюг запилить?
Да все лучше, чем заглохшая Армата и прочая прочая бестолковая хрень. Глядишь и толчок к развитию чего то полезного бы дало.
И толчок к чему полезному дал Ф117?
А что в Вашем понимании полезное? И это, как бы полезность оценивается на длительном промежутке времени, а не сиюминутно. Не совсем гуд быть настолько ограниченным...
Российские лампасы вместо того что бы разрабатывать свой стелс высмеивали американский. Теперь имеем кучу потерь.
Чё, надо было свой летающий утюг запилить?
Да все лучше, чем заглохшая Армата и прочая прочая бестолковая хрень. Глядишь и толчок к развитию чего то полезного бы дало.
И толчок к чему полезному дал Ф117?
А что в Вашем понимании полезное? И это, как бы полезность оценивается на длительном промежутке времени, а не сиюминутно. Не совсем гуд быть настолько ограниченным...
Блядь, технические решения, применяющиеся затем на нормальных летательных аппаратах хотя бы. Например: силовая установка Як-141, не пошедшего в серию, с успехом используется на Ф-35 В.
Про F-22 и F-35(произвели больше 1000 штук) не слышали. Они вроде основаны на опыте F-117. США родили три поколения стелсов, Россия до сих пор не одного
Соглашусь с вами, если сможете обосновать - ЗАЧЕМ стелс нужен России? Зачем США - понятно, у них военная доктрина - наступательная, значит есть необходимость незамеченным уничтожать объекты на чужих территориях. Предпочтительно так, что бы потом можно было сказать "Это не мы - а кто нас видел?"
Блядь, технические решения, применяющиеся затем на нормальных летательных аппаратах хотя бы. Например: силовая установка Як-141, не пошедшего в серию, с успехом используется на Ф-35 В.
Чушь, у Ф-35 один двигатель, у Як-141 три двигателя
Соглашусь с вами, если сможете обосновать - ЗАЧЕМ стелс нужен России? Зачем США - понятно, у них военная доктрина - наступательная, значит есть необходимость незамеченным уничтожать объекты на чужих территориях. Предпочтительно так, что бы потом можно было сказать "Это не мы - а кто нас видел?"
Да, зачем нужен России? России наверное не нужно что бы её самолеты были малозаметными и сбить было тяжелее?
Ща кто нить напишет, шо всё это хуйня, не стоящая внимания.
Зачем? Ты и сам всё сказал, без "кто нить". )))
Вундервафельных вооружениев в природе не существует. Они есть только на языке пропагандонов и в мозгах долбоёбов, хавающих пропагандонскую жвачку. Так же, как и невъебательски чудесатые победы над вундервафлями ( конечно же с использованием ещё более мегавафлистых вафелей ).
Оценка вооружения по единичному положительному или отрицательному эпизоду - идиотизм, высшей степени. И когда этим идиотизмом повально страдает военпром и высшее военное командование, то у такой страны ВДРУГ, при всех победопениях, всплывают охуенные проблемы... А что касается F-117...Был Ирак. Где он, вполне успешно поучаствовал в приведении войск ПВО Ирака в состояние отдельных ПУ, разбросанных по пустыне. Где-то пиисят на пиисят с "Томагавками". Ну, а отдельные ПУ пожгли уже вполне сильнозаметные А-10 и F-16/18. В той же самой Югославии, F-117 успешно отрабатывал и по ПВО, и по управленческим структурам армии Югославии.
Сербы сбили один? Сбили! Молодцы? Молодцы конечно! Вот и всё, что можно сказать по этому поводу. А самолёт своё предназначение отработал сполна. Во-первых, дал неоценимый практический опыт эксплуатации и боевого применения нового вида вооружения. Который просто так , ни из пальца , ни из хуя не высосешь. И сколько ни надувай щёк, и не фонтанируй брызгами говна изо рта, не наработаешь. Во-вторых, принёс безусловную пользу на полях сражений.
-------
З.Ы.: Если есть что возразить, учти - дискуссии не будет. Я в лимите. )))))
Блядь, технические решения, применяющиеся затем на нормальных летательных аппаратах хотя бы. Например: силовая установка Як-141, не пошедшего в серию, с успехом используется на Ф-35 В.
Чушь, у Ф-35 один двигатель, у Як-141 три двигателя
Хуюшь. Гугли, как так получилось, что Ф-35 В могёт вертикально садиться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com