В свете формулировок вопроса номер 6 кажется что автору тех строк пора повторить курс обучения
Какое самозарождение жизни какое духовное начало какие тысячи лет
Примитивным формам живого несколько сотен миллионов лет может даже миллиард
Ученые десятилетиями бьются чтобы в лабораторных условиях воспроизвести то самое самозарождение но выходит только органическая слизь различной отвратительности
Даже молиться пробовали духовное начало почему то не помогает игнорирует наверное
Это сообщение отредактировал DRC1970 - 24 апр 2024 в 10:52
Прыжки в высоту. Представьте человека, кто бы смог с места пыгнуть на высоту в 3 метра, что в 2 раза превышает рост среднего человека. Блоха!!! Уникальное насекомое. С места без разбега прыгает в высоту В 300 раз превышающей её собственный рост!!! (только некоторые особи) Ученые понять не могут - откуда там такая прыгучесть и как это повторить????
6. Наша жизнь тоже полна вопросов, на которые нет ответов
В частности, то, как происходит спонтанное зарождение живых существ из неорганической материи. Например, Аристотель утверждал, что внезапное возникновение живых существ вызвано не чем иным, как воздействием духовного начала на безжизненную материю.
Получается, если взглянуть на окружающий нас мир, можно предположить, что несколько тысяч лет все было «мертвым», а потом внезапно приобрело признаки жизни. Но почему? Это еще один вопрос, который ждет логичного ответа.
В книге по регрессивному гипнозу М.Ньютона "Путешевствия души" читал, что он пытался исследовать этот вопрос, добывая информацию от тех, кто под глубоким гипнозом.
Вкратце у него получалось так: что некоторые люди (видимо, особо расположенные к таким занятиям) - между жизнями участвовали в работе "лабораторий", в качестве которых были безжизненные планеты, где они творили жизнь из элементарных неживых элементов. Не у всех получалось и не сразу. Он ещё тогда удивился, и спросил у них, мол "а вы в курсе, сколько времени занимает эволюция - миллионы лет и как это вообще возможно?". Ему ответили, в том плане, что "когда ты в духовной форме, время для тебя течёт совсем иначе". Кое кто вообще говорил, что когда он между жизнями на Земле - ощущение, что "время остановилось".
А самые продвинутые, высокого уровня развития - совместно, объединяя свои усилия - запускали термоядерные реакции в будущих звёздах.
Правда, нет ли - но любопытно. Сам проходил гипноз и видел много интересного.
Услышав такое настоящий ученый покидает здание без колебаний
У Физики есть много ответвлений - Оптика, Механика, Аэродинамика, Гидравлика и пр.. Согласно всем законам аэродинамики обычный Шмель при его габаритах и размахе крылышек летать не может (если такие же формулы подставлять в проектирование самолетов, и вертолетов - рухнет сразу, даже не взлетит). Никто не может понять почему!!!
Никто из долбоёбов действительно не может этого понять, долбоёбы вообще не славятся пониманием. А нормальные специалисты и учёные знают, что у каждой теории или правила есть предел применимости. И с помощью модели описывающей аэродинамику летательного средства типа самолёт, пытаться описать аэродинамику полёта шмеля только конченный кретин будет.
Не выдуманная, а гипотетическая. Такие штуки нужны, чтобы объяснить факт, который по другому объяснить не получается, и довольно часто их потом находят, как было с черными дырами, например.
По 7 вопросу ответ - темной материи нет, это выдумка ученых, как раньше про Эфир.
Так-то это одно и то же. И называется это физическое пространство по терминологии Эйнштейна. И которое имеет ничтожную массу, но в виду объёма Вселенной в сумме получается очень много.
У Физики есть много ответвлений - Оптика, Механика, Аэродинамика, Гидравлика и пр.. Согласно всем законам аэродинамики обычный Шмель при его габаритах и размахе крылышек летать не может (если такие же формулы подставлять в проектирование самолетов, и вертолетов - рухнет сразу, даже не взлетит). Никто не может понять почему!!!
Не летает по известным на начало 20 века законам аэродинамики (кои были известны только для планера). в начале 21 века ученые прекрасно знают, как летает шмель (но тебе этого все равно не понять, там математика).
У Физики есть много ответвлений - Оптика, Механика, Аэродинамика, Гидравлика и пр.. Согласно всем законам аэродинамики обычный Шмель при его габаритах и размахе крылышек летать не может (если такие же формулы подставлять в проектирование самолетов, и вертолетов - рухнет сразу, даже не взлетит). Никто не может понять почему!!!
Никто из долбоёбов действительно не может этого понять, долбоёбы вообще не славятся пониманием. А нормальные специалисты и учёные знают, что у каждой теории или правила есть предел применимости. И с помощью модели описывающей аэродинамику летательного средства типа самолёт, пытаться описать аэродинамику полёта шмеля только конченный кретин будет.
Половину вооружения человечества и транспортных средств человек заимствовал у природы. Человек пытается применить свои простые формулы для изучения физических процессов, чтобы повторить Мать природу и описать эти же законы. И очень многое не получается. Там в мире природы много интересного для оборонки идей. Это ещё рассказывали в школе и в тех. институтах. То что человек пытается повторить за природой - кто этого не понимает - мне жаль образованность данных индивидуумов.
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся • На сайте 13 лет
4
Не верю я физикам. Придурковатые они какие-то. Непонятные. Того и гляди - наебут. Получат Нобелевскую премию и съебутся куда-нибудь, а ты, потом, расхлёбывай.
Это сообщение отредактировал ТэКа - 24 апр 2024 в 11:03
Прямоугольный кирпич кидаешь в лужу, а круги круглые идут)) Почему?!))
Непосредственно у кирпича они вполне себе прямоугольные. Сопротивление жидкости тормозит "углы" сильнее. Поэтому прямоугольник становится похожим на окружность.
С антивеществом тоже всё понятно: это некая субстанция, которую придумали физики для удобства. Придумали криво! Ну что это за "анти", если куча базовых свойств НЕ противоположны тем, что у вещества?!!! То, что помню: - масса положительна, - гравитация, соответственно, тоже положительна, - силы, удерживающие структуру материи тоже положительные, ... Второе: антивещество вполне себе существует, просто "в дикой природе" не встречается. И даже самопроизвольно образуется! Просто живёт очень недолго.
Идущий босиком вдоль ночных дорог • На сайте 11 лет
2
Цитата (conung @ 24.04.2024 - 10:27)
лично для меня непонятно что такое электричество. Вот оно в проводах есть. Лампочку можно включить и понять что от этого лампочка работает. И мне говорят что оно по проводам течёт.. как оно там течет? есть еще какая то разность потенциалов.. Почему она есть? Да много чего непонятного....
Я тебя еще больше удивлю. Переменный ток нам рассказывают синусоидальный, т.е. как волна. А провод-то прямой, ну, и как волна по прямому проводу проходит? А?
Ну с зарплатой болимения понятно - в магазин уходит.
Но, сцукко, куда деваются парные носки из стиралки? Вот и камрадов выше - тоже интересует...
Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 24 апр 2024 в 11:10
Не верю я физикам. Придурковатые они какие-то. Непонятные. Того и гляди - наебут. Получат Нобелевскую премию и съебутся куда-нибудь, а ты, потом, расхлёбывай.
Даже съебывать не будут: тот же Хокинг дважды сам себя опровергал! И все три раза весь научный мир подтверждал его правоту!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com