Потому что не вкачивали себе ничего куда только можно и нельзя. Естественная красота всегда привлекательнее, чем искусственная. Причем идет такое чудище все раздутое и думает, что очень красивая, но природу не обманешь, все равно искусственное отталкивать будет. В те времена еще не баловались такой дикой пластикой поэтому и привлекают девушки, модели тех лет больше, чем современные накаченные. А с раздутыми губами и жопами больше для пафоса мужики выставляют, мол смотри какая обезьянка у меня есть, вот тут 100 тыс, а вот тут пол ляма вложено)
Потому что не вкачивали себе ничего куда только можно и нельзя. Естественная красота всегда привлекательнее, чем искусственная. Причем идет такое чудище все раздутое и думает, что очень красивая, но природу не обманешь, все равно искусственное отталкивать будет. В те времена еще не баловались такой дикой пластикой поэтому и привлекают девушки, модели тех лет больше, чем современные накаченные. А с раздутыми губами и жопами больше для пафоса мужики выставляют, мол смотри какая обезьянка у меня есть, вот тут 100 тыс, а вот тут пол ляма вложено)
Насчёт вкачивали-не вкачивали - х.з., но пластическая хирургия в актёрской среде чуть не из Древнего Египета идёт. Даж в СССРе ранних "сталинских" времён, пластика была. Не для всех конечно. Чего уж про Голливуд 60-х - 90-х говорить? Другое дело, что ведёрные сиськи, жопы, торчашие под прямым углом к позвоночнику и верблюжьи губы тогда не считали красивыми. Скорее наоборот. Но подправить какие-то дефекты, что-то там подтянуть, приподнять или опустить - только в путь. Особо об этом не говорили, поскольку тогда всё-таки искусственная красота не считалась личным достижением.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com