Эти бы потуги на изобретения оружия убийств, да в мирное русло....
Пипец, люди хвалятся вещами, которые убивают людей по всему миру... Изобретатель ядерной бомбы, получается святой человек... раз взорвал и несколько миллинов с создателем разговоры ведут.
Пипец, боже, сожги эту гребанную планету к херам, тут уже ничего не исправить...
Огнестрельное оружие - это неодушевленный предмет, не способный самостоятельно принимать решения и производить какие-либо действия. Все решения принимает человек и все действия осуществляет он же. Оружие - лишь один из многих инструментов в его руках. Кулаком, к слову, тоже можно убить.
К примеру вышеупомянутые "Гатлинги".
К Франко-Прусской войне во франции припасли "вундервафлю" - несколько сотен (!) машин Гатлинга. Ужо задали бы немцам перцу. НО - они были "засекречены" - спрятаны в арсеналах, а обучение личного состава в целях секретности Не производилось. В результате - пушки не выстрелили! Их просто не успели ввести в бой.
Это сообщение отредактировал gogindra - 18 июн 2024 в 16:33
Главные фишки «Глока» — это полностью пластиковый корпус (за исключением ствола, естественно) и сверхнадежный предохранитель.
Ну там, помимо ствола, ещё стальной затвор, пружины, практически весь УСМ и даже направляющие затвора, запрессованные в пластиковую рамку. И никакого предохранителя. Или об этом и речь - нет предохранителя и ломаться нечему? )))
Ну, если смотреть маркетинговую шпаргалку, то в Глоке есть внутренний предохранитель и "самый лучший предохранитель" всех времён и народов - язычок на спусковом крючке. Якобы, пока ты язычок не нажмёшь, спуск не двигается. Даже комментировать не хочу это недоразумение с язычком.....
Это сообщение отредактировал MountainView - 18 июн 2024 в 16:34
ППШ? Мосин? 1. Это - сугубо отечественные знаменитости. Как Пушкин. 2. ППШ точно баланса на поле боя не менял. Хотя бы потому, что был там и ППД и ППС. И вообще это - весьма специфическое оружие ближнего боя, которое никак винтовку не заменяло.
Мозаичный бред.
Кстати, про авторство поэтов и оружейников...
"Я памятник себе возник нерукотворный... - Это все знают со школьного стула.
Тут же читаю у Державина:
Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный, Металлов тверже он и выше пирамид; Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный, И времени полет его не сокрушит.
Чего-то похоже. Копнем глубже в историю. О! Мистер Гораций, и вы туда же...
Exegi mounment aere perennius Regaliqus situ pyramid altius, Quod non imber edax, non Aquili impotens Possit diruer aut innumerabilis... Неужели - это правда!
Ну, фиг его знает, что маркетологи и юристы Глока называют предохранителем. Но, мое мнение простое - настоящего предохранителя там нет. Есть маркетинговые и юридические формулировки, прикрывающие Глок от судов.
BattlePorQ Кстати, вчера вечером домой принес очередное стреляло. Schmidt-Ribin 96/11. Пока идёт процесс сборки/разборки, оттирания и отмывания окаменелой смазки, попутно изучаю клейма и серийные номера, коих, по старой и доброй швейцарской традиции, очень много. Состояние для ее возраста, а произведена в 1898 году, можно сказать такое, будто новая. Будет отчёт, возможно, даже скоро.
Это сообщение отредактировал MountainView - 18 июн 2024 в 16:45
Без этого символа Гражданской войны мы не можем обойтись. Нет, это не штука. Это правда. Про сам же пулемет конструкции британца американского происхождения Хайрема Максима красноречивее всего говорит тот факт, что это оружие, впервые принятое на вооружение в 1889 году, до сих используется в военных конфликтах в самых разных уголках мира.
И уж если занудствовать до конца, то на фото пулемёт образца 1940г, и Гражданской участвовать не мог.
Вообще-то правильно называть ее винтовкой системы Нагана — Мосина. Но фамилию бельгийского инженера Леона Нагана наши историки любят опускать, подчеркивая, что знаменитая трехлинейка — чисто русское изобретение. Хотя по уму заслуга Нагана в создании винтовки никак не меньше, чем у Сергея Мосина.
Если же отвлечься от разговоров об авторстве, то за оружие Нагана — Мосина говорят и великолепная надежность, и отменная точность, и завидная дальность стрельбы. Впрочем, лучше всего о ее качествах свидетельствует тираж. За шестьдесят с лишним лет выпущено свыше 37 миллионов этих винтовок.
Прежде чем постить хуйню хоть почитай литературу. Но вот один крайний аргумент: какую винтовку Леона Нагана приняли на вооружение? Если он так крут?Про револьвер не надо. Винтовку!
Это сообщение отредактировал Enkydu - 18 июн 2024 в 16:55
2. ППШ точно баланса на поле боя не менял. Хотя бы потому, что был там и ППД и ППС. И вообще это - весьма специфическое оружие ближнего боя, которое никак винтовку не заменяло.
ППД и ППС было ничтожно мало по сравнени.ю с ППШ. Достоинства тех и других обсуждать бессмысленно, т.к. ППШ был реально охрененным тиражом выпущен. :)
Насчёт АК47 - дополню, там маркер который сразу бросается в глаза - газоотводный механизм. На картинке явно 74 - без скоса. :)
Это сообщение отредактировал VladimirovD - 18 июн 2024 в 16:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- они были "засекречены" - спрятаны в арсеналах, а обучение личного состава в целях секретности Не производилось. 
yaplakal.com