OnkelPol ога , конечно, мы тут сидим такие , у каждого в яхт-клубе по эсминцу и крейсеру стоит, а по ночам мы их туркам загоняем обозначай кто суки и кто что продал)))))
А я вот вам сейчас скажу возможно крамольную для чьего-то слуха вещь. Вся проблема советской экономики была в том, что делать хорошо оружие умели. Но!!! К великому горю нашей страны, все наработки в военной промышленности почти никогда не использовались на гражданке. А денег на эти громадины уходила просто гора. А ведь все должно работать на человека. А это оружие на нас никогда не работало! В бою не применялось аля отожми у соседа как делают США, ибо сдерживали нас ядреным оружием (что собственно хорошо для всего мира и для нас в частности). А те же штаты возвращают каждый вложенный в военпром доллар, так как производство сосредоточено во-первых в частных руках, во-вторых через некоторое время все это попадает на гражданку (Интернет, GPS, сотовая связь и т.п.) и приносит миллиардные прибыли, ибо патентуется и продается на внутреннем и внешнем рынках.
Но разваливать нельзя иначе кранты.
Интересный факт - даже всем знакомый аэрозольный балончик с дезодорантом был изобретен американцами, но для военных. Такие дела.
А в чем трагедия? Корабли эти уже нафиг не вперлись нашему ВМФ, это старье только грузин пугать может. Правильно что впарили, плохо что от этих денег толку ноль.
А хохло, чурко- и т.п. срач достал. Сколько можно? Как дети прямо, винить соседа в том, что в штаны наложили сами. А простые люди в любой стране заложники гребаных политиканов. В некоторых странах политиканы менее обнаглевшие просто, а может народ там с них побольше спрашивает.
Это сообщение отредактировал DarthVader - 17 июн 2010 в 22:35
да, жалко, и былой Флот СССР, и его Великую Армию. Воевать Народу России надо с росеянской властью, и сметать её к йуху, тогда у него появится шанс вернуть утерянное величие. А потом главное, не забыть добить ледорубами всех современных "слуг народа" по всяким мексикам и лондонам, предварительно каленым железом вырывая из них прихватизированное бабло.
А я вот вам сейчас скажу возможно крамольную для чьего-то слуха вещь
DarthVader старую как мир истину глаголишь. но есть другая действующая модель - китай. живите и учитесь. а у нас как в 1917, до основания все разрушим, а потом... итд итп. сами себе создаем трудности, потом героически их преодолеваем.
Добавлено1 в 22:40
Цитата
Корабли эти уже нафиг не вперлись нашему ВМФ, это старье только грузин пугать может.
ога, поэтому кетай с индией их с удовольствием потребляютъ
Воевать Народу России надо с росеянской властью, и сметать её к йуху, тогда у него появится шанс вернуть утерянное величие
во вы тут жжоте ога, столкнуть нахрен всех в кровавую баню и сразу тутже как мистер проппер вылезет тебе япошка со свими куридами, кетай, а там маломало и пендосы подтянуццо. это все на фоне российско-арабской взаимной любви.
Цитата
А потом главное, не забыть добить ледорубами всех современных "слуг народа" по всяким мексикам и лондонам,
Многое может показаться непонятным и несправедливым,если смотреть с точки зрения ЧАСТИ росийского общества ...Но если посмотреть извне ,то всё встаёт на свои места...Впредставте себе картину сидит овца , рыдает по зарезанным братьям барашкам ,и ей это событие представляется ужаснейшей трагедией и несправедливостью("как же так ?!?Это не гуманно!!!Куда смотрит начальник фермы!?!")...А начальник фермы в этот момент подсчитывает выручку от сданого мяса и договаривается о новой поставке этого высококачественного сырья...Так как с его точки зрения всё нормально(Убой произведён ,продукция здана ,прибыль есть).
ЗЫ И вот так вот уже 25 лет...А мы всё справляемся:"Куда это рулевые смотрят?!?"
кроме БПК 61-го проекта имеются (навскидку) 1134 А и Б, 1156, которые в строю. Корабль старым не бывает - стареет его оснащение, как пример - линкоры "Миссури", "Айова" "Нью-Джерси" и "Висконсин", которые построены в 44-45 годах, однако в настоящее время в резерве - законсервированы, никто их не пилит и в плавмишени не превращает. Новый корабль строить выгоднее только тогда, когда старый модернизировать становится дороже.
А вообще, печально, океанский флот - знак могущества державы, в мирное время флот используется для обозначения наличия интересов государства в определенном регионе мира. А у нас его наебнули - как пример, в начале 90-х на плановое КШУ СФ выходило несколько десятков кораблей (в том числе и ПЛПЛ), сейчас - два-три.
Это сообщение отредактировал temptatrix - 17 июн 2010 в 23:03
однако в настоящее время в резерве - законсервированы, никто их не пилит и в плавмишени не превращает.
вотвот. они даже устаревышие носители с головами, даже те што по договору с нами сокращают не пилят и утилизируют, а разбирают и консервируют. а нас последний поезд ядреный на иглы распустили. тема известная и набитая. таг што вот.
(до 4 октября 1990 года назывался «Баку», затем переименован в «Адмирал флота Советского Союза Горшков», но в последнее время в официальных документах именуется в упрощенном виде «Адмирал Горшков») — советский и российский тяжёлый авианесущий крейсер, единственный корабль проекта 1143.4[1], продан Индии 20 января 2004 года. 5 марта 2004 года крейсер исключен из боевого состава ВМФ РФ, действующее наименование аннулировано, торжественно спущен Андреевский флаг. В настоящее время корабль после полной перестройки введен в состав ВМС Индии в качестве авианосца «Викрамадитья» и находится на достройке на плаву, у одного из причалов Северного машиностроительного предприятия.
Основная информация Тип Тяжёлый авианесущий крейсер пр. 1143.4 Государство флага Флаг России Россия Спущен на воду 1987 Выведен из состава флота 2004 Современный статус продан Индии 20 января 2004
бля, учавствовал в буксировке с баренцевого моря в белое с заводом по северной двине в СРЗ "Звездочка". писецблянах....
Украине - пофигу! Украина - не стратегический игрок на мировой арене. У неё - только тактические задачи. В ближайшей полустолетней перспективе у Украины нет реальных угроз. Россия... Да наверное так же... Россия, не смотря на амбиции и имперскую память - тоже не игрок! Может это и прискорбно слышать, но так оно и есть на самом деле. Россия не в состоянии самостоятельно играть на мировой арене "по-крупному". Хотите играть - извольте, но сделайте для этого выбор - либо загоните весь нарой в призрачный коммунистический рай, как СССР или Китай, для нещадной эксплуатации рабочей силы и восстановления армии за счет благосостояния населения, либо, как США, учитесь зарабатывать деньги на всем остальном мире. Другого пока не дано. В любом случае вам нужно революционное изменение существующей системы власти. Либо заставьте ее служить народу и он отдаст сторицей, либо забудьте о любых амбициях сверхдержавы. Посмотрите правде в глаза... Либеральные ценности - это роскошь для БОГАТОГО народа.
Ах, бля! как грело бы душу, Флагман державный- да с именем Родины Малой Нет, бля! нассали нам в уши: "Путь демократии, Разоружение", -сломан кораблик. Мог он носиться в просторах безбрежных, пугая пиратов Мог он отчизне Привлечь дивидендов, в борьбе демократов. Нет, блять! Распилен и пущен на ёбань Демократично, постыдно разодран...
2 hardi А Китай и Индия что могут сами строить? Или кто им продаст что-то из современного (хотя бы с 80-х годов) оружия? Как юзали что при СССР получили, так на этой базе все и строят.
Насчте этих посудин - ну не тянет страна содержание этих корыт и обеспечение их походов. И СССР еле тянул, пока не сдох окончательно. Или как негры - все сидим голодные, но оружия дохрена и больше? Что толку от всех ракет или 24-х самолетов на борту, когда супостат намного мощнее? Что передового у нас на флоте? Револьверные ПУ? Автоматические АУ? Или шумность ПЛ меньше? Все эти посудины застыли в 50-70 годах и нафиг не сдались в нынешних условиях.
аж слёзы наворачиваются! всё проебали! сам кораблями занимаюсь, но всё больше на наших АЛигархов( вот на таких бы поработать! сииилища! пойду с горя напьюсь(
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com