Идея неплохая . Но что я увидел - турель еле двигается ( очень медленно) за еде ходящим человеком . Всё менять - приводы , обработку информации , оптику ,камеры . И на таком уровне эффективности - Дешевле! Поставить двух человек в смену(один с автоматом , другой с дробовиком ) . 6 человек на сутки на одну точку И таких точек дохуя нужно будет плюс ДШК . Всё равно дешевле нефтебазы или бомбардировщика будет!
Идея неплохая . Но что я увидел - турель еле двигается ( очень медленно) за еде ходящим человеком . Всё менять - приводы , обработку информации , оптику ,камеры . И на таком уровне эффективности - Дешевле! Поставить двух человек в смену(один с автоматом , другой с дробовиком ) . 6 человек на сутки на одну точкуИ таких точек дохуя нужно будет плюс ДШК . Всё равно дешевле нефтебазы или бомбардировщика будет!
6 человек по 200 тыс в месяц, плюс одевать-кормить отдых. И человеки отвлекаются, засыпают, мажут.
и странно еще нет мелких беспилотных самолетов перехватчиков для уничтожения беспилотников... тоже с дробовиком на конце и трехдиапазонной камерой, и не надо ракеты тратить...
К сожалению хохлы уже намастрячились сбивать наши разведывательные беспилотники своими
я удивлен что такие до сих пор не производятся массово с дробовиками автоматическими, ваще ниче сложного, сервоприводы камера да по!
пара из синьера и джуниора такое напишет за два длинных дня + отладка
пара конструкторов сделает механику за пару недель точно
вопросы разве что юридические, и где и как безопасно применять (вспоминаем робокопа....)
и странно еще нет мелких беспилотных самолетов перехватчиков для уничтожения беспилотников... тоже с дробовиком на конце и трехдиапазонной камерой, и не надо ракеты тратить...
а ещё странно, что при современном развитии машинного зрения не применяются дроны в режиме "запустил и забыл". Заложил 3д модели и визуальные модели техники (тем более, что с той стороны она почти вся сейчас импротная). Тем более, есть нанесённые тактические знаки. И пущай летают сами себе цели ищут и хуярят. Даже можно их сделать возвратными, при, например, низком заряде батареи, если станет сильно дороже по сравнению с мясным fpv дроном, хотя они в большинстве своём как раз таки невозвратные
Аэро терминатор. Инжинеры Скайнет так-же думали, но ещё добавили автоматическое производство и сборку. И пущай сами себе цели ищут и хуярят.
я удивлен что такие до сих пор не производятся массово с дробовиками автоматическими, ваще ниче сложного, сервоприводы камера да по!
пара из синьера и джуниора такое напишет за два длинных дня + отладка
пара конструкторов сделает механику за пару недель точно
вопросы разве что юридические, и где и как безопасно применять (вспоминаем робокопа....)
и странно еще нет мелких беспилотных самолетов перехватчиков для уничтожения беспилотников... тоже с дробовиком на конце и трехдиапазонной камерой, и не надо ракеты тратить...
Уже есть. Это видео от ВСУ по перехвату наших дронов-разведчиков. Не всегда успешные, но много.
Это сообщение отредактировал зудука - 29 авг 2024 в 20:46
а ещё странно, что при современном развитии машинного зрения не применяются дроны в режиме "запустил и забыл". Заложил 3д модели и визуальные модели техники (тем более, что с той стороны она почти вся сейчас импротная). Тем более, есть нанесённые тактические знаки. И пущай летают сами себе цели ищут и хуярят. Даже можно их сделать возвратными, при, например, низком заряде батареи, если станет сильно дороже по сравнению с мясным fpv дроном, хотя они в большинстве своём как раз таки невозвратные
Распознавание образов требует огромных вычислительных мощностей. Такой дрон ничего кроме компьютера, камер и батареек на себе не унесет. Да и будет большим, медленным и тяжелым.
Голодный русский конструктор в занюханном КБ повысил порядок следящей системы радара. Повысил дальность захвата плюс мощность удара. M019M1 — его имя, M019M1 в эскадрильях. Уже на крыльях, испытан, готов к бою. Теперь мы в небе на равных будем дружить стрельбою.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я удивлен что такие до сих пор не производятся массово с дробовиками автоматическими, ваще ниче сложного, сервоприводы камера да по!
пара из синьера и джуниора такое напишет за два длинных дня + отладка
пара конструкторов сделает механику за пару недель точно
вопросы разве что юридические, и где и как безопасно применять (вспоминаем робокопа....)
и странно еще нет мелких беспилотных самолетов перехватчиков для уничтожения беспилотников... тоже с дробовиком на конце и трехдиапазонной камерой, и не надо ракеты тратить...
Сразу с минусов: 1. стрельба для отладки велась из пневматического/страйкбольного оружия. Гладкоствольное или нарезное оружие эту конструкцию поломает, скорее всего, на 2-5 выстреле. 2. Если перекидывать на дюраль-сталь конструкцию, то нужно будет менять как источники питания, так и привода, ибо кратно увеличится масса станка, а значит и скорость наведения снизится, энергопотребление сильно вырастет. Возможно даже, это будет критично для возможности слежения за целью и наведения оружия. 3. Из-за замены приводов придется искать новые управляющие драйверы. Возможно, с другой логикой, что приведет, возможно, к изменению кода ядра. 4. на каждую турель/сотовую вышку по оператору, который будет управлять ею? Это целая дежурная смена, которую нужно подготовить, обучить, уведомить об ответственности. 5. В случае нештатной ситуации с зависанием, отказом в работе, вмешательством в работу "из вне" - ответственность на ком? Подключился злоумышленник и перестрелял всех коз и другое оборудование. А потом полетел дрон... А если коз заменить людьми?
И не нужно в сторону огнестрела. Нужно увеличивать скорострельность и массу пули. Очевидный выход - пейнтбольный пулемёт. Упрощается система подачи пуль (тупо бункерная засыпка) Пневматики пейтбольная практически без отдачи. Скорострельность приличная. Энергия пули сравнима с травматом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Уйти в звуковой диапазон. 2. ПО это фигня за пару месяцев нанятый коллектив напишет все.. и распознование по звуковому образу и точку упреждения и т.д. 3. Акуистический радар делать на 4 минимум направленых микрофонах связаных в решетку, вращаемых отдельной турелью, так как система будет занчительно легче, чем боевая турель вращающая оружеи и запас патронов. 4. Питание может быть универсальным. 5. На передовой или в Белгородской - Курской области, реально похуй куда система будет стрелять, лишь бы эффективно сбивала дроны и все нормы и законы в плане стрельбы в нас. пунктах и т.д. идут лесом. Стоимоть такой системы достаточно низкая и пусть дальность эффективной борьбы будет 1 км.. Их можно в цепочку понаставить каждые 500 метров. И это дешевле чем жизни граждан. Да ипосле установки таких систем война дронов удет в историю.
я удивлен что такие до сих пор не производятся массово с дробовиками автоматическими, ваще ниче сложного, сервоприводы камера да по!
пара из синьера и джуниора такое напишет за два длинных дня + отладка
пара конструкторов сделает механику за пару недель точно
вопросы разве что юридические, и где и как безопасно применять (вспоминаем робокопа....)
и странно еще нет мелких беспилотных самолетов перехватчиков для уничтожения беспилотников... тоже с дробовиком на конце и трехдиапазонной камерой, и не надо ракеты тратить...
Была б война у китайцев, давно бы всё выпустили.. Уже бы война киборгов шла. А у нас очковтирательство и коррупция..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Была б война у китайцев, давно бы всё выпустили.. Уже бы война киборгов шла. А у нас очковтирательство и коррупция..
Да уже есть по сути готовые решения: ptz камеры со встроенной математикой распознавания и слежения цели, да и с уже готовыми приложениями для взаимодействия. По сути изобретение велосипеда. В данной турели использование wifi - слабое место, надёжней все таки кабель.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Была б война у китайцев, давно бы всё выпустили.. Уже бы война киборгов шла. А у нас очковтирательство и коррупция..
Да уже есть по сути готовые решения: ptz камеры со встроенной математикой распознавания и слежения цели, да и с уже готовыми приложениями для взаимодействия. По сути изобретение велосипеда. В данной турели использование wifi - слабое место, надёжней все таки кабель.
Вайфай там и не нужен. Такие турели на крышу каждого камаза поставить, и готовва стема обороны. Их на вышки и лепить не нужно. только дя охраны объектов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И таких точек дохуя нужно будет плюс ДШК . Всё равно дешевле нефтебазы или бомбардировщика будет! 
yaplakal.com