Так вот, стендап - это для жертв ЕГЭ, которым слабо развитые мыслительные способности не позволяет распознать тонкий юмор и иронию, им нужны примитивные шутки про половые органы, гомосексуальные связи, алкоголь и шоппинг, вот это они понимают, это им близко.
Нормально все с распознанием тонкого юмора и иронии. Большинство стендапа что я слышал, связаны именно в абсурдизации и гипертрофированности того с чем мы сталкиваемся каждый день.
Одолжила как-то свой МР3-плеер маме, на работу чтобы не скучно было маршировать. А на нём только Мальчишник, Ленинград и Раммштайн. Вечером мама вернула со словами "Ну так... ритмичная музыка, конечно... А можно что другое закачать?"
Это сообщение отредактировал Mashoulia - 5 ноя 2024 в 15:10
Нормально все с распознанием тонкого юмора и иронии. Большинство стендапа что я слышал, связаны именно в абсурдизации и гипертрофированности того с чем мы сталкиваемся каждый день.
Тонкий юмор? Вы могли бы привести пример? Что-то мне кажется, что мы по-разному понимаем юмор и его тонкость. То, что вы называете абсурдизацией, это называется (или должно называться) сатирой. Вы могли бы привести пример современной и смешной сатиры?
Зато эти двоечники называют вещи своими именами и некоторые пострадали за свои слова. А отличники с улыбкой на лице врут с голубых экранов и утилизируют население страны.
Заметил, и Жванецкий, и Альтов, И Коклюшкин по бумажке читали на сцене. Но как читали! Вроде внешне и одно дело делали, но они нихрена не стендаперы, они писатели юмористы-сатирики. Ефим Шифрин-стендапер, он без бумажки выступал
И как же читали Альтов и Коклюшкин? Хреново читали.Уныло и на одной интонации. И если честно-не припомню ни одного реально смешного выступления у них.
Женя Чебатков.Качественно и без матов. Галым Калиакбаров-отличный комик. А Айрапетов-то чем не угодил? Нет у него в выступлениях никаких сисек-писек. И матов тоже мало припомню. У него,правда выступления своеобразные-по формату не совсем стендап. Да вообще,есть хорошие комики,но искать надо,а не хватать все подряд.
И как же читали Альтов и Коклюшкин? Хреново читали.Уныло и на одной интонации. И если честно-не припомню ни одного реально смешного выступления у них.
Женя Чебатков.Качественно и без матов. Галым Калиакбаров-отличный комик. А Айрапетов-то чем не угодил? Нет у него в выступлениях никаких сисек-писек. И матов тоже мало припомню. У него,правда выступления своеобразные-по формату не совсем стендап. Да вообще,есть хорошие комики,но искать надо,а не хватать все подряд.
За Чебаткова плюсую, маме бы понравилось
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я одного не понимаю, в комеди план по матам стоит? типа на выступление такое то количество мата.. Неужели нельзя тоже самое нормально рассказать? У меня батя учил, что мат это наивысший предел возмущения и материться надо только в самых исключительных случаях. Мой прадед, к слову, вообще не матерился, самое сильное ругательство - чтоб тебя в мороз дождем намочило!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вроде внешне и одно дело делали, но они нихрена не стендаперы, они писатели юмористы-сатирики. Ефим Шифрин-стендапер, он без бумажки выступал 
yaplakal.com