Я тут подумал, когда посмотрел на Папанова и Миронова в связке в двух фильмах - Бриллиантовая рука и 12 Стульев. В одном Папанов издевался над Мироновым, во втором наоборот. Насколько, все-таки, великие актеры и мастера перевоплощения.
Тут только была тема, что в наших сериалах одни и те же лица)))
Я когда с самого первого раза прочитал книгу, у меня сложился образ Бендера почти один в один с героем Миронова.Почти стопроцентное совпадение.
Ну, мы с вами, примерно, наверное, в одно время книжку читали. Я сперва увидел какие то кадры кино (целиком я фильм тогда не смотрел), а потом прочитал книгу. Поэтому у меня образ Миронова вполне ассоциировался с книжкой. А вот у вас в профиле фотка-а как они пробку на гвоздь заперли?
у Захарова все фильмы это по сути театральные постановки в этом есть свой шарм, конечно, но если ты хочешь именно фильм, а не спектакль, Захаров не подойдет
А у Гайдая все фильмы сняты по оригинальным сценариям, а не по экранизациям книг! И все вот эти "гайдаевские приколюхи", в виде падающих столбиков под звуки ксилофона, "мультяшные" звуки, - это всё хорошо "ложиться" в "Кавказскую пленницу" и "Операцию Ы", но совершенно инородно смотрится в "12 стульях"! Лубочно и мультяшно!
Поэтому мне Гайдаевская версия гораздо меньше нравится, именно из-за вот этих режиссёрских вставок. Актёры в обеих версиях убедительны, но как верно заметили, "молодой авантюрист" и 45-летний Гомиашвили - так себе сочетание, без относительно актёрского таланта и игры!
Я за Миронова, вот 100% попадание в образ. Уверен, что Ильф и Петров себе именно таким Остапа и представляли. Срач, конечно, дело веселое, господа. Но Миронов - лучший Остап. ИМХО.
Это сообщение отредактировал 19Алексей76 - 5 ноя 2024 в 14:25
Сначала прочитал и Теленка и Стулья. А уж потом как то попалось кино. По мне лучше всех передали харизму произведений Миронов, Папанов и Гердт "Этот вздорный старик". Юрский конечно тоже хорошо как по мне для своего времени съемок, а вот Арчил как то без лоска великого комбинатора сыграл. ИМХО
Роль конечно для Миронова,но эти стеклянные глаза,провалили роль
Остап это эталонный циник. Стеклянные равнодушные глаза это отличительная черта циничного человекта. Миронов это Остап. Стопроцентное попадание в образ.
если бы не кокетливое пижонство, которое в Миронове присутствует ( вспоминаем Козлодоева с его чашечкой кофэ и ваннной) то взгляд принимается, но образ Остапа передан недостоверно
таки Юрский, циничный романтик, свободный художник
В фильме Марка Захарова есть закадровый текст, который дополняет и отсылает непосредственно к книге. Тот, кто сначала читал книгу а потом смотрит фильм, воспринимает фильм как ожившую книгу. Тому, кто не читал Ильфа и Петрова до просмотра фильма, заходит больше Гайдай.
Неоднократно смотрел все варианты "12 стульев". Пытался понять, кто же из них самый-самый Остап, т. к книгу прочитал и не раз, раньше чем начал фильмами этими интересоваться. Мое субъективное мнение, как не крути Миронов, лучший Бендер. Т. к. мое мнение также сложилось исходя из книги, что Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей , очень и очень позëр, понтовщик артистичный, серьезный внутри и легкий снаружи. Увы, Юрский и Гомиашвили, прекрасны, шикарны, но чуточку не-то. Однако, конечно, на вкус и цвет.....
Гайдай "заруинил" слесаря-интеллигента со средним образованием Полесова. Взял какого-то невнятного челика на пару минут в кадре. А захаровский Крамаров прям как из книги один в один.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com