Что ссыте-то. Решение простое до безобразия - понизить уровень воды элементарно - надо взять полтыщи (смотря как быстро надо откачать) шлангов гибких (их туда легче доставлять, чем одну большую трубу), закрепить на дамбе один конец, опустив в воду, второй вывести ниже уровня озера в долину. Закон гидродинамики, сообщающиеся сосуды и тп - откачивать воду не нужно, польется сама (ну первоначально надо будет "отсосать шлангу") И так все полтыщи шлангов. Концы шлангов или в долину или в Иран, опять же за бабло. Через год на месте озера будет лужа.
Не вариант, шланги все попиздиют, на даче они нужнее будут
с 1911 года прошло уже 100 лет, ну и насколько поднимается уровень воды в год? еще на 100 лет хватит а там, может это будет и неактуально,не забывайте о испарении, глобальном потеплаении
Что ссыте-то. Решение простое до безобразия - понизить уровень воды элементарно - надо взять полтыщи (смотря как быстро надо откачать) шлангов гибких (их туда легче доставлять, чем одну большую трубу), закрепить на дамбе один конец, опустив в воду, второй вывести ниже уровня озера в долину. Закон гидродинамики, сообщающиеся сосуды и тп - откачивать воду не нужно, польется сама (ну первоначально надо будет "отсосать шлангу") И так все полтыщи шлангов. Концы шлангов или в долину или в Иран, опять же за бабло. Через год на месте озера будет лужа.
И второй вариант (мине более нравицца) - взорвать дамбу нахре и наблюдать апокалипсис Бонусом - Аральское море полное станет ))
Тема уже поднималась. У нас аналогичная засада есть . Называется саяно-Шушенская ГЭС. Про неё подробная статья "Дамоклово море" на сайте журнала "Вокруг света"
Как вариант решения проблемы укрепить дамбу, поставить на ней ГЭС деривационного типа и качать от туда энергию, при том, что дамба в принципе уже существует, земли затоплены, водохранилище наполнено, капвложения в ГЭС будут на порядок меньше. Как все это сделать вопрос к проектным институтам. А вообще природа халяву подкинула а они ломать собираются.... moderator.gif
Правильно,если все делать с умом,а не как всегда))))
Че-то я не врубаюсь. Если озеро находится вверху, а сливать нужно вниз, то можно сливать по принципу сообщающихся сосудов - так же как бензин из бензобака сливаем. Т.е. опускаем несколько здоровенных шлангов в озеро а снизу насосами один раз подкачать, чтобы поток пошел, и дальше он будет идти сам по себе, без насосов - энергия не тратится. Шланги конечно огромные должны быть, но и не такое строили.
Будет потихоньку размывать и уровень снизится. Вероятность катастрофического развития событий есть конечно в случае резкого поступления воды в озеро... Но ничего не поделаешь Все предлагаемые варианты не менее опасны, или нереальны.
с 1911 года прошло уже 100 лет, ну и насколько поднимается уровень воды в год? еще на 100 лет хватит а там, может это будет и неактуально,не забывайте о испарении, глобальном потеплаении
Дык растает с гор исчо боле , чем испарится.
Цитата
Че-то я не врубаюсь. Если озеро находится вверху, а сливать нужно вниз, то можно сливать по принципу сообщающихся сосудов - так же как бензин из бензобака сливаем. Т.е. опускаем несколько здоровенных шлангов в озеро а снизу насосами один раз подкачать, чтобы поток пошел, и дальше он будет идти сам по себе, без насосов - энергия не тратится. Шланги конечно огромные должны быть, но и не такое строили.
Про это уже писали - связь разорвётся .
ИМХО проблема надуманная. Ну прорвёт плотину - почему вода пойдёт по прежнему руслу Амударьи??? Ну пойдёт процентов 5-10 напитав ответвляющие каналы... Остальное разольётся на площади 300кв. км(это не так глобально , поверьте) , впитавшись в песок и оставив после себя несколько временных озёр... Сель , конечно натворит делов (локально) Но , учитывая низкую плотность населения - это не катастрофично. Прикольно будет выглядеть сам момент прорыва - но билеты уже продадут (пендосы) . Это сообщение отредактировал Рамзай - 26 сен 2010 в 16:56
Чего то тоже мысля посетила а почему бы не укрепить и ГЭС не зафигачить, по большому счету все подготовительные работы уже сделаны. Но вот чего то подумал если при СССР енто не провернули то видать не все там так просто, хотя мож просто руки не дошли.
А вообще конечно решение с кучей шлангов было бы красивым по своей простоте (ну шланги можно и 500 мм зафигачить), есть конечно ограничение в 10 метров на подъем воды (и то в идеале, на практике от силы метров 7, хотя там высоко, атмосфера разряженная мож и больше потянет), но можно в принципе и траншею прокопать но нужного уровня, а по мере его падения углублять, все таки 10 метров дамбы лучше чем открытый поток ее размывающий. К стати чего то не понял, а каким боком тут кто то приплел сообщающиеся сосуды, это ж вроде (могу ошибаться) эффект сифона.
16 км3 - объем воды в озере. Аральское море в 1960г - 1083км3 1990г - 323 км3 2003г - 112,8км3 2007г - 75км3
годовой сток - около 2,5 км3/год.
Ну и что эта "лужица" сможет наполнить до краев? Чтобы наполнить Аральское море до краев должно одновременно прорваться больше 60 таких озер и добраться до моря без потерь! Даже если представить, как утверждает автор, что объем воды вместе с камнями и грунтом собранным по дороге увеличит объем в 10 раз, то это "всего лишь" 160 км3 = <15% от первоначального моря.
решение этой проблемы было уже давненько описано в книжке : Тюремная энциклопедия. ..... Поэтому я выбрал са- мый дешевый и самый оригинальный вариант прокладки железнодорожных путей по осушенному дну Байкала. В чем его основная суть? К Байкалу, как по южной, так и по северной железнодорожной ветке подвозим шестнадцать мил- лионов вагонов сухарей. Ссыпаем в озеро. Затем ссыпаем туда же семь мил- лионов вагонов сахарного песку. Как известно, вода в Байкале пресная. Большой мешалкой все размешиваем. Тут у меня мешалка в деталях разрабо- тана. - Фан Фаныч кивнул на папку. - Свозим со всей страны зеков с лож- ками. Три дня - и Байкал сухой. В нашем случае байкал меняем на озеро,далее по рецепту. Это сообщение отредактировал azll2 - 27 сен 2010 в 16:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com