Знаете, я солидарен со Скрафи уборщиком, лень мне как то на него время много тратить, да и не стоит это того, этим его не простебешь, он ведь никогда не отказывается от своих слов, убеждений, да и если он никогда не обращал внимания что ему говорят:"Плагиат","УГ","Нарцисс","сын Гения","Слабак" и тд то и эти деньги он просто возьмет, и снимет "утомленные солнцем че-то там" и отведет там себе скромную роль Бога как всегда.
Кто нить в двух словах может объяснить в чём суть этого "налога на болванки" и почему его будут брать даже с обычных телефонов( не сотовых) и почему он берётся с любого носителя информации как процент от стоимости? Например смотрю кино с жёсткого диска в 1,5Тб или в 300Гб , кино от этого не изменяется, но стоимость жестяка очень большая, получается за один и тот же фильм, налог разный, значит это налог не на фильм, а на оборудование и чем оно дороже, тем больше налог, а при чём тут тогда Михалков со своим фондом?
ДА пошло он/они/оно всё... Лично, я повторяю: лично я и несколько близких людей идём на фильм только после предварительного просмотра экранки/DVDRip/TVRip... Ну как в театр на "Три товарища" или "Вишнёвый сад" - сюжет известен, чем кончится тоже, но хочется эффектов и спец-эффектов присутствия и т.п. Просто по рекламе ни на один из фильмов нашего "синематографа" не пойду, чтоб потом жаба не душила и не тянуло такие темы в сети двигать после "Противостояния" или как его там (не в кассу немного, но что ж так обидется заставило). Пусть копирасты негодуЕ без чистых болванок, им итак п...ц придёт. Есть несколько режиссёров, не наших (что жаль) которых посмотреть не зная о чём лента в кайф, и никогда не разочаруешься. А тут - да волна это в выгребной яме... P.S. Некоторые фильмы Никиты Сергеевича нравятся.
Кто нить в двух словах может объяснить в чём суть этого "налога на болванки" и почему его будут брать даже с обычных телефонов( не сотовых) и почему он берётся с любого носителя информации как процент от стоимости? Например смотрю кино с жёсткого диска в 1,5Тб или в 300Гб , кино от этого не изменяется, но стоимость жестяка очень большая, получается за один и тот же фильм, налог разный, значит это налог не на фильм, а на оборудование и чем оно дороже, тем больше налог, а при чём тут тогда Михалков со своим фондом?
объясните-ка.. принцип таков, да? Например, я наснимаю на камеру как собаки ебуцца 5 часов к ряду, зарегистрирую это в РСП и мне будут капать проценты?
идея стоящая, вот только не болванку с 30 серебренниками, а кучку бандеролькой отправить, может и ему потом неповадно будет своим творчеством подсерать
Да не примут его "инициативу"... Хрен соберёшь налог с болванок, это не автомобили. Не стоит даже обсуждать. Тем более чистые CDR слать.
Инициатива эта не Михалкова уже, а правительства: "На сайте правительства России выложено подписанное Владимиром Путиным постановление № 829 от 14 октября 2010 года «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях»" ========== И к стати вообще убивает, зачем телефоны-то обычные внесли?: "Назван, наконец, размер отчислений правообладателям: 1% от цены реализации (для производителей) или таможенной стоимости (для импортеров) от каждого облагаемого устройства. Список этих потенциально нарушающих авторское право устройств и изделий приводится там же, в прилагающихся к постановлению списках.
Сами перечни довольно объемные, поскольку, кажется, включают всё, что только можно использовать для записи информации, от «ЭВМ общего назначения» до «полупроводниковых носителей незаписанных». Не были забыты, разумеется, и «носители оптические», из-за которых этот сбор и назвали «налогом на болванки». В список наряду со вполне понятными DVD-проигрывателями или записывающими видеокамерами попали, например, телефоны (как сотовые, так и обычные), радиоприемники и даже телевизоры – правда, лишь совмещенные с устройством для записи или воспроизведения."
Это сообщение отредактировал Begemotik78rus - 25 окт 2010 в 23:20
Сахаров - чмо, пляшущее под дудку жены агента ЦРУ, правильно что травил.
Пастернак жаловался на то что у него квартирка маленькая (50 кв.м + загородный дом), на то что в голодные 20-е приходилось есть картошку сметану, а бифштекс был редкостью и т.д. (хотя жил на гособеспечении большую часть жизни). Да много за что его можно было поддевать в стишках, Сергей Михалков знал за что.
Успенский жалуется что его книги не издавали - личная неприязнь у него к Михалкову? Ну это их богемные грызни мало влияющие на полезность обществу Сергея Михалкова.
Успенский "хорош" - в перестройку у него нормальные законы появились - типа пиши всё что угодно, снимай что угодно, государство денег на всякое говно не пожалеет. Отмена цензуры ему видетили понравилась. Благодаря этим "нормальным" законам щас на гос дентги снимают всякую шнягу типа сволочей и груз 200, штрафбат.
Про КГБ вобще непонятки - ещё большой вопрос почему он на самом деле туда был вызван.
Я поддержу затею! Осточертело, сколько еще времени эти поганые свиньи будут наживаться на нас? Налоги, налоги, налоги, а что взамен..., дорог как не было так и нет, детских садов не хватает, уровень образования упал, цены растут, а зарплаты как были смехотворными так и остались! У меня вопрос к вам посмотрите, что происходит во Франции, да и вообще в Европе, когда правительство хочет положить х...й на народ..., а об нас в это время вытирают ноги, сколько законов, сколько реформ уже приняли и еще примут, которые осложнили и без того не легкую жизнь, ответь те мне сколько это еще будет продолжаться?
Теперь импортеры и производители компьютеров, телефонов, телевизоров, плейеров, флешек и другой техники, а также DVD-дисков будут перечислять 1% от их "цены реализации" аккредитованной организации. Между тем сохраняется главная интрига - кто будет управлять этими средствами. 20 сентября Росохранкультура провела конкурс на определение такой организации. Источники сообщили, что победил РСП Никиты Михалкова, но официально результаты пока не объявлены - агентство решило сделать объявление только после принятия постановления о порядке выплат.
Вместе с тем, если в премьерском постановлении указан 1% отчислений с техники, то это тоже указывает на РСП как на победителя конкурса, поскольку именно в заявке организации Михалкова были указаны такие отчисления. Конкуренты предлагали 3%. Если конкурс действительно выиграла организация Михалкова, то налог на новую технику с функцией записи составит 1%, а на "флешки" и "болванки" - 3%, если РОСП, то 3% и 5% соответственно.
Ребят, это шутка какая то? Этот сайт, ньюсру, он более менее правдивой информацией оперирует? Я думал, Украина впереди планеты всей, но до такого пока не дошло, хотя других головных болей хватает.
Че Вы паритесь? За счет энтого закона, теперь можно с торрентов что угодно качать, как гавариться - усё уплочено, 1% отчислений, между собой уже поделили 40% правообладателе, 30% исполнителе и еще 30% издателе, а я теперь что хочу то и качаю. Тока в таких усовиях на камрипы я не согласен, только DVDRip или HDRip, BDRip и 7+1 звук!
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 26 окт 2010 в 06:05
не ходите в кинотеатры на наши фильмы, не покупайте ничего из отечественной авторской продукции и все дела
Это сообщение отредактировал бякабука - 26 окт 2010 в 06:44
не ходите в кинотеатры на наши фильмы, не покупайте ничего из отечественной авторской продукции и все дела
На иностранную продукцию таможенные сборы увеличены на тот же 1%. Только вот не понятно: как оне иностранным авторам-исполнителям-издателям будут денешку перечислять?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бандеролькой отправить, может и ему потом неповадно будет своим творчеством подсерать
))) нарушай что хочеш, слушай и смотри все что душе угодно. Сюда этот жмот не поедет права качать 
yaplakal.com