Для демонстрации своего видения мечты нужна определенная смелость. Смелость эта является показателем духовной целостности. Люди, не имеющие такую целостность, не имеют силы защитить свою мечту от насмешек и учатся прятать сокровенное ото всех, надевая циничную маску. Постепенно эта маска врастает в мясо, и человек теряет возможность мечтать и понимать мечты. Получаются посты как у КапитанOчевидность. И это печально. Автору от меня + за смелость.
Кстати, мне почему то кажется, что ноги принадлежат девочке, а никак не девушке, или,тем более, женщине. Ввиду этого, пост КапитанаОчевидности попахивает педофилией
Ну в его посте просто пошлость по моему, никакой педофилии нет. Мне интересно, картины Бальтазара Клоссовского тоже педофилия или искусство? Как вы считаете?
А мне понравилось... Знаете, это наверное самый нормальный, красивый, спокойный, не психоделический рисунок за последнее время, который выкладывали на ЯПе. Крестик автору, продолжайте в том же духе, у Вас хорошо получается!
конструктивная критика по пунктам. композиционно: 1)главная фигура(действие) композиции у тебя находится в нижней половине листа, а должна быть где? примерно посередине 2)слишком темное насыщенное дерево перевешивает цветовой сюжет вправо и бабочка его не компенсирует, она вообще не в теме(где ее тень? а на ней тени где? сапогом придавили и на рисунок стряхнули) На девочке же есть, так что либо везде, либо нигде. 3)Глаза в дупле напоминают веточку петрушки на торте - нахуя они там? как это связано с сюжетом? а с названием "Мечта"? мечтаешь чтоб за тобой подглядывали? Нудаладна, с этим пусть психологи разбираются. 4)Прорисовка деталей лишь левого нижнего угла скосоебила всю композицию окончательно.
Уже только из-за этих четырех косяков, твоя мечта вызывает у ЯПовцев вот такую эмоцию - Они не понимаю что за набор разных картинок на листе. Про косяки палитры писать? Про ебанную тучу стилей и приемов в одной работе? З.Ы. Против гуаши ничего не имею, особенно 12-тицветки с охрами и прочими цветовыми няшками.
Цитата (пиЖамка @ 30.10.2010 - 22:18)
я тоже не искусствовед, но тут даже Босха вспомнила
Скрытый текст
не пиши людям незнакомых слов, подумают что обматькала
Лицо девочки с картины "мечта" сильно в стиле Босха, прям мученическое, ога Это сообщение отредактировал PAPRIKA - 31 окт 2010 в 01:09
PAPRIKA как смогла так и нарисовала, следующую свою картинку нарисует лучше, молодец очень я ей завидую, не умею рисовать и не разбираюсь в этом А те кто не нарисовав ничего подобного критикуют и злорадствуют что одни косяки - перфекционисты недоделаные
PAPRIKA и 5 лет строительного института и куча опыта в строительстве?
бл... в следующий раз камент буду выделять красным цветом и в скобочках писать (паприка - красный это значит стёб и ирония)
Скрытый текст
щас нас арестуют за писдабольство, доиронизируешь и придется тебе меня в личной почте развлекать ввиду лимита
понимаешь... строительство это для потребления, а изобразительное искусство для всех. Поэтому если тебе не нравится такой дом, ты его не построишь и все. А когда тебе показывают работу ты вправе ее оценить. Сказать нравится или нет и почему. Ибо для того она и написана.
не пиши людям незнакомых слов, подумают что обматькала
пыталась простыми написать - только нецензурные выходят А художники натуры тонкие, да и публика изысканная, даже духовную целостность усмотрела. Поэтому следующее высказывание по теме в таком же ключе: "Сон разума рождает чудовищ" Гойя
Скрытый текст
а вообще КЭП какбе предлагает на ник автора посмотреть и на первую фотку Это провокация!
Мне нравится работа с красками Хорошие цвета. картина получилась воздушная. Но вот с девочкой чего-то не то, ИМХО, даже не могу конкретно сказать, что меня в её образе смущает. Но что-то однозначно смущает.... Однако крестую, приятная картина
Кстати, мне почему то кажется, что ноги принадлежат девочке, а никак не девушке, или,тем более, женщине. Ввиду этого, пост КапитанаОчевидности попахивает педофилией
А ввиду наличия члена, даже гомосячьей педофилией я бы сказал
ФОРМАЛИН
Штирлиц, а что это за рецензия на комент? Хуйня, а не рецензия блять.
все верно паприка написала! и почему на человека начали "давить" за единственную конструктивную критику в теме? теперь автор должен увидеть свои ошибки и попытаться исправиться Это сообщение отредактировал Imunele - 31 окт 2010 в 07:39
все верно паприка написала! и почему на человека начали "давить" за единственную конструктивную критику в теме? теперь автор должен увидеть свои ошибки и попытаться исправиться
Я б на месте автора уже бы послал на х"" всех, у кого настроение х""вое.
dmi6602, да я этим и занимаюсь собственно, ибо ничего конструктивного по сути то.. товарищ Паприка! композиционно: 1)главная фигура(действие) композиции у тебя находится в нижней половине листа, а должна быть где? примерно посередине - Уважаемая! Если бы хорошо учились в худ, вы бы знали о правиле золотого сечения! 2)слишком темное насыщенное дерево перевешивает цветовой сюжет вправо и бабочка его не компенсирует, она вообще не в теме(где ее тень? а на ней тени где? сапогом придавили и на рисунок стряхнули) На девочке же есть, так что либо везде, либо нигде. -Кто вам сказал? Стандарты? Или может быть не заметно что дерево в тени, ибо солнце сзади! 3)Глаза в дупле напоминают веточку петрушки на торте - нахуя они там? как это связано с сюжетом? а с названием "Мечта"? мечтаешь чтоб за тобой подглядывали? Нудаладна, с этим пусть психологи разбираются. - Не хорошо строить из себя всезнайку и делать поспешные выводы Видимо для вас чудес в жизни нет, а с фантазий и того дело хуже. 4)Прорисовка деталей лишь левого нижнего угла скосоебила всю композицию окончательно. - Что? ахахааха может, не прорисовка, а левый нижний угол? Он перевешивает дерево! Очень жаль, что ваши личные проблемы находят свой выход на шкуре других людей. Можете не пытаться подавлять меня дальше, на пути такие как вы не первый раз встречаются, как раз, хороший повод подточить мне рога
Добавлено1 в 10:25 Тем, кто поддержал - спасибо огромное, очень приятно! =*
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Они не понимаю что за набор разных картинок на листе.
бл... в следующий раз камент буду выделять красным цветом и в скобочках писать (паприка - красный это значит стёб и ирония)
Хорошие цвета. картина получилась воздушная. Но вот с девочкой чего-то не то, ИМХО, даже не могу конкретно сказать, что меня в её образе смущает. Но что-то однозначно смущает.... Однако крестую, приятная картина
yaplakal.com