2С4 «Тюльпан» — советская 240-мм самоходная миномётная установка.
Дальность стрельбы — 9650 м, активно-реактивной миной — 18000 м. Скорострельность — 1 выстрел/мин. Масса фугасной мины — 130,7 кг. Боеукладка — 20 выстрелов. Возможна стрельба атомными боеприпасами, а также минами «Смельчак» с лазерным наведением.
В отличие от миномётов меньшего калибра заряжание производится с казённой стороны разделяющегося ствола. Двигатель — танковый В59У, 12 цилиндровый, 520 л/с. Толщина брони — 8 мм.
мну служил в 681 РУЦ и в 20 бригаде, видел много различной артиллерии разных калибров...но иметь дело пришлось только с градами. но хз почему наибольшую симпатию у меня вызывают пушки д 30. мобильные, с неплохой дальностью, и довольно легко десантируемые
Можно упомянуть ещё и электромагнитные (рельсовые) пушки (будущие артиллерии, ИМХО), так называемая пушка Гауса.
Это две разные вещи! Американцы не заинтересованы в Гауссах. В качестве артиллерии используются рельсотроны. У нас, кстати, тоже разрабатываются. В качестве источника тока используются не батареи, а некие специальные взрывчатые заряды, которые при взрыве выдают очень мощный ток. Скорость снарядов превышает скорость звука в несколько раз. 2мм пулька пробивает лист стали.
Полигонная установка МП-10 активно участвовала в боях за Ленинград в 1941-1944 годах и была самой мощной советской артсистемой, примененной во время второй мировой войны. Для вооружения линкоров типа «Советский Союз» (проект 23) КБ завода «Большевик» совместно с КБ ЛМЗ и НИИ-13 спроектировало 406/50-мм пушку Б-37 в двух вариантах скрепленном и лейнированном.
Первая стрельба по противнику на Колпинском направлении была проведена 29 августа 1941 года. Практическая скорострельность установки в боевых действиях оказалась 1 выстрел в 4 минуты. В январе 1944 года во время прорыва блокады Ленинграда по врагу было выпущено 33 406-мм снаряда. Один из снарядов попал в здание электростанции № 8, занятое противником. В результате попадания здание было полностью разрушено. Рядом была обнаружена воронка от 406-мм снаряда диаметром 12 м и глубиной 3 м.
Всего за время блокады Ленинграда из МП-10 произвели 81 выстрел. Специально для этой установки было возобновлено производство 406-мм снарядов: так, в 1942 году от промышленности было получено 23 снаряда, а в 1943 году - 88 снарядов. В послевоенное время МП-10 активно использовалась для отстрела новых снарядов и испытаний качающихся частей.
мну служил в 681 РУЦ и в 20 бригаде, видел много различной артиллерии разных калибров...но иметь дело пришлось только с градами. но хз почему наибольшую симпатию у меня вызываютпушки д 30. мобильные, с неплохой дальностью, и довольно легко десантируемые
Самая большая в мире литая чугунная пушка, при этом являющаяся боевым орудием – 20-дюймовая Пермская царь-пушка изготовлена в 1868 г. по заказу Морского министерства на Мотовилихинском чугунопушечном заводе. Непонятно почему самая большая, калибром уступает московской 508 против 890, длиной ствола тоже 4,9 против 5,34.
Потому что это чугунная, а московская бронзовая! Пермская самая большая ЧУГУННАЯ, а московсякая самая большая БРОНЗОВАЯ!
И еще, Боевое орудие!!!! Царь-Пушка в боях не использовалась.
Ну, Вам конечно виднее, только и наши не смогли уничтожить Дору. Её выстрелы производились только при общем арт обстреле немцев, в том числе и Карлов, хотя даже на их фоне выстрел имел характерный звук. Только потом наши узнали, что Дора стояла на зап. путях у Джанкоя.
самый большой временной разрыв между началом и концом эксплуатации: Дарданелльская бронзовая пушка была отлита в бронзе в 1464 году. весом 18,6 т и длиной 518 см, каменные ядра -63 см в диаметре. почти 300 лет спустя, в 1807 году, когда англичане начали лечить османов, турки и вдарили из этой древности каменным ядром по кораблю почти в упор. У англичан- 28 погибших. В 1866 году очередной султан подарил эту пушку королеве Виктории
Это сообщение отредактировал homoludens - 21 ноя 2010 в 14:52
16,25-дюймовая(413 мм) морская пушка Mk 1 1884г Первые испытания орудий состоялись в конце 1886 г. на стрельбище Вуличского арсенала. В ходе испытаний было доказано, что на дистанции 1000 ярдов снаряд корабельного орудия Mark I может пробить 30-дюймовую (762-мм) железную плиту. Тем самым новое орудие превосходило все артиллерийские системы, имеющиеся на вооружении английского флота к тому времени. Масса 112,78 тонн,Длина 13,21 м,Снаряд весом 816,46 кг,Скорострельность 1 выстрел в 2 минуты, начальная скорость снаряда, м/с: 616 — 648,прицельная дальность, м: 695 м
Артиллерийское 16¼-дюймовое орудие Mark I, установленное на барбете броненосца «Бенбоу», 1897 год
Разработка этих орудий была начата в 1934 году и закончена к 1939. лина ствола составила 45 калибров, вес ствола — 165 тонн; всего было произведено 27 стволов. Заряжание производилась при фиксированном угле +3°, скорострельность в зависимости от дальности стрельбы составляла полтора — два выстрела в минуту. Каждая из трёх орудийных башен весила 2510 тонн.
Бронебойный снаряд «тип 91» имел вес 1460 кг и содержал 33,85 кг TNA.длина — 195,4 см. Его особенностями были специальный наконечник, позволявший сохранять траекторию движения в воде, и необычайно большое время замедления взрывателя — 0,4 секунды (для сравнения, взрыватель американского бронебойного снаряда Mk8 имел замедление 0,033 с.Снаряд рассчитывался на поражения вражеских кораблей при недолётах, но был не очень эффективен в обычных условиях, особенно при попаданиях в небронированные части кораблей. Тем не менее благодаря огромному весу и хорошим баллистическим характеристикам снаряд обладал высокой бронепробиваемостью. Начальная скорость составляла 780 м/с, максимальная дальность — 42 050 для 45 градусов (для самого орудия — чуть больше 42 110 метров при 48 градусах возвышения). Ещё более необычным был снаряд «тип 3» весом 1360 кг. Фактически он являлся зенитным снарядом и содержал 900 зажигательных и 600 осколочных поражающих элементов. Впрочем, американские пилоты считали его «скорее эффектным, чем эффективным».(Вики )
Это да, Protheus, мой косяк, не обратил внимания . Это, действительно, разные вещи. Но, всё равно, идея очень хороша, как и в Гауссах, так и в рельсовых пушках. Поживем - увидим, какая из систем приобретет большую популярность. Такие системы очень перспективны. З.Ы. Вот так сидишь на развлекательном портале и самообразованием занимаешься.
Это сообщение отредактировал Ingenieur - 21 ноя 2010 в 15:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Это, действительно, разные вещи. Но, всё равно, идея очень хороша, как и в Гауссах, так и в рельсовых пушках. Поживем - увидим, какая из систем приобретет большую популярность. Такие системы очень перспективны.
yaplakal.com