Ну а если она воняет болотом и хлоркой, то дело не в ржавых трубах явно!
Вы когда-нибудь меняли сантехнику? Загляните внутрь труб, и представьте что твориться в основных - закопанных которые не менялись с Хрущовских времен (в зависимости от того когда дом построен).
Это сообщение отредактировал Medwedius - 22 ноя 2010 в 14:30
Ну а если она воняет болотом и хлоркой, то дело не в ржавых трубах явно!
Вы когда-нибудь меняли сантехнику? Загляните внутрь труб, и представьте что твориться в основных - закопанных которые не менялись с Хрущовских времен (в зависимости от того когда дом построен).
Угу! Я жил в г. Минске в доме на Партизанском проспекте, построенном в 1963 году, и трубы в нём с этого года и не менялись - видно их состояние.
Причем вода там отличная, за два года в чайнике накипь не образовалась, и пить можно было прямо из под крана. И трубы какбэ не причем.
Секрет прост - вода там из артезианских скважин.
Но те районы, где бралась из Вилейско-Миснкой водной системы - фильтры каждую неделю в хлам забивались всякой гадостью и т.д. и т.п. Причем хлоркой воняет, дай бог. А кое-где и болотцем аки и в Питере. Сим удостоверяю!
Вывод - очищай, не очищай, а идеального качетва не получить...
Мда.... хороша работка - взял пивка, раком закусил
А вода в питерском водопроводе как была хреновая, так и осталась... Из крана не попьёшь!
это точно. что из невы зачерпнуть травануться, что попить из под крана, живот скрутит. хреново работают очистные. ктстати не помешало бы сделать реальное атата, всем сбросчикам промышленных отходов. они бабло гребут, а петербуржцы пьют отравленную воду.
Цитата
Причем вода там отличная, за два года в чайнике накипь не образовалась, и пить можно было прямо из под крана. И трубы какбэ не причем.
Секрет прост - вода там из артезианских скважин.
наличие накипи конено же не из за труб. а из-за того, смотря в каком слое проходит подводная река, откуда откачивают. если это известняковый слой, то накипи не избежать. если скважина пробурена и нет извести, то кэп очевидность подсказывает: накипи не будет, т.к. вода не сильно минерализована.
Это сообщение отредактировал Biomechanic - 22 ноя 2010 в 15:02
А я пью, иногда, из под крана и ничего, жива))) Про пафос открытия - ни черта не знаю, не слышала даже, а вроде здесь живу) Трубы недавно в квартире меняли - ну да, внутри дырочка в миллиметр толщиной через которую вода кое-как подается. Но вода была нормальная) и сейчас нормальная. И трубы по всему городу сейчас меняют - весь центр перекопан, не пройти не проехать...но меняют же! Из Невы пить не рискнула бы, равно как и руку туда окунуть. это да. Но ведь поэтому и чистят. Что делать если нет у нас артезианских скважин для подачи в каждый дом? крестую. Очень познавательно)
В этом году в Неве купался и жинка купалась, не умерли и пятая нога не выросла, а очистные насколько я знаю построили финны для Питера, их заебало что мы залив засоряем.
Санкт-Петербург – первый в мире мегаполис, в котором абсолютно вся сточная вода обрабатывается ультрафиолетом. Вторым таким мегаполисом в 2011 году станет Нью-Йорк.
Абсолютнейшая брехня! В Санкт-Петербурге до сих пор огромное количество неучтенных точек сброса и безхозных коллекторв! А ультрофиолет только на ЮЗОС используют (по моим данным), которые обслуживают фактически один район города.
Учился я в Питере 2002-2004. Жили мы в Стрельне, там же и учились. Не знаю откуда там вода, думаю все одно, на питер завязано. Вода не пахла, ВОНЯЛА болотом, горячая вода напоминала желе, вязкая, как сопли. В общем жуть. Согласен, тогда этой станции не было, но по любому, трубы все испортят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com