11 киномифов о космосе

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
наидобрейший 4 ноя 2025 в 16:50
Балагур  •  На сайте 2 года
5
Чёт после прочтения сразу русский из фильма "армагеддон" вспомнился.
Ему похуй мороз,он в ушанке.

11 киномифов о космосе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kolobets 4 ноя 2025 в 16:51
Обезьяныч  •  На сайте 13 лет
0
ТС - заннуда, тема - позновательна)
awolfman 4 ноя 2025 в 16:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Tertiusfiliu @ 4.11.2025 - 15:23)
В общем, если у человека не разорвались легкие (для чего нельзя задерживать дыхание) и его удалось эвакуировать из вакуума не позже, чем через полторы минуты, его можно спасти. В сознании он будет находиться 10-15 сек.

Вот тут не совсем понятно, задерживать дыхание нельзя, но и дышать же в вакууме особо не чем. why.gif
Hexuss 4 ноя 2025 в 16:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
насчет холода и вакуума пожалуй соглашусь
вышел из парной в якутии а на дворе -57
полный штиль, никакого дуновения
нехолодно и даже жарко, парит только немного от тела
обозвали извращенцем - малейший ветерок и ты свои яички после звонкого падения положишь вместо сливок в утренний кофе
smirnovic 4 ноя 2025 в 16:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (DRC1970 @ 4.11.2025 - 16:20)
Цитата (alex555boris @ 4.11.2025 - 15:46)
Цитата (HansMeinIgel @ 4.11.2025 - 17:44)
Цитата (alex555boris @ 04.11.2025 - 15:36)
ну такое, для школоты само-то

помню училка в школе утверждала, что если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, то не было бы смены дня и ночи

Ну и как? Подтвердилось?..

ты удивишься, но да

Если бы земля не вращалась
вокруг своей оси
продолжительность суток
была бы равна одному году

Могу на картошках показать
или на луке как Чапаев

Не покажешь.
Потому что нет привязки к точке координат (наблюдателя).
А если такая привязка существует, то неизбежно (относительно наблюдателя) Земля будет вращаться вокруг своей оси.

11 киномифов о космосе

Это сообщение отредактировал smirnovic - 4 ноя 2025 в 16:54
Дайкон 4 ноя 2025 в 16:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Rambrero @ 04.11.2025 - 15:47)
Американцы не были на Луне

Так сам же и доказал, что были! Просто оператору с режиссером скафандры не дали. Зачем? Они все равно в кадр не попадают. Так что снимали в чем прилетели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lokki3 4 ноя 2025 в 16:54
Запасная Печень  •  На сайте 9 лет
0
в космос - не особо.
честно.
в обратные темы лучше.
АПЧеркасов 4 ноя 2025 в 16:55
Новенький  •  На сайте 2 года
6
Цитата (Cojn @ 4.11.2025 - 16:36)
бо приливные силы
мне вот интересно зачем лепят эту приставку БО в русском языке нет такой приставки

Приставки, действительно нет. Приставка — это часть слова.

А слово такое есть, правда, оно устаревшее. Например, Петру Первому приписывается: «аз бо есмь в чину учимых и учащих мя требую» — «Так как я учусь и учителей себе требую».
rzhaka 4 ноя 2025 в 17:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
6
Про картошку забыл! На Марсе картошка не растёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
smirnovic 4 ноя 2025 в 17:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (SetiHome @ 4.11.2025 - 16:25)
Про распространение звука - спорно. Все учёные твердят про наличие межзвёздного газа. Вакуума, как такового, вообще нет во вселенной. Газ - молекулы - передача звука. Поясните, знатоки космоса, астрофизики, если я ошибаюсь.

Никакого "спора" и нет.
В вакууме нет распространения звука, такого, как в твёрдой, жидкой
или газообразной среде. Но колебания (электромагнитные,
звуковые, гравитационные) существуют. То, что человек их
не воспринимает - это его проблемы, а не проблемы распространения
энергии в виде волновых колебаний gigi.gif

11 киномифов о космосе
Japansgod 4 ноя 2025 в 17:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (alex555boris @ 04.11.2025 - 15:45)
квантовая запутанность, как варик

Для выявления квантовой запутанности все равно нужен классический канал связи, скорость которого не превышает световую. Словом "квантовый" можно, конечно, обозначить любую магию, но это все равно будет магия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OSM 4 ноя 2025 в 17:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SetiHome @ 04.11.2025 - 16:25)
Про распространение звука - спорно. Все учёные твердят про наличие межзвёздного газа. Вакуума, как такового, вообще нет во вселенной. Газ - молекулы - передача звука. Поясните, знатоки космоса, астрофизики, если я ошибаюсь.

1 молекула на кубометр.
Она никак не может взаимодействовать с другими для передачи звуковой волны.
Так что звук физически не может распространяться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДДимыч77 4 ноя 2025 в 17:20
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Посмотрите фильм апполон 13, они там замерзают так как нет электричества для обогрева, напомню фильм снят не как фантасика, а как реальная трагедия о полёте этой миссии. Объяснения НАСА - корабль был повернут к солнцу так что не нагревался и только через иллюминаторы поступал солнечный свет, который чуть нагревал корабль. Всё что надо знать о полётах американцев на луну. Но голливуд выше всяких похвал.

11 киномифов о космосе
rzhaka 4 ноя 2025 в 17:21
Ярила  •  На сайте 6 лет
6
Цитата (awolfman @ 04.11.2025 - 16:52)
Вот тут не совсем понятно, задерживать дыхание нельзя, но и дышать же в вакууме особо не чем.

Имеется ввиду - на выдохе можно
В принципе те же 10 сек в сознании быть на выдохе возможно вполне

Размещено через приложение ЯПлакалъ
den75 4 ноя 2025 в 17:23
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-1
Учоный совет космоэкспертов в сборе. А можно тупой вопрос - вот на фотке Эдвард Уйат на Джемини-4 выходит в космос через дверь. Как их корабль не сгорел при посадке ? Двёрки явно негерметичны и теплостойкость как-то не внушает. Шаттлу "Колумбия" хватило маленькой дыры в корпусе чтоб сгореть.

11 киномифов о космосе
Vovajan001 4 ноя 2025 в 17:25
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Невесомости не существует. Есть центробежная сила. Такие дела!
Japansgod 4 ноя 2025 в 17:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
1 молекула на кубометр.
Она никак не может взаимодействовать с другими для передачи звуковой волны.
Так что звук физически не может распространяться.

Физически то как раз может, если длина волны будет больше средней длины свободного пробега. Источник должен быть астрономических размеров, а частота получиться ничтожно мала. Иными словами, трудно представить такого размера барабан, и ещё труднее - приблуду, которая такой звук зафиксирует.

Между тем звук вполне себе существует в туманностях. Относительно привычной нам атмосферы, там плотность материи все равно, что вакуум, но все равно на порядки плотнее настоящего вакуума. Этого вполне хватает для прохождения звука, формирование ударных волн, каустик и прочих интерференций.

Классический пример - Крабовидная туманность. Все её кренделя - это вот оно и есть. Звезда взорвалась в неоднородной среде (да и взрыв был неоднороден), и вместо расширяющегося шара из газа у нас туманность со всякими сложными изъебствами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Integer8 4 ноя 2025 в 17:36
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (judex26 @ 04.11.2025 - 15:49)
Про последствия разгерметизации, а именно что из пробоины в пару сантиметров истечение воздуха будет довольно медленным, не очень верится. При спуске Союза с экипажем в составе Волкова, Добровольского и Пацаева произошла разгермитазация на высоте около 100 км, впоследствии отверстие, из которого выходил воздух, определили в несколько миллиметров. Из трех космонавтов от ремней отсоединиться смог только Волков, остальные не успели сделать даже этого. То есть всё происходило настолько быстро, что космонавты не смогли спастись.

Вообще то отверстие было с пятикопеечную монету, вот и считай сколько там несколько миллиметров. Воздух выходил почти две минуты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0110 4 ноя 2025 в 17:37
Балагур  •  На сайте 4 года
2
Прежде чем писать всякую чушь про чёрные дыры, перед предложением надо написать: "Как сейчас помню".
Japansgod 4 ноя 2025 в 17:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Учоный совет космоэкспертов в сборе. А можно тупой вопрос - вот на фотке Эдвард Уйат на Джемини-4 выходит в космос через дверь. Как их корабль не сгорел при посадке ? Двёрки явно негерметичны и теплостойкость как-то не внушает. Шаттлу "Колумбия" хватило маленькой дыры в корпусе чтоб сгореть.

Железка падает - железка греется - материал расширяется - дырка исчезает. "Не внушает" - субъективная оценка. Мне вот ваша оценка темлостойкости не внушает, а вам может не внушать моя оценка вашей оценки. У Коламбии отвалился кусок изоляции, ударился в крыло и вырвал изоляцию и там. Конструкция на такое рассчитана не была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
yurch 4 ноя 2025 в 17:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Это мир кино и здесь действуют законы допущения, если ТС до сих пор не знал. Добро пожаловать в мир иллюзий.
UXF79 4 ноя 2025 в 17:43
снайпер  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Tertiusfiliu @ 4.11.2025 - 15:44)
Цитата (SetiHome @ 4.11.2025 - 21:25)
Про распространение звука - спорно. Все учёные твердят про наличие межзвёздного газа. Вакуума, как такового, вообще нет во вселенной. Газ - молекулы - передача звука. Поясните, знатоки космоса, астрофизики, если я ошибаюсь.

Ну, попередавайте что-нибудь по пространству, в котором десяток атомов на квадратный метр.

На кубический.
alex555boris 4 ноя 2025 в 17:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Japansgod @ 4.11.2025 - 19:15)
Цитата (alex555boris @ 04.11.2025 - 15:45)
квантовая запутанность, как варик

Для выявления квантовой запутанности все равно нужен классический канал связи, скорость которого не превышает световую. Словом "квантовый" можно, конечно, обозначить любую магию, но это все равно будет магия.

ну так запутанность и есть канал связи, типа ты натянул носок на правую ногу, а с другой стороны второй носок, хуяк, и мгновенно стал левым
Tertiusfiliu автор 4 ноя 2025 в 17:49
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (UXF79 @ 4.11.2025 - 22:43)
Цитата (Tertiusfiliu @ 4.11.2025 - 15:44)
Цитата (SetiHome @ 4.11.2025 - 21:25)
Про распространение звука - спорно. Все учёные твердят про наличие межзвёздного газа. Вакуума, как такового, вообще нет во вселенной. Газ - молекулы - передача звука. Поясните, знатоки космоса, астрофизики, если я ошибаюсь.

Ну, попередавайте что-нибудь по пространству, в котором десяток атомов на квадратный метр.

На кубический.

Именно, описАлся
Vredtech 4 ноя 2025 в 17:49
ВРЕДный ТЕХнолог  •  На сайте 8 лет
1
Из возникших вопросов при просмотре одного сериала...

Детекторы улавливают чужие корабли аж за три-четыре световых года. Но стоит этому чужому кораблю спрятаться за близлежащую планету...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 988
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх