Специалист по кибербезопасности рассказал, как действительно в компаниях внедряют ИИ

Прекрасно сделанный пост, браво автору!. (А заодно и ТС)
17 млн просмотров - это не два пальца об асфальт.

хорошо, что наше человечество достаточно тупое - захват ИИ нам не грозит …

Странно, что в этой дорожной карте успеха не прозвучало также модное понятие kpi
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся суть капиталистической экономики - раздувать ничем не обеспеченные пузыри. Недвижимость, углеводороды - они вроде бы есть, но продаются они по цене ожидания. То есть это не реальная стоимость ресурсов, а предполагаемая.
А уж торговля акциями накануне Великой депрессии - вообще классический пример единственно возможного заработка для лиц, "которые в курсе", за счёт нищих, мечтающих разбогатеть.

Что напомнило бадягу с "углеродным следом".

Ну в общем так и есть. В той или иной степени, главное - обмануть всех, включая руководство. Хотя эта херь вскроется при первом же серьёзном аудите.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Копилот - херня.
Его разрешают потому что он данные не отправляет на обработку наружу.
Проплатил более совершенные решения, и использую, не афишируя. Как минимум половину рабочего дня освободилось.

Цитата (Kuruewka @ 15.12.2025 - 08:02)

Внедрение ИИ повсеместно звучит, как сценарий к очередному фильму в стиле "Предел риска" и "Игра на понижение". Мир реально ебанулся в край.

Мир ебнулся давно. а ИИ просто позволяют тратить бабло лярдами без всякой выгоды в будущем. И все довольны, директора компаний внедряющих ИИ, Датацентры на мощностях которых крутится ИИ, технологиеские компании по производству памяти и процессоров, те так вообще на 7 небе от количества бабла ) бабло просто оседает в кармах всех тех, кто пилит бюджет на внедрение ИИ.
а выхлопа никакого ))) просто все зарабатывают на хайпе

Чему удивляться. Так в любой фирме, чем выше начальство, тем меньше детальных вопросов о том, куда именно пошли деньги на расширение, зато премию выплатить- это проблема.

Цитата (nomaduss @ 15.12.2025 - 09:39)

Цитата (Kuruewka @ 15.12.2025 - 08:02) Внедрение ИИ повсеместно звучит, как сценарий к очередному фильму в стиле "Предел риска" и "Игра на понижение". Мир реально ебанулся в край. Мир ебнулся давно. а ИИ просто позволяют тратить бабло лярдами без всякой выгоды в будущем. И все довольны, директора компаний внедряющих ИИ, Датацентры на мощностях которых крутится ИИ, технологиеские компании по производству памяти и процессоров, те так вообще на 7 небе от количества бабла ) бабло просто оседает в кармах всех тех, кто пилит бюджет на внедрение ИИ. а выхлопа никакого ))) просто все зарабатывают на хайпе

Такая ситуация, пока идет инвестиционный этап внедрения технологии.
Нахаляву много желающих поиграться. Когда придет время отбивать бабки, обыватели отвалятся, когда узнают себестоимость генерации картинок с бессмысленными котиками. А в профессиональной сфере LLM будет использоваться.
Сейчас уже появились хитрозадые заказчики. Нам нужен проект, мы понимаем для его реализации надо три человека, но у нас есть деньги только на одного. И моему позволяем пользоваться любыми ИИ помощниками.
И некоторые соглашаются. Отличные специалисты, а как придурки работают за одну зарплату за троих

Цитата (serg2773 @ 15.12.2025 - 08:15)

Хоть и через жопу,но работает. Контора вальнула бабки, акции полезли в гору, совет директоров доволен, в собственной некомпетенции никто не признался из страха увольнения.

а ещё и налоговые льготы

Собственно, так в крупных компаниях, где не выстроена модель "автономных функциональных команд" все и происходит - ни кто ни за что не отвечает.

Самый, блядь, пиздец, когда такое происходит в армии...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Некоторые умные люди слишком умны, что бы реально работать).

Лет 20 в любой госконторе так. ИИ тут не причем. Сама система руководства так выстроена. В лучших традициях бюрократии. Если есть хоть малейший шанс безнаказанно не работать, это не будет работать 146%.

Цитата (step30 @ 15.12.2025 - 08:18)

Цитата (Boojum @ 15.12.2025 - 07:59) Пока, те, кто реальных сотрудников пытались заменить ИИ - жестоко обламывались. И дело даже не в самом ИИ, как оказалось, А в его бескомпромиссности. Выдало вердикт точно - и не прошибёшь и не нагнёшь, как человеков, когда-то. В таком вот аксепте. Не заменять надо, ну или скажем так это не должно быть самоцелью. Облегчить труд - да.

Угу, но надо помнить, что компьютер - это устройство, которое с очень большой скоростью работает по ошибочным алгоритмам, заложенным человеками. Результат надо проверять.

Даже когда ты считаешь на калькуляторе, надо, как минимум, понимать, как он считает (у инженерных калькуляторов, например, есть тонкости и нюансы), а уж когда имеешь дело с ИИ, надо понимать, что выданный результат может быть похож на правильный до неотличимости, но при этом быть ложным.

Знакомая в НИИ ловила чатгопоту на том, что тот в список литературы ебашил несуществующие источники, прямо с ISBN и прочими атрибутами, которые сам же и придумывал.
Это сообщение отредактировал vaisman - 15 дек 2025 в 10:13

Цитата (Zhanikus @ 15.12.2025 - 08:16)

это шедеврально!!!

Это it...

Цитата (DrIMP @ 15.12.2025 - 11:11)

После первого "слайда" дальше читать не стал - пост хуета высосанная из пальца или сгенерированная нейронкой. Сразу видно, что текст выкладывал человек далекий от презентаций на уровне совета директоров, где он якобы просто пизданул про увеличение эффективности и за несколько минут ему все согласовали. Ага, иди Васям в подворотне пизди такое или своим дружкам-школотронам.

Если и хуета, то самую малость. В целом похоже. Я в свое время повидал советы директоров. Был сильно удивлен, какую наглую лажу умудряются гнать на презентациях и на каком идиотском уровне принимаются решения на десятки и сотни милл. долл (это были американские владельцы, если что). Это мне напомнило такую историю из моего студенчества.
У меня в общаге была подруга, которая, по мнению других девочек из общаги, хорошо умела гадать на картах. Гадала она этим же девочкам, деньги с них не брала, но делала это редко и довольно неохотно (только, если ее уговорить). Как то она рассказала мне секрет успеха. Не важно, что там покажут карты. Человек, который обращается за гаданием, хочет сделать какую-нибудь глупость, а гадание ему требуется, чтобы убедить себя в верности решения. Нужно просто вычислить это желание и соответственно подыграть на словах.
Собственно, эти советы директоров и презентации на них это такое же гадание, но уже в современном, серьезном и солидном формате. Не девочку же с картами приглашать. Вот и приглашают эксперта с красивыми числами и графиками. Хороший эксперт прекрасно знает, что с него требуется: убедить руководство в верности того решения, которое ему так хочется принять.

Типичные комментаторы в этой теме😁


Размещено через приложение ЯПлакалъ

, таки я вам скажу, и, таки ни хто не сможет мне в супротив это поставить..
"По нонешным временам", первым и главным, надо заручиться хорошим/доброжелательный, ну самый оптимальный вариант - дружеским отношением с АДМИНОМ.
Не, в дёсны с ним целоваться канешна же не стоит, ни к коем разе перед ним нелебезить и прочая, просто надо дать ему понять что ты его, именно как СПЕЦА - уважаешь, дальше уже по ситуации, либо чел адекватен и ты просто ему приносишь пару пива и/или тортик, не, ну как буд-то ты "случайно проходил мимо и подумал, тип, не, ну а че, либо второй вариант, он тебя сдает с потрохами ген.диру и он такой тебя вызывает с спрашивает, а вот мол с какого кера ты с пяти до семи на ЯПе сидел....
Ну вот к примеру, МЕХАНИЗМ - Красава, и не, я не буду с тобой в десны целоваться, не нравишься ты мне, но.. я вижу что ты блять именно !работаешь!, в какую темуу незаглять, там ты, и, что характерно, читаешь всю ту ебалу которую мы тут пишем...
Красава, чё, Яп не смог, заблочил бы накер 90% ибо таакой иногда бред несут...
Это сообщение отредактировал Dimmitriy - 15 дек 2025 в 10:59

Цитата (Boojum @ 15.12.2025 - 05:59)

Пока, те, кто реальных сотрудников пытались заменить ИИ - жестоко обламывались. И дело даже не в самом ИИ, как оказалось, А в его бескомпромиссности. Выдало вердикт точно - и не прошибёшь и не нагнёшь, как человеков, когда-то. В таком вот аксепте.

данунахуй. Считал недавно в каком-то ИИ тепловой эффект реакции. Ну банальная физ-химия, просто нудная. Я и руками могу, но долго.

Ну считает. Через пень-колоду. Нахер такие расчеты. Всё неправильно.

Банальщина :
Теплота разложения 1 кг нитрата аммония (NH₄NO₃) при взрывном разложении → 1475 кДж/кг (3530 ккал/кг).

Если не понимаешь, то вроде красиво. Но херня хернёй.

ИИ похож на балабола двоечника, пиздит красиво, но верить этому себе дороже.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 15 дек 2025 в 11:01

красавчик, жизнь показывает что если вокруг одни бараны, то нет ничего зазорного их наебывать ибо объяснять суть им абсолютно бессмысленно, не поймут, осудят, да еще может и уволят. Намного проще наебывать.

Так вот как оказывается ИИ захватывает власть...

Цитата (AlHighlander @ 15.12.2025 - 09:27)

...

Ты бы картиночки свои проверял хоть иногда!


Дейл Карнеги страдал болезнью Ходжкина и по некоторым данным покончил жизнь самоубийством. Он дважды был женат и дважды разводился. Никакой информации о том, что на его похоронах никого не было, мне найти не удалось. Сохранился некролог в Нью-Йорк Таймс – в нем сказано, что через курсы Карнеги прошло 500 000 человек, но нет ни слова о том, где и когда пройдут похороны. Скорее всего, обряд был частным и пришли только близкие люди.

У Марии Монтессори родился сын Марио. Мать отца не дала своего согласия на брак и ребенок считался незаконнорожденным. В католической Италии такая ситуация могла стать катастрофой и для Марии и ее карьеры, и для самого ребенка. Марии пришлось отдать его на воспитание в сельскую семью. В десять лет она смогла забрать его к себе и он стал продолжателем дела ее жизни, сыграв потом значительную роль в распространении идей Монтессори по всему миру.

Никто не собирался сдавать Спока в дом престарелых. Свое многомилионное состояние он раздал сотням благотворительных фондов и у него не нашлось 10 тысяч долларов, чтобы оплатить собственное лечение. Чтобы собрать требуемую сумму, жена решила обратиться с открытым письмом к друзьям и почитателям Спока, включив в их число издательство Pocket Books, которое его книга буквально озолотила. Оттуда пришел ответ: «Дорогая миссис Спок! Не могли бы вы немного повременить с публичным обращением касательно финансовой помощи вашему супругу. Сейчас как раз готовится к выходу седьмое издание его книги, и подобная просьба в разгар рекламной кампании может серьезно повредить ее продажам». Бенджамин Спок не смог повременить — он умер 1 марта 1998 года. Согласно последней воле покойного, похороны прошли так, как это принято на родине джаза, в Новом Орлеане: с музыкой и танцами.

Чхве Юн Хи действительно совершила самоубийство – она повесилась. Но только не от депрессии, а от неизлечимой болезни – она страдала от заболеваний легких и сердца. Кстати, в самоубийстве ей помогал ее любящий муж. После того, как он убедился, что его супруга мертва, он тоже покончил с собой.

ужаренную память будут продавать как новую по цене новой. А новой по нормальной цене уже никогда не будет. Даже после того, как лопнут пузырь.
Сцуки.