Московская семья пытается добиться удаления своей фотографии, которой в СМИ окартинили статью «Пиво превращает мужчин в геев*, а женщин — в проституток

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Umca 25 дек 2025 в 07:52
Затейница  •  На сайте 13 лет
0
Отсудить деньги на пиво. Да и жена отдохнет, ночью дома побудет)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Autling 25 дек 2025 в 07:52
Хочувпляс  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Бамбалабес13 @ 25.12.2025 - 00:38)
Оно и правильно.
Пусть нагнет эти ,СМИ.
И Магазин .
Вполне возможно фото снято камерами в магазине.

Камеры так низко не снимают, кмк.
Andreyka2008 25 дек 2025 в 07:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
А ещё бы хорошо впрячься пивным компаниям и поддержать финансово иски к неадекватным журналюгам. Раздеть до трусов, штрафами и выплатами , этих горе писак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
oish73 25 дек 2025 в 07:59
Сказочница та ещё  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Сова82 @ 25.12.2025 - 04:35)
она увидела фото, где они с мужем покупают пиво в магазине. Снимок разошёлся по сотням пабликов и каналов.

что-то ни она на проститутку не похожа, ни он на гея))
Alex666666 25 дек 2025 в 08:01
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Сова82 @ 25.12.2025 - 00:35)
Женщина пыталась добиться удаления снимка от администраторов каналов и редакции, но получила игнор или блокировки — позже фото просто пропало с сайта издания.

Я один вижу тут натягивание совы на глобус?
Lokki3 25 дек 2025 в 08:19
Запасная Печень  •  На сайте 9 лет
0
сколько всяких ненужных организаций.
что за Академия трезвости?

Московская семья пытается добиться удаления своей фотографии, которой в СМИ окартинили статью «Пиво превращает мужчин в геев*, а женщин — в проституток
Бойцоваямышь 25 дек 2025 в 08:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Opportunity @ 25.12.2025 - 00:38)
я думаю, в этой ситуации за моральный вред можно будет нормально так поднять, журналюг если что - не жалко нихуя …

В РФ? Присудят пару - тройку тысяч рублей, чай не в Америках живём.
SScrew 25 дек 2025 в 08:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 25.12.2025 - 01:48)
Каким образом оно могло быть снято камерами магазина, камера вешается выше роста покупателя с тем чтобы было видно товар и что с ним делает человек, никогда и незачем вешать камеры в магазинах на уровне груди человека...

Помимо купольных камер, о которых ты говоришь, есть ещё направленная камера с охуенным зумом (Axis какой-нибудь) — легко можно получить такое фото.
Но конкретно в этом случае, снято однозначно на мобилу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТоптуновПотапов 25 дек 2025 в 08:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Сова82 @ 24.12.2025 - 22:35)
Как рассказала «Базе» Анастасия, 15 декабря друзья и родственники массово начали присылать ей ссылку на статью с провокационным заголовком. В соцсетях и на новостных сайтах она увидела фото, где они с мужем покупают пиво в магазине. Снимок разошёлся по сотням пабликов и каналов.

Анастасия выяснила, что первоисточник — новостное издание — в его фотобанке хранилось фото женщины и её мужа. Новостник использовал фото минимум в четырёх статьях с весны 2024 года. Последний же провокационный материал перепечатали десятки СМИ и Telegram-каналов. По её подсчётам, в Telegram фото увидели около 15 млн человек.

Женщина пыталась добиться удаления снимка от администраторов каналов и редакции, но получила игнор или блокировки — позже фото просто пропало с сайта издания. Такой выход из ситуации женщину не устроил. Анастасия настаивает, что фото было сделано без её согласия, а также в сочетании с заголовком оно порочит честь её семьи. Удалить фото везде невозможно, поэтому Анастасия наняла юриста, отправила досудебные претензии СМИ и готовится к суду за компенсацию морального вреда.

*Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России.

Телеграм

как это без согласия? - появляясь в общественном месте вы даёте конклюдентное согласие с условиями нахождения в общественном месте, даже если эти намерения не выражены явно словами или письменно.

В общественном месте по Российским законам можно вести фото и видеосъемку не спрашивая всех кто попадает в кадр об их согласии. Оно выражено самим действием - появлением в общественном месте. Согласие уже дано.

изображение полученое при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) не требует согласия снятого лица на публикацию.

За публикацию снимка редакцию подтянуть нельзя. Во вторых, ранеее эти М и Ж не возбуждались, потому что их устраивал контекст новости к которой лепили их фото. а теперь возражают, значит сама суть претензий не к фото, а контексту, в котором оно использовано. Таким образом плавно переходим от правомерно использованного фото к ассоциации изображения и порочащих честь и достоинство изображенных на фото людей действиям. Это другая тема и к фотографии отношения не имеет. За честь-достоинство могут побороться, за публикацию сильно сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 25 дек 2025 в 08:32
Бойцоваямышь 25 дек 2025 в 08:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ГогаХихихат @ 25.12.2025 - 00:48)
Цитата (burialrat @ 25.12.2025 - 00:45)
Надо мужику на фото накатить пивка и выебать редактора кто это фото подобрал и выпустил , чтоб точно знали что пиво в геев не превращает

А если редактор мужик?
Тогда после этого будет:
-Пиво превращает мужиков в активных геев, а редактора журнала-в пассивного

Именно если редактор мужского пола. А то вдруг там страшная баба, у которой все мужики, которые её не возжелали страстро - пидорасы? Так и суд проиграть можно.
Zarin38 25 дек 2025 в 08:29
Дамилола  •  На сайте 11 лет
0
Вот тупые... Надо срочно подавать иск об использовании контента без разрешения правообладателя и зарабатывать кучу бабла, а они херней занимаются.
Botorez 25 дек 2025 в 08:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (WilliamsSmil @ 25.12.2025 - 01:06)
Пффф, в США стали бы миллионерами... У нас тыщ 5 присудят, и гуляйте

Да, есть статьи про поданые иски на миллионы. Про то, сколько на самом деле получали истцы статей на много меньше. Погуглите про чувака, который увидел своё фото на банках с кофе. Остался должен адвокатам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VoloKarDin 25 дек 2025 в 08:40
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Надо было Милану Геликову запостить. Хотя это наверняка псевдоним...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
plintus 25 дек 2025 в 09:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
лучше ей авторские требовать. скажем, по 10000$ за каждый экземпляр своего фото. сами поудаляют
priprava 25 дек 2025 в 11:50
Наблюдатель  •  На сайте 15 лет
0
Наглые , желтые издания. Использовали без разрешения фото людей и радуются. Суд главное бы взыскал хорошую сумму а не пять тысяч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
13ROVER13 25 дек 2025 в 11:54
Пользователь удалён  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (iPrstge @ 25.12.2025 - 00:39)
У нас вряд ли, а вон в америках всяких могли бы и правда отсудить несколько лямов.

Ну кстати, можем и мы тут резонанс поднять. Может и поможет.

Надо попробовать! alik.gif
dimon1000238 25 дек 2025 в 12:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Надо не фото удалять, а получить компенсацию лямов в 10-15

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MaxMeD 25 дек 2025 в 12:24
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Opportunity @ 25.12.2025 - 02:38)
я думаю, в этой ситуации за моральный вред можно будет нормально так поднять, журналюг если что - не жалко нихуя …

ну нас за моралку копейки насчитывают. сколько бы ни заявил.
RedMoon123 25 дек 2025 в 13:02
Ваш хозяин  •  На сайте 15 лет
0
довыебывались своими камерами на каждом углу.
Жрите теперь.

Я еще в 2006 году говорил - что активное распространение смартфонов с камерами, приложух с камерами, развешивание камер на каждом углу - ни чем хорошим не обернется.

Нежелательное, снятое на камеру, будет незамедлительно появляться в интернете.
А то что попало в интернет - останется там навсегда.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 25 дек 2025 в 13:04
NiKoLaeVi4 25 дек 2025 в 13:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
В царской стране , люди это гавно. Голосовали , выбирали , радуйтесь.
Ща кого если не за плешивую залупу ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Stefanius 25 дек 2025 в 14:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Dimon555 @ 25.12.2025 - 00:44)
Цитата (Opportunity @ 25.12.2025 - 00:38)
я думаю, в этой ситуации за моральный вред можно будет нормально так поднять, журналюг если что - не жалко нихуя …

Наш суд целых 10 тысяч рублей наверное присудит. lol.gif

к судье нужно заходить так-20% ваши ВАША часть !
Stefanius 25 дек 2025 в 14:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (RedMoon123 @ 25.12.2025 - 13:02)
Я еще в 2006 году говорил - что активное распространение смартфонов с камерами, приложух с камерами, развешивание камер на каждом углу - ни чем хорошим не обернется.

палка о двух концах. те же самые камеры на улицах на порядки повышают раскрываемость преступлений. почикали кого то у подъезда ночью, опер пошарился-свидетелей нет. глянул камеры с домофона + камеры с подъездов, опа ебло знакомое, ну и понеслось
nexxuss 25 дек 2025 в 14:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Насчет гея не знаю, но титьки у него точно начали расти. Отличная реклама пива, я считаю!
Заебаст 25 дек 2025 в 14:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
я помню дзен разместил фотку друга, которую я сам сделал на даче, и подпись как отличить богатого мужчину от простачка. и его фотка - типа это он "простачок". Я говорю, давай нагнем их, а он такой добрый человек в общем то - говорит, да не хрен с ними)
ДжонБро 25 дек 2025 в 15:17
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Походу в руках у чела не пиво а вискарь.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 505
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх