Если позволите небольшую поправку, мало относящуюся к теме на прямую, но все же:
Изображение номер 22 подписано как "Обломки от шаттла выгружаются из катера Береговой охраны Далласа".
Но это не катер Далласа. Это абсурд, как подводная лодка в степях Украины! Даллас (Техас) находится довольно далеко от каких либо берегов. Так назван сам катер (USCGC Dallas), приписаный, кстати, к одному из портов Ю.Каролины. Причем катер назван не в честь штата, а в честь какого то человека с фамиллией Даллас. (какой то министр финансов помоему).
Как бы это цинично не звучало, но для совесткой космонафтики это было удачное стечение обстоятельств
Я не думаю, что наши так думали. Все люди, когда они причастны к чему-то великому, воспринимают друг друга как братья. Думаю, что и советские космонавты, и конструкторы, и работники космодромов, восприняли взрыв челленджера как своё горе.
Цитата
а наши за это время успели доделать и запустить буран и тем самым догнать американцев
а потом сгноили его (точне их) в ангарах...
Это сообщение отредактировал dkr81 - 26 янв 2011 в 17:57
Я помню, я реально плакал, потому что целая эпоха НАШЕЙ космонавтики ушла с этим затомплением... По Челленджеру скажу, это ужасно, и надеюсь таких катастроф больше не будет, не у американцев, ни у нас, ни у ещё кого бы то ни было...
По Дискавери крутили хорошее описание проблемы. От подготовки к полету и отбору пилотов до завершения расследования причин трагедии. Очень понравилось, вот только название запамятовал, толи: Изучение космоса: Челленджер толи что-то такого плана
Не вот этот фильм? "Секунды до катастрофы: Космический шаттл "Челленджер"
Я во втором классе учился в то время.Даже наша училка старая карга-сталинистка не злорадствовала. Хотя в то время отношения с США были мягко говоря неочень. А моя бабушка плакала.
Теме плюс однозначно, но я не понимаю как причиной аварии могла стать холодная погода как говориться:
Цитата
Вероятнее всего, необычайно холодная погода и стала причиной отказа колец.
а даже дети, на снимке, одеты мягко говоря для такой "необычайно холодной погоды" очень даже легко у нас летом иной раз так одеваются. В одного у меня возник такой вопрос? И могли ли американцы простую халатность скрыть этим?
Это сообщение отредактировал SeReDa00 - 26 янв 2011 в 19:02
Уж очень он похож на наш "Буран". Только наш беспилотный, в космосе побывал и ещё вернулся целый невредимый. А она к стати на Рипли из "Чужие" смахивает слегка.
Как бы это цинично не звучало, но для совесткой космонафтики это было удачное стечение обстоятельств. Т.к. после трагедии шатлы 3 год не летали никуда, а наши за это время успели доделать и запустить буран и тем самым догнать американцев. Хотя конечно жаль, что люди погибли, но такая уж у космонафтов опасная работа.
Да неоднозначно все на счет "бураном догнали американцев". Сырой он был, как по мне морально устарел - особенно системы наземного обеспечения Да! Конечно! Более качественное покрытие Бурана (у нас несколько плиток в отрыв у америкосов десятки) и еще много другого.Но - главное непонятно для чего его сделали (можно с натяжкой привести аналогию с конкордом, но это долго обсуждать - опыт применения новых технологий и т.п.). Не было четкой концепции развития Бурана, что и стало основным, почему его просто забыли. А вот с "Энергией" было гораздо позитивнее.
Уж очень он похож на наш "Буран". Только наш беспилотный, в космосе побывал и ещё вернулся целый невредимый. А она к стати на Рипли из "Чужие" смахивает слегка.
это наш Буран "Уж очень он похож на" их Шаттл. так с него и рисовали, чего бы не похожим -то быть Это сообщение отредактировал StoFL - 26 янв 2011 в 20:32
Как то странно они летают посмотрите на штатный запуск. Ракета космического назначения «Дельта 4 Хэви» (Delta 4-Heavy) с американским разведывательным спутником NROL-49 успешно стартовала днем 21 января 2011 года с авиабазы Ванденберг
у меня когда то очень давно была брошюрка с этими черно-блыми фотографиями. И эта история с обычной учительницей в детстве меня сильно поразила. Это было 21 год назад... Дорога в Космос - на костях в прямом смысле... А сколько еще остается за кадром...
Да неоднозначно все на счет "бураном догнали американцев". Сырой он был, как по мне морально устарел - особенно системы наземного обеспечения Да! Конечно! Более качественное покрытие Бурана (у нас несколько плиток в отрыв у америкосов десятки) и еще много другого.Но - главное непонятно для чего его сделали (можно с натяжкой привести аналогию с конкордом, но это долго обсуждать - опыт применения новых технологий и т.п.). Не было четкой концепции развития Бурана, что и стало основным, почему его просто забыли. А вот с "Энергией" было гораздо позитивнее.
Пилотируемая космонавтика - это технологическая витрина государства. И не вина Бурана, что его родила уже деградирующая страна. А так наш челнок давал сто очков вперёд жалким поделкам пиндосов - он был тяжелее, крупнее и мог помещать в своё чрево гораздо более крупные спутники. Но самое главное его отличие заключалось в том, что его на орбиту выводила тяжёлая ракета Энергия, а шаттлы выводили сами себя (только со старта им помогали две маленькие ракеты). В результате СССР обладал уникальной технологией строительства и эксплуатации ракетной техники, перед которой вообще не существовало проблемы забрасываемого веса. Если бы всё развивалось, как задумывалось, то советский флаг уже давно бы гордо развевался на Марсе. И ещё по Бурану. Концепция его развития существовала и была она вполне определённая - военная. Пиндосы только языком чесали о СОИ, а наши ребята за ту же зарплату в это время запускали в космос прототипы боевых лазерных станций (Полюс) и начали создавать орбитальную группировку ударных кораблей (Буран). Почитайте www.buran.ru
Это сообщение отредактировал Hellrizer - 26 янв 2011 в 22:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по теме добавлю. Память и честь погибшим космонавтам
yaplakal.com
Bladehammer26 янв 2011 в 17:19