Вопрос к автору: вместо получения удовольствия от просмотра качественного и интересного мульта ты занимаешься тем, что ищешь схожие моменты или шаблоны в прорисовке персонажей? Я лично не смотрю какой студией сделан мульт, и на мой взгляд "Ледниковый период","Мадагаскар","Кунг-фу панда" - шедевры современной мультипликации, а если еще кто-нибудь догадается к этому посту о шаблонах добавить "Король Лев" тому шпал навешаю ПыСы: о вкусах не спорят, о них кричат!
Это сообщение отредактировал MadSkunk - 10 окт 2011 в 22:29
Мне Пиксар больше по душе. У них анимационные фильмы с ДУШОЙ. Вот не припомню чтоб у Пиксара был такой сортирный юмор как у Дримворкса с обилием отрыжек, пердежа и обилием нелепых гримас. И как ни крути у Пиксар - более добрые мульты в которых в стопяцот раз меньше насилия.
Во во, у пиксара что не мульт - то шедевр. А дримворкс делает сериалы причем вторая серия хуже первой а третья хуже второй. Исключение Мадагаскар - там сразу первая серия - говно. Штамп на штампе и штампом погоняет.
Добавлено в 00:14
Цитата (MariaMagdalena @ 10.10.2011 - 16:09)
Незнаю как для вас, но для меня этот дракон был разрывом шаблонов. Один из моих любимых мультиков (Дримворкс)
Тут должен согласиться - реально клевый мульт.
Это сообщение отредактировал Terranin - 11 окт 2011 в 00:13
И все таки тиотки и дядюхи, мульты для детей! Как ни крути, но для меня главное в мульте, что добро побеждает зло! Чтоб дети это наматывали на молочный ус и развивались добрыми, щедрыми и остроумными. Обожаю и Дримов и Пиксар и Дисней, хотя у каждой из этих кинокомпаний есть свои не очень мульты. Например Маугли диснеевского не перевариваю, а вот наш Маугли с большой буквы, готова еще и еще раз пересмотреть... Наши мульты, это вообще отдельный топ... Не ищите в мультах глубокий смысл, посмотрите на реакцию детей в кинозале, их обмануть труднее и они чувствуют фальшь. А значит они и есть индикатор, только они, а не мы, которые перестали удивятся, восхищаться и искренне верить героям. Зато научились искать повторы мимики, улыбок и прочее... А дети, а они просто рады любому красивому и доброму мультику... В последнее время мульты уже вообще делают такие, что даже я слезы утираю, Рапунцель, последний мульт, который смотрела с дочерью, из кинозала почти все женщины и девочки выходили, вытирая глаза. По моему такие эмоции заслуживают наивысшей оценки! И добавлю, после Рапунцель зареклась красить глаза в кинотеатр, да ну нах... Плакать так плакать Это сообщение отредактировал Касатка - 11 окт 2011 в 00:56
У каждого производителя своя основа, у каждого производителя свои формы и каноны, которым они следуют.
... ето злостный тролинг, над тем, что нравиЦа детям...
А ещё дети до какого-то возраста запросто могут размазать что угодно по стенке, вплоть до собственного говна. И задача взрослых - обьяснить, почему это не очень хорошо.
Йобаный стыд! Все эти голимые Шреки и Рататуи чуть более чем полностью состоят из эмоциональных штампов и содержат по 100500 тупых приколов.
Такое показывать детям - боже упаси!
Исключений мало. Уолл-и, например, красиво нарисован, быдлошутки не плещут за край плазмы. Банально, ясен пень, но как раз для детской психики, пез перегруза.
Ничо не ставлю. Потому что получаю одиннаковое удовольствие от всех хороших мультов. Кстати, Мадагаскар ваще оч веселый мульт, у мя там даже любимчик есть - король лемуров ))
Нет хороших и плохих мультов, потому что одинх сделал Пиксар, а других - Дрим. Есть просто хорошие и плохие мультики. И все.
Цитата
Shamanище Отечественным до их уровня качества далеко...Хотя попытки были))
Вот зачем хрень всякую писать? Вы мудбтики из золотого фотнда СССР видели? Всем западным до них срать и срать. А художники в СССР делали мульты офигенно красивыми, там что и сказка - шедевр.
Абсолютно согласен по обоим пунктам,
И лично мне Валли показался скучным, и не только мне но и 3-м из 5-ти моим племянникам, только постарше 12 и 15 лет поняли этот мультик
Беру свои слова назад, у Дримворкс есть очень хорошие мультипликационные фильмы. Из всех ,что видел это "Как приручить дракона", уж больно он мне Ститча напомнил, "Мегамоз" за весьма нетривиальное развитие сюжета, а так же "Спирит: Душа прерий", там саундтрек очень впечатлил, да и люблю тематику Дикого Запада...
Это не пародия, просто одни и те же люди работали над "Лилу и Стич" и "How to train yaur dragon". Просто Стича они рисовали когда еще сидели в Диснее, а Дракона в Дримворксе.
Просто CEO Дримворкс Анимэйшен - Джефри Каценберг, был таковым раньше и в Диснее, а когда совсестно со Спилбергом основывал анимационное подразделение в Дримворкс, то была переманена куча народу из того же Диснея.
А старт Pixar дал другой крутой режиссер - Джордж Лукас у которого в итоге компанию выкупил ныне покойный Стив Джобс, который в свою очередь потом продал их Диснею.
Так что на самом деле Дримворкс к Диснею имеет гораздо большее отношение нежели Пиксар, как это ни парадоксально
Пиксаровские мультики самые зашибенные! Сколько раз корпорацию монстров смотрели - не пересчитать, наизусть уже знаю! ВАЛЛ-И стал моим вторым любимым мультфильмом. Шрек когда-то тоже нравился, но с монстрами и Валли по юмору, по идее даже близко не стоял!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я лично не смотрю какой студией сделан мульт, и на мой взгляд "Ледниковый период","Мадагаскар","Кунг-фу панда" - шедевры современной мультипликации, а если еще кто-нибудь догадается к этому посту о шаблонах добавить "Король Лев" тому шпал навешаю 
)))
yaplakal.com