Я конечно всё понимаю, но не у всех есть возможности и средства на изготовление такого чуда. А усилок на микросхеме? Выкинуть. ПС: сам юзаю колонки от Микролаб ПРО3, усилок Park Audio V4-1200 и пульт Peavey PV6. Соседи в ахуе...
Это сообщение отредактировал Snezhniy - 1 фев 2012 в 12:50
пленку заменить на шпон, по поводу колесиков, никогда не ставь на 4 точки только на 3 , еще лучше шипы и плиты. насколько я понял система закрытого типа для саба 60 литров маловато будет.. переднюю стенку лучше делать толщиной 50мм, внутри корпуса перемычки. Скорее всего лучшее решение - повторение готовой конструкции по размерам и динамикам, коих на просторе инета полно... за руки и правильные ухи )))) зеленю)))
а нахуя людей вводить в заблуждение? сильно сомневаюсь что ты знаком с автором, еслиб ты его действительно знал, то не стал бы приписывать себе его труды
за руки - укроп. но вопросов море: 1. зачем внутренний объём разделил? ты тем самым ухудшил передачу на НЧ. 2. головки СЧ и ВЧ просто колпаками ограничивать не пробовал? с ватой внутри. 3. пассивный фильтр сложнее в расчётах, но элементы в нём вносят меньшие искажения и звук приятнее. это связано с особенностями элементной базы. 4. внутренний объём колонок чего не проклеил поролоном или ватой? есть даже мастики специальные. 5. колёсики для такой махины - это чтоб резонансов было больше?
Скрытый текст
рассуждаю так потому, что сам делал. правда 3-х полосные и году так в 1987.
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 1 фев 2012 в 12:50
Хорошая проволочка Только не понимаю смысла этой конструкции. Аккустике нужно обеспечить максимальную неподвижность при минимальном пятне контакта с другим объектом (в нашем случае пол). ИМХО шпильки - эффективный и доступный способ.
Это сообщение отредактировал shurka - 1 фев 2012 в 13:08
на вид не поверю, что нормальный звук издают, все нужно слушать и еще раз слушать. У фирм производителей нормальных колонок есть звуковые лаборатории, где звук подгоняется под более менее нормальный. Собрать самостоятельно класную хай-фай аппаратуру- дохера делов. На вид конешна на мильен рублей (скрути эти колеса к ебеням) поставь на шипы и на мраморные плиты.
Усилитель на дешевых цифровых микросхемах Hi-Fi класса,кстати ограниченных по мощности, колонки на попсовых колесах в непонятно каких корпусах сравниваются с системами за 10-15 тонн баксов...я валяюсь. Урежьте осетра то, такое же качество звука, а скорее всего и более приличное, даст нормальный многоканальный усилок за 2K и колонки в ценовой категории 3К баксов,например какой-нибудь Warfedale J-7 с усилком Marantz )
И кстати, как там с чувствительностью у этих колонок? Эти микросхемы, насколько я помню, больше 70 ватт не выдают, они хоть прокачать эти "чудо-колонки" смогут?
ну за такие деньги можно очень хорошую акустическую систему купить
Не, если сравнивать с компьютерными колонками за 300 рублей, то да. Тут немного другой уровень. Уж не знаю как звучит, подозрительно объемы сделаны, ИМХО маловато для этой НЧ головки(но надо конечно смотреть на ее параметры). Друг недавно купил систему за почти 15000 американских рублей. Сначала ахали и охали, сейчас уже начинаешь потихоньку понимать, что можно и лучше))) Так что, всё в сравнении понимается.
Но вообще конечно не играет это на 10000) Может по громкости да, но качество звука, на 100%, не такое. С чего интересно сигнал выводится на усь?
Это сообщение отредактировал McClaud - 1 фев 2012 в 13:18
ну за такие деньги можно очень хорошую акустическую систему купить
Было сказано же, что аналоги подобных колонок на рынке стоят $10 000 - $15 000
это что шутка? ... человек наверное не вкурсе сегодняшнего рынка. JBL LS 80 (фото см.выше) по всем показателям на 1 месте, цена 1500 евро. купи и радуйся, ... уж что что...а для комнаты в 20 кв.м. с неизвестно какой акустикой... этого хватит за глаза
Это сообщение отредактировал MacRus - 1 фев 2012 в 13:21
ну за такие деньги можно очень хорошую акустическую систему купить
Было сказано же, что аналоги подобных колонок на рынке стоят $10 000 - $15 000
аналог ЭТИХ колонок врядли но на черкизоне может и так причины - указал (объём под НЧ, не проработанность внутреней отделки, фильтры). колёса конечно добавляют + 100500 к цене
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 1 фев 2012 в 13:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только не понимаю смысла этой конструкции. Аккустике нужно обеспечить максимальную неподвижность при минимальном пятне контакта с другим объектом (в нашем случае пол). ИМХО шпильки - эффективный и доступный способ.
yaplakal.com