Потом думаешь, какой должен быть арбалет, чтобы болт (цитата) "стальные болты с свинцом внутри" пробил то, что держит пулю со скоростью от одной скорости звука. Сколько такая стрелка по твоему должна весить?
400 грамм и обычный охотничий арбалет пробивает железную дверь. 4мм с всего 55кг. боевые от 100кг есть и под 200 но там уже электрические домкраты
главный недостаток арбалета как военного оружия - малое останавливающее действие, после поражения к примеру с свд - брык и готов - в крайнем случае - гарантированная не дееспособность, при поражении стрелой - бегать и прыгать будет до истечения кровью, и подмогу вызовет и отстреливаться будет. собака здесь зарыта не в толщине пробиваемых жилетов, а скорости снаряда (пули, стрелы) при попадании пули происходит гидродинамический удар, стрела этого фактора поражения лишена.
главный недостаток арбалета как военного оружия - малое останавливающее действие, после поражения к примеру с свд - брык и готов - в крайнем случае - гарантированная не дееспособность, при поражении стрелой - бегать и прыгать будет до истечения кровью, и подмогу вызовет и отстреливаться будет. собака здесь зарыта не в толщине пробиваемых жилетов, а скорости снаряда (пули, стрелы) при попадании пули происходит гидродинамический удар, стрела этого фактора поражения лишена.
в том что раненый человек будет отстреливаться пока не изойдет кровью... у меня дядька был в опергруппе, не раз рассказывал все ркутые до первого попадания
Мне на день рождения подарили арбалет. Не навороченный, так, побаловаться. дак я скажу, эта хрень писец лютая. В деревянный брус стрела входит на несколько сантиметров, а человека или животное наверное вообще насквозь пробъет ну или очень глубоко войдет. А уж про более навороченные модели я прсото молчу, там прсото адский инструмент.
Так что не стоит недооценивать арболеты. Бесшумное, точное, не производит вспышек или искр, может стрелять разлиынми стрелами. Главное использовать его в правильный момент.
Приятель ходит на уток с обычным охотничьим арбалетом, утки ваще не понимают что происходит, сидят и тупят, шума то нету. Если из ружья 0дну-две можно взять, то из арбалета сколько хочешь.
А приятель не поведал сколько стрел он потерял ? По утке БАЦ. Стрела в воду бульк
Спецназовцы очень любят позировать с различным экзотическим оружием.Но на деле всё проще.Арбалет действительно очень точное и мощное оружие,но есть одно большое но,всё это при очень точном определении расстояния до цели,ошибся на метр и мимо,по движущейся цели тоже не постреляешь,по той же причине-мала начальная скорость болта.В старину то залпами стреляли.На войне,как известно применимо всё,в том числе и арбалет прокатит ,если больше ничего нет.Но в основном никто не потащит на себе в тыл противника эту дурынду.Почему?Да потому что в современных образцах бесшумного оружия достигнута вполне приемлемая бесшумность и носят их с собой как основное.Плюс скорострельность ,останавливающее действие и возможность стрельбы по движущейся цели.Для забрасывания антенн,кошек и стрельбы на нефтебазах могут применяться,гораздо более удобные и портативные пневмоустройства.А вот такие дурацкие снимки оказали арбалетам и лукам медвежью услугу,падкие на экзотику журналисты,превратили арбалет в вудерваффлю,А мыслящие"Какбычегоневышло"политиканы,ограничили в обращении не самое опасное оружие.Требующее постоянных тренировок,заниматься которыми бандиты не будут.
Добавлено в 12:32
Цитата (Vasilek75 @ 25.02.2012 - 12:25)
Цитата (DiffHorses @ 25.02.2012 - 09:23)
Приятель ходит на уток с обычным охотничьим арбалетом, утки ваще не понимают что происходит, сидят и тупят, шума то нету. Если из ружья 0дну-две можно взять, то из арбалета сколько хочешь.
А приятель не поведал сколько стрел он потерял ? По утке БАЦ. Стрела в воду бульк
О чём и речь,с мощной пневмой дешевле выйдет.А стрелы к арбалетам очень дороги.На канале"Охота и рыбалка"про арбалеты часто сюжеты крутят.Стреляют из них до 30 метров в основном.И постоянно тренируются в том,чтобы научиться быстро определять расстояние до цели.Иначе и на 30 метров хрен попадёшь.Во многих странах поощряют использование луков и арбалетов на охоте именно из за крайней сложности такой охоты,а у нас наоборот запрещают,потому.что насмотрятся вот такого долбоебизма на снимках и начинают мудами от страха трясти.
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 25 фев 2012 в 12:42
Приятель ходит на уток с обычным охотничьим арбалетом, утки ваще не понимают что происходит, сидят и тупят, шума то нету. Если из ружья 0дну-две можно взять, то из арбалета сколько хочешь.
А приятель не поведал сколько стрел он потерял ? По утке БАЦ. Стрела в воду бульк
Дык на ниточку на ниточку стрелу и потом за неё вытягивать! Это сообщение отредактировал mrJoKeЯ - 25 фев 2012 в 12:38
Делаю болты сам.Недавно купил рычажные стационарные ножницы(Режут лист до 5мм и кусают пруток до 13)На наконечник,листовидный,,крепление на шип(древнескандинавский,новгородский,древнерусский)уходит пара минут.Еще пара заточить на наждаке.Срезень называется.Страшная штука.Того кто такую штуку получит в ногу тупо жаль.Хуже пули.Делал несколько трехгранных бронебойных наконечников,так и остались в дереве на шашлыках.Не достать.
Это большой, специальный арбалет! В него сразу закладывается десантник с базукой, и быстро выстреливается в зону скопления неприятеля! Когда-то эти арбалеты были значительно больше...
Современный хитрумодневый арбалет кило под 200, да с трёхгранными наконечниками на болтах - армейский пробьёт, если без керамических пластин. Не насквозь, разумеется. Да и повреждения носящему будут мизерные, порезы\царапины. Другое дело, что стрелявший после этого окажеццо в полной жопе, ибо перезаряжать - долго. Так что против "бронированных" целей и правда, практически бесполезен. Если широким срезнем ебануть, да удачно - бежать не сможет даже старина рэмбо, обколотый обезбаливающим. Ползти тоже врядли. Жуткая штука. Еще есть старые-добрые наконечники для оглушения цели. Но в эх эффективности я сильно сомневаюсь.
Другое дело в том, что бесшумно закинуть кошку, звукоснимающий датчик, микровидеорегистратор, или тупо несколько грамм взрывчатого вещества - забало. Еще по цивильным лупить болтами с гуманизаторами толстенными - вполне. По голому брюху тяжелый болт с больной резиновой блямбой метров с 10-15, из игрушки с натяжкой 45-60 кг остановит ни чуть не хуже резиновой пули. Даже в упор бить можно, чего из резинострелов не желательно, убить нахрен можно.
Короче говоря, зря ржоте. Особенно зря ржот та часть народонаселения, которая в руках держала разве-что калаш на допризовной подготовке. Арбалет в современной компоновке - страшная вещь в руках опытного стрелка. Даже косорылый я хуячил две пустые канистры навылет с 100-120 метров из такой игрушки. А у меня, между прочим, зрение -5 с малолетства - ввиду малого опыта, глаз не привык к баллистике снарядов ипрочей хуйне, которую я зря объясняю, потому что человек с нормальным зрением этой инфы труба шатал...
Использование арбалетов для бесшумного снятия часовых
Высокая точность попадания, бесшумность и мощный травматический эффект плюс “выключение” практически всей пораженной группы мышц (попробуйте пошевелить рукой, когда в мышцах сидит 25-сантиметровый металлический прут) делают применение арбалета для снятия часовых весьма и весьма удобным. Кроме того, в случае промаха по “объекту” стрела незаметно и бесшумно воткнется в землю или в стену — щелчок стрелы на слух современного человека не отождествляется со смертельной опасностью. Иногда это позволяет прицелиться и выстрелить еще раз-другой.
Использование арбалетов в диверсионных целях
Казалось бы, полный бред. Разве можно сравнить — полкило тротила и маленький металлический прутик! Тем не менее... Специальные стрелы с режущим наконечником запросто перерубают провода толщиной до 2-3 см, огнепроводные шнуры и т.д., и т.п. Зажигательные арбалетные стрелы действуют намного эффективнее аналогичных боеприпасов к стрелковому оружию — зажигательного состава в них помещается существенно больше. Не будем забывать и про упоминавшиеся уже разрывные стрелы.
Дистанционная маркировка целей
Представьте себе, что вам необходимо каким-либо образом пометить определенный объект для того, чтобы ваш коллега из авиации уронил на него сверху что-нибудь большое и тяжелое (или маленькое, но вредное). Однако, хозяева данного объекта отнюдь не в восторге от подобной перспективы и поэтому окружили его заборами и часовыми. Близко не подойти. Вот в этом случае на помощь и приходит пустотелая стрела, наполненная специальным красящим, люминесцентным или даже излучающим составом. При попадании в объект или просто при пролете над ним такой состав щедро орошает стены и крышу — дальнейшее уже дело техники.
Арбалет как антитеррористическое устройство
Не так давно специалистами московской фирмы “АРАИ спецтехника” был разработан комплекс дистанционного разминирования “Блесна”. В основу комплекса положен наш старый знакомый — арбалет. Правда, он безвозвратно утратил при этом способность стрелять боевыми стрелами, но зато приобрел ряд существенно более полезных свойств. Так, например, с его помощью можно забрасывать на дистанцию до 70 м специальную “кошку”, предназначенную для обезвреживания взрывных устройств на растяжках. Причем конструкция “кошки” такова, что она свободно протаскивается через ограду из колючей проволоки, густую траву, бурелом, но гарантированно захватывает любые растяжки взрывоопасных “сюрпризов”. В результате мина срабатывает на приличном удалении от стрелка. С помощью специального гарпуна можно приводить к срабатыванию мины с датчиками движения (взрывающиеся при попытке их переместить). Еще одним неприятным сюрпризом для террористов (а также рассеянных бизнесменов) является стрела — пиротехнический разрушитель. Перед применением ее снаряжают холостым патроном от автомата АК-74 — в результате выстрел по атташе-кейсу живописно разбрасывает его содержимое вместе с остатками самого чемодана в радиусе 2-3 метров. Так, что сразу становится видно: нести ли взрывозащитный контейнер (если чемодан подложили террористы) или же совок и веник (если кейс оставлен тем самым рассеянным бизнесменом).
Использование арбалетов для бесшумного снятия часовых
Высокая точность попадания, бесшумность и мощный травматический эффект плюс “выключение” практически всей пораженной группы мышц (попробуйте пошевелить рукой, когда в мышцах сидит 25-сантиметровый металлический прут) делают применение арбалета для снятия часовых весьма и весьма удобным. Кроме того, в случае промаха по “объекту” стрела незаметно и бесшумно воткнется в землю или в стену — щелчок стрелы на слух современного человека не отождествляется со смертельной опасностью. Иногда это позволяет прицелиться и выстрелить еще раз-другой.
И что будет делать часовой,которому не попали точно в сердце или сонную артерию?Вопить и стрелять во все стороны.Так что не прокатит.Англичане и американцы использовали арбалеты во Вторую мировую,но потом отказались в пользу бесшумных пистолетов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
говяжий25 фев 2012 в 09:33