Я с лисицы кое-как перелез на хром. Жутко мучился первое время, но.. Файерфокс НУ очень долго загружается, особенно, когда юзаешь по десять вкладок сразу. И, юзаешь, конечно, иначе нафига эти вкладки вообще? Гуглобраузер реально быстрее.
ну о чем выговорите, если он такую банальщину, как border-radius держит только, через -ms-bodrer-radius/ да гореть ему в оду. всем версиям, по 10-ю включительно. он мне по-работе столько геммороя доставляет
это проблема только вебдизайнеров. всем остальным это по барабану, и не думаю, что остальные браузеры четко придерживаются стандартов. Сам сижу под оперой и иногда бывает, что страницы недогружаются и на сайте плывет вся верстка. Лечится только очисткой кэша. В ИЕ такого не бывает. В основных плюсах оперы для меня это плагины и встроеный почтовик.
Это сообщение отредактировал Nogooder - 6 апр 2012 в 11:08
Пользуюсь Хромом, но так же и использую IE 8. Сказать, что он сейчас отстает от других браузеров, я не могу. Хороший, удобный, современный, а если еще и допиливать под себя как и остальные браузеры, так вообще шикарен, так как не надо ставить себе в систему посторонний софт.
Пользовался оперой когда сидел на диалапе, сейчас на домашнем компе ИЕ9 вполне устраивает, но на рабочем компе пользуюсь хромом. Не хватает тем со срачем Intel vs AMD и nVidia vs ATI.
Пользователю неважно, сколько дыр в его браузере. Пользователю важно, чтобы странички и контент загружались быстро. Чтобы браузер не "вис". Чтобы интерфейс был удобным, лёгким и простым. Сегодня именно это определяет популярность браузера. Если хотите помериться письками, то смотрите статистику использования браузеров в интернете. К примеру, браузер Опера, столь любимый в России, по популярности в мире набирает едва ли 2%. Сегодня два больших лидера - Гугл Хром и ИЕ. Потому что простые. Хром на первом месте, потому что быстрее. Вот и всё.
а у меня хром часто зависает, открывая сразу несколько страниц в контакте, появляется голубой экран и надпись ошибки и предложением перезагрузить, во всех вкладках
В основном производители всё равно заточены под IE. Обновлял роутер - через хром и лису (постоянно ошибку выдавал). А IE перепрошил без вопросов. Так что полный отказ от IE, мелкомягким не грозит...
Ну да. Цельных четыре секунды. При восстановлении сессии после перезагрузки. Что бывает раз в полгода. Меня не напрягает ))
Имею ввиду, при первом открытии после запуска Винды. Бывает доходит до 1-ой минуты (тогда как тот же IE стартует намного быстрее). Конечно это зависит от того, что запускаю на ноутбуке и нужно немного времени на прогрев RAM-а. А дальше согласен, после того как прохешировалось - летает без проблем! Хоть сотни раз закрывай/открывай.
Это сообщение отредактировал Casper1313 - 6 апр 2012 в 14:22
А я вот терпеть не могу нынешнюю систему загрузок, когда все загрузки отображены внизу. Поэтому для меня Firefox с её классическим загрузчиком на первом месте. Ещё несколько неплохих плюшек по удалению рекламы. Но как же долго он падла стартует - мочи нету...
Ну даже не в скорости запуска проблемы. А в не поддержки стандартов HTML. Кто сталкивался с версткой под 6, 7, 8 ишак тот понимает о чем я. Иногда разработчиков хочется собрать в одной комнате и залить ее (комнату) бетоном. А да поддержки веб-сокетов в 9 ке до сих пор нет без плагинов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Правда у меня Chromium 
yaplakal.com