У автора все же попрошу прошения, как-то зло написал, сорри. Просто сам иногда токарю, есть парочка станков, так вот каждую болванку-заготовку сто раз обмеришь и прикинешь, как бы лишний металл не снимать, жалко... А тут - твкое халявное расточительство! Вещи в своем роде уникальны. В том плане, что появиться они могли только у нас и только в то время. Не продавайте, это действительно память.
[QUOTE=Libenkuk,13.04.2012 - 15:57] Работа токаря - фрезеровщика (5 разряда) всё сделано красиво и аккуратно... твоему дедуле "респектую" [/
Это сообщение отредактировал Tolstoi59 - 14 апр 2012 в 14:56
дедушке твоему руки мягкой тряпочкой протирать нужно, золотые ведь. обалденно сделано. Зелёный малахит Вам за пост
Это сообщение отредактировал Ochkarikone - 14 апр 2012 в 15:39
Не увидел ни чего сложного. Думаю 5-6 разряд много. Я на ЧПУ сложнее выпиливал, хотя у меня 4 тый был. Понятно, то ЧПУ, а тут универсал. Но реально сложного мало. Единственное, что такие вещи могли появится только в той стране, где +/- 50 метров латунного прутка не ущерб. Скорей всего на оборонном заводе дед работал. Там материалы не жалели и на стружку переводили очень много.
Автору: спрячьте и не позорьтесь. Дедушка-то ваш, как ни крути - "несун", если хуже не сказать. Квалификации токарной не увидел, большого умения не нужно, чтобы из цельного кругляка да на хорошем станке такие штучки точить. Вы для примера посмотрите, сколько на металлобазах сейчас бронза или латунь стоит. Если из своего кармана покупать, жаба задушит дельный металл в стружку переводить. А ежели материал пижженый, да станочек государственный, да зарплата гарантирована, да электроэнергию никто не считает - чего ж не побаловаться, семье на радость?
Добавлено в 12:46 А что минусим? Был вопрос про стоимость. Прикинуть? Первое: дедушка явно не ученик, разряд так 5-6 ( и работа аккуратная, и доступ к дорогому металлу бесконтрольный), следовательно, получал он в месяц минимум рублей 300-350 (инженер-технолог, примем, получал 140). На каждый подсвечник, усредненно, уходило часов так по 50-60 рабочего времени - итого уже 100 руб.Второе. Стоимость материалов оценить затруднительно, но можно сравнить с современной ценой - 15 долл. за кг. В заготовках дедушка перевел на 7-кг подсвечник килограмм 15 сортового проката, итого еще плюс 200 долл. Ну, короче, не буду дальше нудить и считать прочие брызги, - урон государству таким подсвечником был нанесен в размере 2-3 месячных инженерских зарплат. Будем дальше спорить о таких "дедушках-умельцах"?
...в те времена все были "несунами" - время было такое - КПСС рулила(сами воровали и другим давали воровать).Да и кто считал копеечную электроэнегию и прочие ресурсы.Всё списывалось...
Сейчас эти материалы (латунь, бронза) стоят 300-400 рублей за килограмм круга. Технически ничего сложного нету, это же не какие нибудь ответственные высокоточные детали, где каждая сотка важна. Тут мм. больше или меньше, роли не играет. Творчество! На уроках труда в школе делали подобные подсвечники, только из дерева. Попроще только, типа таких:
Это сообщение отредактировал galactoz - 14 апр 2012 в 19:47
Автору: спрячьте и не позорьтесь. Дедушка-то ваш, как ни крути - "несун", если хуже не сказать. Квалификации токарной не увидел, большого умения не нужно, чтобы из цельного кругляка да на хорошем станке такие штучки точить. Вы для примера посмотрите, сколько на металлобазах сейчас бронза или латунь стоит. Если из своего кармана покупать, жаба задушит дельный металл в стружку переводить. А ежели материал пижженый, да станочек государственный, да зарплата гарантирована, да электроэнергию никто не считает - чего ж не побаловаться, семье на радость?
Добавлено в 12:46 А что минусим? Был вопрос про стоимость. Прикинуть? Первое: дедушка явно не ученик, разряд так 5-6 ( и работа аккуратная, и доступ к дорогому металлу бесконтрольный), следовательно, получал он в месяц минимум рублей 300-350 (инженер-технолог, примем, получал 140). На каждый подсвечник, усредненно, уходило часов так по 50-60 рабочего времени - итого уже 100 руб.Второе. Стоимость материалов оценить затруднительно, но можно сравнить с современной ценой - 15 долл. за кг. В заготовках дедушка перевел на 7-кг подсвечник килограмм 15 сортового проката, итого еще плюс 200 долл. Ну, короче, не буду дальше нудить и считать прочие брызги, - урон государству таким подсвечником был нанесен в размере 2-3 месячных инженерских зарплат. Будем дальше спорить о таких "дедушках-умельцах"?
Ну чего, деда старался, большой художественной ценности не представляют, чистить латуньку - да хоть зубной пастой, остальное - щёткой с хоз. мылом, беречь не выбрасывать, показывать внукам. Но не как художественный шедевр, а как память. Белое - фторопласт 100% (можно проверить, повозив руками, если скользкий, как мыльный - знач точно он, капролона тогда не было ещё) Цветное красивое - в 70-х мода была эпоксидкой всякую хрень заливать, у меня такая же ручка есть с битыми ёлочными игрушками унутре, в школе все завидовали жутко А по поводу "несун" и всё такое - так все тогда брали без проблем, в практически каких угодно количествах, не считали чем-то ценным эти медь-латунь.
Это сообщение отредактировал Whoй - 14 апр 2012 в 21:20
Автору: спрячьте и не позорьтесь. Дедушка-то ваш, как ни крути - "несун", если хуже не сказать. Квалификации токарной не увидел, большого умения не нужно, чтобы из цельного кругляка да на хорошем станке такие штучки точить. Вы для примера посмотрите, сколько на металлобазах сейчас бронза или латунь стоит. Если из своего кармана покупать, жаба задушит дельный металл в стружку переводить. А ежели материал пижженый, да станочек государственный, да зарплата гарантирована, да электроэнергию никто не считает - чего ж не побаловаться, семье на радость?
Добавлено в 12:46 А что минусим? Был вопрос про стоимость. Прикинуть? Первое: дедушка явно не ученик, разряд так 5-6 ( и работа аккуратная, и доступ к дорогому металлу бесконтрольный), следовательно, получал он в месяц минимум рублей 300-350 (инженер-технолог, примем, получал 140). На каждый подсвечник, усредненно, уходило часов так по 50-60 рабочего времени - итого уже 100 руб.Второе. Стоимость материалов оценить затруднительно, но можно сравнить с современной ценой - 15 долл. за кг. В заготовках дедушка перевел на 7-кг подсвечник килограмм 15 сортового проката, итого еще плюс 200 долл. Ну, короче, не буду дальше нудить и считать прочие брызги, - урон государству таким подсвечником был нанесен в размере 2-3 месячных инженерских зарплат. Будем дальше спорить о таких "дедушках-умельцах"?
Полностью поддерживаю автора. Одна поправка: КИМ по латуни 15-20%. Так что карандашей латунных дед перевел поболе. "Красный выборжец"? Там в шихтовом отделении можно было напиздить отходов... Ну хоть не деловой прокат или литье. Подешевле для страны.
Дед похоже в преф любил шпилить. Канделябр оружие против шулеров. Про цену говорить бессмысленно. Семейные реликвии цены не имеют, для семьи всегда бесценны.
Дедушка беспорно молодец, но мог бы и вовремя остановиться. Нахрена так много то? Вот бабушка его наверное ругала - уже поставить некуда, а он всё носит и носит )))
Тоже думаю, что фторопласт! На заводах очень распространен! Проверить в домашних условиях можно так - лезвием срежь немного стружки, с табаком забей в сигарету, курни пару-тройку тяг.. Если появились сопли, кашель, температура, красные глаза, то это фторопласт! Кстати, способ зековский, чтоб на больничку съехать! Пользуйся, вдруг надо будет больничный получить)))
Про прозрачную цветную фигню... Наверное оргстекло, снизу хаотично издырявлено и покрашено, сверху заполировано.
Насчет тюрем и зон... Попробуйте на токарном станке, и деталями на одной оси, изготовить что то не похожее на зековские поделки!!!
Заполировать пастой ГОИ, и покрыть лаком, чтоб больше не окислялось. В детстве так кольца бронзовые делали. Если не тереть и не трогать, то будут стоять, как новые, и блестеть)))
Krolic Поддерживаю. Такого рода безделицы лепили на любом заводе, где был инструментальный цех. Делали вещи и гораздо посложнее. У меня у самого отец всю жизнь простоял за координатно-расточным станком. На заказ начальства, для всякого рода подарков, изготавливали "в свободное время" модели царь-пушек из бронзы. Два ажурных бронзовых колеса, лафет из пластика и собственно, ствол пушки. Причем в верхней ее задней части вкручивался ма-аленький стакан с крышечкой-заглушкой и бойком. В стаканчик ложили капсюль от охотничего патрона, затем его вкручивали в ствол, а затем молоточком с эбонитовой ручкой били по бойку. Пушка эфектно бахала и изрыгала пламя из ствола. Колеса крутились, ствол пушки наклонялся вверх-вниз. Другой вариант - пушка гораздо меньшего размера, жестко укрепленная на подставке из бронзы. Подставка с подвохом - снизу на сдвинутой от центра оси была пластина, которая проварачивалась на 180 град - взводилась пружина. В дне было место под капсюль. Устанавливали капсюль, взводили пружину и ставили сувенир на стол. Кто-то любопытный со словами "ах какая прелесть, можно потрогать?" брал ее в руки и отрывал от стола. При отрыве от стола пластина под действием пружины возвращалась в начальное положение, ударяя при этом по капсюлю. громкий "ба-бах". Сувенир делали крепким, ибо роняли его постоянно.
Белый материал очень похож на фторопласт, на ощупь немного жирный ?
Нет, сухой, на горение не пробовал, боюсь испортить
Добавлено в 17:38
Цитата (Krolic @ 14.04.2012 - 14:32)
У автора все же попрошу прошения, как-то зло написал, сорри. Просто сам иногда токарю, есть парочка станков, так вот каждую болванку-заготовку сто раз обмеришь и прикинешь, как бы лишний металл не снимать, жалко... А тут - твкое халявное расточительство! Вещи в своем роде уникальны. В том плане, что появиться они могли только у нас и только в то время. Не продавайте, это действительно память.
Извинения приняты. По поводу урона государства. Все делалось в нерабочее время. Да и государство уж поболее урон нанесло населению совка, так что глупо про это говорить. Долг этому государству был сполна отдан дедом в 41-45 гг. на ленинградском и впоследствии белорусском (победоносном) фронтах
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На уроках труда в школе делали подобные подсвечники, только из дерева. Попроще только, типа таких: 
)))
yaplakal.com