Секта свидетелей гола.

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
avn1978 25 июн 2012 в 11:31
Шутник  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (avn1978 @ 25.06.2012 - 12:29)
пойду к жене - схвачу за попу - и скажу - ты у меня самая лучшая и родная)))

ты моя сборная - ради тебя я живу
San4ezF1 25 июн 2012 в 11:34
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (vipplast @ 25.06.2012 - 11:14)
.......по вашим правилам никто на вторую половину поля непопадет ,просто стой вдоль линии и все))),(кстати англичане в белых футболках),погуглите еще там в картинках есть

А что мешает не давать пас и идти вперед с мячом? Вы, простите, футбол давно смотрите? lalala.gif
1r0n 25 июн 2012 в 11:36
Подозрительный тип  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (San4ezF1 @ 25.06.2012 - 12:30)
А насчет гола... Специально ввели дополнительного судью за воротами и спрашивается нафига он там?! Если он в упор смотрит и с 5 метров не видит пересек ли мяч линию ворот.

Все правильно сказал!
А на счет дополнительного судьи...
Как раз из-за ворот гола и не было видно. Он отчетливо виден сбоку/сверху.
Martindnb 25 июн 2012 в 11:42
Шутник  •  На сайте 16 лет
9
Заебали знатоки оффсайдов блеать!!!
Весь мир признал что гол был, и никакого оффсайда не было, сам судья признал что гол был, глава судейского комитета УЕФА, Коллина признал что гол был, сами англичане признали что гол был, нет блять, умники до сих пор твердят про какой-то оффсайд!
San4ezF1 25 июн 2012 в 11:45
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (1r0n @ 25.06.2012 - 11:36)
А на счет дополнительного судьи...
Как раз из-за ворот гола и не было видно. Он отчетливо виден сбоку/сверху.

Пардоньте! Имел ввиду на линией ворот конечно, а не за воротами.rolleyes.gif

Вот он.

Секта свидетелей гола.
NNikola 25 июн 2012 в 11:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Уже давно говорю о необходимости просмотров повторов при взятии ворот и назначении пенальти, но УЕФА не слышит голос болельщиков
San4ezF1 25 июн 2012 в 11:53
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Martindnb @ 25.06.2012 - 11:42)
Заебали знатоки оффсайдов блеать!!!
Весь мир признал что гол был, и никакого оффсайда не было, сам судья признал что гол был, глава судейского комитета УЕФА, Коллина признал что гол был, сами англичане признали что гол был, нет блять, умники до сих пор твердят про какой-то оффсайд!

Ну признали все и что с того? Кому-то от этого легче стало? biggrin.gif
Правильный ход с их стороны, чтобы шумиха спала. А то итак на этом Евро хватает судейских ошибок, что никак не красит судейский комитет и вообще организаторов... dont.gif

А вот если бы это повлияло на итоговый результат, то никто бы никогда не признал, нашли бы сразу и оффсайд и ещё тучу отговорок.
kykish 25 июн 2012 в 12:17
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Конечно люди будут минусовать до посинения. Вот момент передачи последнего паса. Чётко видно мяч и кто где стоит. Врать - не хорошо. А играть надо по правилам.


А смотреть надо сначала. В офсайде был не Девич, а Милевский, когда Селин ему пас отдавал


Секта свидетелей гола.
ZeusUA 25 июн 2012 в 12:24
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Я такую же хочу smile.gif
Наблюдатель 25 июн 2012 в 12:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Alonedude
Я не сильно разбираюсь в футболе, но если бы оффсайд действительно имел место то в после матчевых обсуждениях УЕФА не преминуло бы на этом сделать акцент! Даже для того чтобы снизить накал страстей из-за не засчитанного гола! Пока что ни в единых обсуждениях на высшем уровне такого не прозвучало! Если я ошибаюсь - поправьте!
gadkoib 25 июн 2012 в 12:31
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
данунах

Секта свидетелей гола.
San4ezF1 25 июн 2012 в 12:54
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Наблюдатель @ 25.06.2012 - 12:28)
Alonedude
Я не сильно разбираюсь в футболе, но если бы оффсайд действительно имел место то в после матчевых обсуждениях УЕФА не преминуло бы на этом сделать акцент! Даже для того чтобы снизить накал страстей из-за не засчитанного гола! Пока что ни в единых обсуждениях на высшем уровне такого не прозвучало! Если я ошибаюсь - поправьте!

Потому что оффсайды, так же как и фолы, всегда назначаются на усмотрение судьи. Например, пассивный оффсайд по правилам он должен свистеть, но дает играть. Или когда был явный фол, но мяч остается у команды владеющей мячом до фола, тоже не свистит нарушение(бывает даже дает желтую карточку за неназначенный фол, так называемую "отложенную").

Это сообщение отредактировал San4ezF1 - 25 июн 2012 в 12:56
mollfar 25 июн 2012 в 13:20
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Oncore @ 25.06.2012 - 09:56)
Из всей этой беготни с голом, Я только одного не пойму.
Ну да...была бы ничья, но всё равно Украина бы не вышла.
У них стало бы 4 очка как и у Франции, но по личным встречам французы шли бы дальше.
Ради чести что ли? Все всё видели, и честь отстаивать не нужно...потому что не потеряли, как наши.

Хотя защитай оффсайд, не было бы вообще этой ситуации.
Поэтому судья не в голе виноват, а вообще в целом.

Чел! Ты замахнулся на святое! Такое нельзя говорить! Футбол - это религия ХХ века. А ты замахнулся на футбольных богов. Тебя ща сожгут на костре футбольной инквизиции.

Это сообщение отредактировал mollfar - 25 июн 2012 в 13:21
Alonedude 25 июн 2012 в 13:41
Язычник  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Наблюдатель @ 25.06.2012 - 13:28)
Alonedude
Я не сильно разбираюсь в футболе, но если бы оффсайд действительно имел место то в после матчевых обсуждениях УЕФА не преминуло бы на этом сделать акцент! Даже для того чтобы снизить накал страстей из-за не засчитанного гола! Пока что ни в единых обсуждениях на высшем уровне такого не прозвучало! Если я ошибаюсь - поправьте!

San4ezF1 все верно говорит.
И по поводу сли бы оффсайд действительно имел место - на видео и на скрине отчетливо видно, что вне игры было.
У арбитров есть гарнитуры, по которым они общаются, как вариант, правда идиотский, что из-за незафиксированого оффсайда (мож боковой проебал момент, а 5й видел оффсайд, но решений по оффсайдам он не принимает... и ещё много таких: может, а если.... думаю мысль уловили) решили не засчитывать взятие ворот, это хоть как-то оправдывает фейл 5го судьи, который точно видел, что мяч пересек ленточку полностью.
Ладно, что было, то было.
GerandosX 25 июн 2012 в 13:52
Балагур  •  На сайте 16 лет
0
Гол был на 62-й, поэтому этих сжечь, еретиков.
mza2009 25 июн 2012 в 15:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Хуле вы усираетесь словесным поносом, давно пора понять что нет честного спорта одно бабло перед глазами. Все думают что сборная украины проиграла, неугадали они свои 10 лямов зароботали и им похуй на патриотизм, и на страну в том числе.
SurikatPRO 25 июн 2012 в 15:26
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Пятый судья как пятая нога: пользы нет, одна видимость!!!

А за Украину искренне болел, видно было что старались на всю, что молодежь играла, что тренер болел душой за команду... Не то что некоторые нынче обсуждаемые сборные!!!!
SirOpium 25 июн 2012 в 16:10
Главный энергетик  •  На сайте 16 лет
3
Я не украинец, но болел за славян, блять!
Гол был, смотрел в прямом эфире через спортбокс.ру, на 24 дюймовом сидел на расстоянии метра.
Пусть хоть обосрутся всей Европой, гол был и я это видел!
Victuar 25 июн 2012 в 21:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (slot @ 25.06.2012 - 11:00)
Свидетели они такие

Тогда уж лучше так... rulez.gif

Секта свидетелей гола.
statirov 25 июн 2012 в 23:41
Приколист  •  На сайте 16 лет
-5
заебали с этим голом, ну ошибся судья, это ведь живая игра, в нее играют люди. и потом, ну засчитай судило этот гол и что? даже полумертвая англия смогла бы удержать ничью. потому что выше головы украина не прыгает.

Это сообщение отредактировал statirov - 25 июн 2012 в 23:42
elgato 26 июн 2012 в 00:41
Ярила  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (statirov @ 25.06.2012 - 23:41)
заебали с этим голом, ну ошибся судья, это ведь живая игра, в нее играют люди. и потом, ну засчитай судило этот гол и что? даже полумертвая англия смогла бы удержать ничью. потому что выше головы украина не прыгает.

Батенька. Да что Вы такое плетёте. Даже Металлист в свое время (а это даже не первое место! а второе-третье в стране!) дрючил Английскую Премьер Лигу (этак вспомним игру Эвертона с Металлистом в Харькове) (игру Девича из Металлиста в сборной видели?). Так что уже говорить о сборной? Неоднократно дрючили Англию и дрючить будут. Ну в этот раз отыграли достойно. Слишком много случайностей. Даже не закономерностей. Мяч не выходил от ворот Англии практически. Гол заколотили (и пофиг: был там офсайд или не был). Как забил гол товарищ Руни, вообще уму не постижимо. Больше похоже на случайность. Хоть и красивую. Ну и где игра непобедимой Англии, мертво держащей ворота? Были бы повнимательнее наши украинцы, а не так торопились, нервничали, доводя до ворот, и пробивая в слепую, наклепали бы еще голов, благо, возможностей для этого у ворот английских было (которые команда сама и создала). Вы о чем? Команды равные, и прыгнула в этот раз Англия "выше головы". А, между прочим, сборная Украины у сборной Англии неоднократно выигрывала. Погуглите.

Это сообщение отредактировал elgato - 26 июн 2012 в 00:44
asperin 26 июн 2012 в 00:45
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (rm2811 @ 25.06.2012 - 09:31)
Цитата (asperin @ 25.06.2012 - 09:24)
минусхуйте хоть до посинения

оффсайд!!!!!!!

забили бы. сказали бы что не честный гол
болел за укров

Каким хером там офсайт, блять!!!???
50 раз пересмотрел!
Или вы тот самый слепошарый судья?

дружище ну ты деревня
оффсайд на 1 секунде бля
SanjaICH 26 июн 2012 в 00:48
Шутник  •  На сайте 16 лет
1
отаке rap.gif

Секта свидетелей гола.
SanjaICH 26 июн 2012 в 00:52
Шутник  •  На сайте 16 лет
1
................................!!!

Секта свидетелей гола.
cac2s 26 июн 2012 в 08:13
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
что за пиздец... вот соседние ветки читаешь - все такие ахуенно адекватные, рассудительные.
в ветках про гол - как отрезает.

коммент "если б офсайд был, его бы фифа признало"...

господа, по вашей логике, если бы выборы были не честные, об этом бы ОРТ рассказало и Путин бы тоже говорил
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 992
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх