Ночью и так электростанции работают в пустую, так как ночью электроэнергия никому не нужна. Так что электроэнергия, котора идет на ночное освещение - это лишь капля в море от того сколько ушло энергии впустую.Это писал очередной британский ученый.
Ага. Ночной минимум энергопотребления. Кстати, это одна из причин по которой во Франции на ночь уличное освещение не отключают - 80% электроэнергии вырабатывается АЭС, которые просто так после остановки не запустишь. А выход на номинал мощной турбины ТЭС это дело не одного часа - а сколько при этом газа/мазута/угля сожжется - так что дешевле лампочки включенными оставить, чем генераторы туда сюда дергать. Зонный тариф на электроэнергию из той же оперы.
Кстати, карты светового загрязнения практически полностью совпадают с картами середчно-сосудистых заболеваний
Это сообщение отредактировал Fiendrus - 22 июл 2012 в 14:35
Кстати, карты светового загрязнения практически полностью совпадают с картами середчно-сосудистых заболеваний
Сполз под стол. Естественно эти карты будут совпадать: где ночью свет - там люди живут. И чем плотность населения выше - тем выше уровень "светового загрязнения". Ваш КЭП
Кстати, карты светового загрязнения практически полностью совпадают с картами середчно-сосудистых заболеваний
А самая высокая смертность в больницах. Только подозреваю, что если позакрывать нафиг больницы, смертность не уменьшится, а если повыключать лампочки середчно-сосудистых заболеваний тоже не станет меньше.
Вот что рассказывает Феликс Фаранд-Дешене: «Эти ярко освещенные участки и просто точечные участки света – красноречивое свидетельство того, насколько безответственно человечество.
Я смотрю самые ответственные люди живут в Африке. Сомали, Нигер, Руанда - островки ответственности в океане безответственности. Может Феликс поживёт годик-другой гденить в Мозамбике или Того? Интересно, его мнение после этого изменится?
... Кстати, карты светового загрязнения практически полностью совпадают с картами середчно-сосудистых заболеваний
а также они совпадают со странами с самой высокой в мире продолжительностью жизни. да и к тому же неужели ты всерьёз думаешь что кто то в мире занимается проблемами сердечно-сосудистых заболеваний жителей деревень района реки Замбези?
аргумент про дизориентацию насекомых сразил наповал! и ведь не поспоришь!
О! Вот и британский ученый подтянулся. Давайте, расскажите нам, сирым, про "световое загрязнение" - крайне любопытно.
Я бы не был столь категоричен ... Термин "световое загрязнение" актуален для городов, существует и более того, законодательно описан в некоторых странах. И закон требует от коммунальных служб (например) освещать только то, что необходимо и с нужной мощностью - выбором соответсвующей оптики осветительных приборов. На ночь возможно принудительное понижение напряжения. Вы же не хотите, чтобы уличный фонарь светил в окно стоящего рядом жилого дома? Или же прожектор из здания напротив светил в будку охранника? Примеров тому масса.
фотки красивые, а буквы дурацкие. что значит расходуется зря?! бред полнейший. давайте откажемся от освещения дорог и улиц и вернемся в позапрошлый век.
на проблему Y2K - деньги распилили на озоновый слой - деньги распилили на Световое загрязнение Земли - деньги еще не распили КАК? Еще нет? Непорядок!!!
и что? теперь ночью за компом посидеть нельзя? не очень понимаю, как влияет освещение на загрязнение экосистемы. я люблю посидеть ночью на ЯПе, и мне по барабану на световое загрязнение! поправьте меня, если я не прав!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Давайте, расскажите нам, сирым, про "световое загрязнение" - крайне любопытно. 
Ничо так версия? 
yaplakal.com