Я думаю что там внутри сидит сам Даллас с Гитлером и мировым еврейским правительством и управляют всем миром! Поэтому их так охраняют )
Это сообщение отредактировал EdgarPo - 15 окт 2012 в 08:21
О да, скандалы, интриги, расследования. В книгах вообще-то пишут как всё было на самом деле :-)) Гигант помогает Мерлину строить Стоунхендж. Иллюстрация из рукописи «Романа о Бруте», XII в.
Это всё фотошоп! А про пирамиды есть гипотеза, что они были построены во время оккупации Египта Наполеоном, и не из натурального камня, а из отлитых на месте блоков. Утверждается, что упоминаний о пирамидах до покорения Наполеоном Египта нет вообще. Имеются ввиду Великие Пирамиды.
Это сообщение отредактировал DiversantSS - 15 окт 2012 в 09:00
А Джону Констеблу стоунхендж, наверное, во сне приснился в 1820 году.
Судя по работам Джона Констебла, рисует он значительно лучше, чем работа, которую вы обозначили. Что то мне подсказывает, что эта картина - вброс британских ученых в качестве подтверждения исторической значимости сего монумента.
Это сообщение отредактировал vo1and - 15 окт 2012 в 09:00
Существует такая теория: созданием Стоунхенджа занимался сам Ньюьтон, он состоял в ордене массонов! Нужно было создать образ жутко-продвинутых предков британцев, ведь Пирамиды Египта просто так незаместно не перенесешь
Около 30 фоток. Можно ломать (полностью) и ругаться
слышал я, совсем недавно, что его в 20м веке разберали, отвозили каждый камень в лабораторию на сканирование, снимали часть природного налета, дабы добраться до естественного каменного слоя, на котором были высечены какие-то надписии
так вот, не могут быть данные фото, как раз с того самомго момента, когда ученые его аккуратно разобрали и собрали снова?
Если это было - то могло быть акцией прикрытия именно монтажа. Вполне нормальное дело для спецслужб.
Судя по работам Джона Констебла, рисует он значительно лучше, чем работа, которую вы обозначили.
Это вообще-то эскиз картины. Чтоб полюбоваться полноформатным вариантом, посетите Музей Виктории и Альберта в Лондоне. Так-то да, очень отличается, например, от этой его работы :-)) Ну и само собой разумеется, это всё длинные руки британской разведки, на содержании коей я нахожусь :-))
Это сообщение отредактировал palenchik - 15 окт 2012 в 10:26
Зря выкладывать не проверенные новости такого типа. !!!ЭТО ФОТОГРАФИИ РЕСТАВРАЦИИ!!!
С 1901 до 1964 год большая часть каменного круга была восстановлена рядом нескольких работ, и ныне составляет по словам одного археолога "продукт промышленности 20-го столетия". Но этой информации туристы не найдут ни в одном справочнике о Стоунхендже. Вслед за новостью о том, что соседний каменный круг Эйвбери был почти полностью восстановлен в 1920-х годах, открытие подобной информации о Стоунхендже вызвало затруднения среди археологов. Английское Наследие, опекун памятника, должно внести изменения в официальные туристические сообщения. Дейв Бачелор, старший археолог Английского Наследия сказал, что он лично перепишет официальный путеводитель. "Детали были скрыты в шестидесятых годах. Но времена изменились, и теперь, мы полагаем, что это важная часть истории Стоунхенджа, и о ней нужно рассказать".
Археолог и архивариус Кембриджского университета, ведущий автор по Стоунхенджу Кристофер Чиппиндэйл говорит: "Не многое из того, что мы видим в Стоунхендже, не была затронута так или иначе". Студент-историк Брайен Эдвардс, который недавно показал, что соседний памятник Эйвбери был полностью восстановлен, нашел редкие картины восстановления Стоунхенджа. "Как будто Стоунхендж исторически вычистили. Поразительно, как мало людей знают об этом, ведь в восстановления было вовлечена масса народа. Замечательно, что путеводитель собирается раскрыть полную историю".
Миллионы посетителей в год преисполняются благоговейного страха, они оглядываются назад, в глубину времен, и поражаются примитивной технологии и физической мощи людей, которые ворочали огромные монолиты по равнине Солсбери. Им рассказывают об этом странном духовном участке..., первом компьютере человечества. Отдельные камни и трилитоны выстраиваются в волшебные линии и загадочно сопрягаются с небесными светилами.
Но теперь все должно измениться. После исследований Эдвардса и местный газеты брошюры и путеводители будут переписаны, включив в содержание и "забытые годы". Годы, когда команды землекопов и самые большие подъемные краны Британской империи поднимали ставили вертикально гигантские камни, водружали упавшие перемычки на трилитоны. Говорит Эдвардс: "Все это время мы смотрели на пейзаж 20-го столетия, который напоминает о том, как, ВОЗМОЖНО, выглядел Стоунхендж тысячи лет назад. Этот комплекс создан почти современной промышленностью, а не доисторическими людьми".
По археологическим меркам переписывание путеводителей сродни взрыву динамита. Английское Наследие управляло Стоунхенджем от имени нации, теперь они говорят: "Темные силы работали в 70-х годах, когда было принято решение о сокрытии информацию про восстановления. Теперь пришло время все изменить".
Первое восстановление Стоунхенджа было начато более 100 лет назад.
В 1901 году, когда начались первые работы, колонка писем от читателей газеты "Таймс" была полна жалобами и гневными тирадами. Но первая стадия "реставрации" неуклонно двигалась вперед, а официальные лица всячески отрицали сам факт какого бы то ни было восстановления. Однако в дальнейшем Стоунхендж "лакировали и подновляли" еще несколько раз: в 1919, 1920, 1958, 1959 и 1964 годах. Кристофер Чиппиндэйл, хранитель музея археологии и антропологии в Кембриджском университете отмечает: "Почти все камни были перемещены и укреплены бетоном".
Один камень поставили вертикально и забетонировали в 1901 году, шесть камней в 1919 и 1920, три в 1959 и четыре в 1964. Проводились также раскопки Алтарного камня и перестройка Трилитона в 1958.
В путеводителе "Стоунхендж и соседние памятники" отсутствует всякое упоминание о восстановлении в 20-м столетии. Только на одной странице есть небольшая ссылка: "Многие наклонившиеся или упавшие камни водружались на свои места". Но из этой куцей строки невозможно было понять масштабы проводившихся работ.
Почему картина Джона Констэйбла настолько отличается от современной "оригинальной" фотографии? ПРИЧИНА: между двумя зарегистрированными изображениями проводились многочисленные восстановительные работы. И если вам удасться близко подобраться к камням, вы увидете бетонные основания, в которых укреплены камни. Сейчас доступ к камням строго ограничен.
Ну и вот фотография 1877 года до реставрационных работ. Как видно из фотографии камни находились в удручающем состояние. В Английском обществе эти работы были названы вандализмом.
Это сообщение отредактировал mrrock - 15 окт 2012 в 11:12
Пару лет назад читал в журнале национал географик про фейк стоунхенжа. Правда фото там были другие, но той же тематики.
Это сообщение отредактировал Лесренок - 15 окт 2012 в 11:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
IlJeep15 окт 2012 в 08:15