Карандашных дел мастер, 3 фото + видео

Ну, если он действительно их рисует и рисует так, как показано в теме, то больше восхищает не само качество рисунков (хотя оно на высоте), а манера рисования. Реально человек-принтер

Цитата (blow05 @ 23.10.2012 - 14:01)

Ну вот опять таки - почему не заснять процесс рисования зрачка? То, что он показал на видео - и я моу сделать, покажите, что он реально делает то, что я не могу даже представить

Совершенно согласна!!!
Про зрачок самая тема - покажите, как это рисует он?!
А эта хрень под глазами и я так могу))

Сейчас сиськи полезут!

Карандаш
1.


Это сообщение отредактировал IMN - 23 окт 2012 в 15:04

2.

Цитата (ijuhyg @ 23.10.2012 - 11:55)

и где же процесс создания? кидалово какое-то если честно.. ну не верю я что это нарисовано карандашом, мне кажется странным то, что он рисует прямо все мельчайшие детали начиная где-то с угла картины, при этом в голове держит все абсолютно точные координаты любой дальнейшей точки.

согласна, это малость... странно.
было бы правдоподобнее, если б он просто хотя бы перересовывал с фотки - это и так было бы мегасложно, но более понятно.
сама училась в художественной школе, и ни разу не видела такой странной техники - рисования с угла последовательно, всего подряд. хбз

но красиво - хочется верить, что это возможно!

Цитата (alexpol601 @ 23.10.2012 - 14:37)

Цитата Витаха 23.10.2012 - 15:20 [ 911 ] [ цитировать ]   если он реально так рисует, то, ИМХО, талант в отличии от всяких "творящих" недохудожников (типа абстракционизма, кубизма и прочей еботни) и продающих потом свою мазню таким же долбо*обам за туеву хучу бабла. искусство, ёпт Хорошо в искусстве разбираешься? Иди дрочи, ипацца тебе еще рановато.

что, недавно потратил деньги на подобную мазню? сочувствую

Цитата (kozszs @ 23.10.2012 - 12:01)

где смысл? нахуя это рисовать если это получается как фотография? (тем паче что срисовано с фотографии, которую можно увеличить и получить такой же результат! чувак имхо не художник а задрот! художники творят, а не срисовывают

Можете меня отминусить конечно за то, что я деревянный и не понимаю в искусстве, но скажу свое мнение - рисовать мазню и называть это искусством глупо, ну не понимаю я, почему такой бред вообще денег может стоить, а нарисовать вручную такую вот фотографию и совершенно точно передать лицо человека может далеко не каждый. И раньше я не видел таких вот точных картин как у этого парня.
пример "мазни" ниже. Как подбное может чего-то стоить?


Это сообщение отредактировал OCJIUK - 23 окт 2012 в 15:15

хуйня, я тоже так могу))

Я тоже хочу научится рисовать с фотографическим качеством рисунки, пока получается так


Это сообщение отредактировал Пипеткин - 23 окт 2012 в 16:00

Цитата

Может после этого поверите.

Ты не поверишь, я тоже могу взять бумагу с готовым глазом и 8 минут рисовать тень

Красавчег, жи есть!

"Он чирик за полчаса так нарисует, что не отличишь от настоящего!"(С)Джентльмены удачи.

не понятно, он с фотографии рисует?

В этом есть одно но. Это копипаст с фото? Тогда это даже не профессионально. Нет идеи, смысла и оригинальности. А миллион фоток в таком же жанре легко заменят эту чушь. Тогда зачем это делать. Смысл кучей карандашей заливать фон как на кртинке? Увольте.

Просто АхреннО

OCJIUK

Цитата

Можете меня отминусить конечно за то, что я деревянный и не понимаю в искусстве.....

Дальше можно было-бы не продолжать. Лично я тоже не понимаю позднего Пикассо, но говорю только то, что я его не понимаю и никогда не скажу, что художник с мировым именем-говно. Вероятно Вам нравится Никас Сафронов или то, что изобразил г-н Пипеткин (см. выше), здесь я не с Вами.

Р.С. господина Пипеткина попрошу не обижаться. Нужно чувствовать форму, а Вы срисовываете пятнышки.

Пиздежом попахивает!!!

такие работы как и очень многие современные картины тупо срисоввываются с фотографии. Берут тонкий лист и подкладывают под него фото, затем просвечивают это все снизу и обводят все детали. Ну а дальше любой талантливый художник доведет все детали до идеала и картина готова.
Думаю многие художники были в шоке от его неприкрытой наглости.

А красивая девушка! Правда?

Это же просто ... восхитительно!Детализация поражает!

вроде уж давно это извесно ка делать:

Цитата (Electrosila @ 23.10.2012 - 12:10)

Создание других картин от этого автора. Может после этого поверите.

Ну так вот, на этих видеоматериалах виден штрих, техника исполнения. И как не задротствуй, а видно карандашное исполнение.
В первом посте - фейк. Большой постер замазан белилами.
Для любителей восхищаться фотореалистичным рисунком рекомендую посмотреть работы Альма Тадема. Это один из художников, работавших на рубеже 19 и 20 веков в технике реализма. Для выполнения фотореалистичных картин использовались камеры обскура, фотослайды.
Так что техника не нова, а уважающий себя художник не будет выдрачиваться так, чтобы его работа не отличалась от фотографии. Достаточно посмотреть примеры академического рисунка, либо карандашные наброски известных художников, графиков.

Да ну нах... глазам своим не верю...

Цитата (alexpol601 @ 23.10.2012 - 17:45)

OCJIUK Цитата Можете меня отминусить конечно за то, что я деревянный и не понимаю в искусстве..... Дальше можно было-бы не продолжать. Лично я тоже не понимаю позднего Пикассо, но говорю только то, что я его не понимаю и никогда не скажу, что художник с мировым именем-говно. Вероятно Вам нравится Никас Сафронов или то, что изобразил г-н Пипеткин (см. выше), здесь я не с Вами. Р.С. господина Пипеткина попрошу не обижаться. Нужно чувствовать форму, а Вы срисовываете пятнышки.

А мне вот интересно:кто собственно решает, что художник вдруг становится признанным?