Вспоминаю видео с ютуба, где мужик рассказывал как и какое жилье можно приобрести за 4000-10000 долларов, о таких домах как раз и шла речь, причем в Индианаполисе (в пригороде, если быть точнее). Так эти дома грубо говоря из фанеры. Неудивляюсь нисколько, что такие последствия от взрыва газа, мне кажется баллона хватило бы
Вспоминаю видео с ютуба, где мужик рассказывал как и какое жилье можно приобрести за 4000-10000 долларов, о таких домах как раз и шла речь, причем в Индианаполисе (в пригороде, если быть точнее). Так эти дома грубо говоря из фанеры. Неудивляюсь нисколько, что такие последствия от взрыва газа, мне кажется баллона хватило бы
1. Нет, за 10,000 нельзя, эти дома стоят 200-300 тысяч $ 2. Нет, не про такое жилье рассказывал ваш "мужик с ютюба" 3. Баллонов в таких домах нет. Там газопровод, водорповод и канализация. 4. Кирпичный при взрыве "баллона" разносит так же, правда не на щепки а на кирпичи. См. пред. страницу.
Это сообщение отредактировал sergeis - 15 ноя 2012 в 10:03
Господа, вы о чем? Очередной повод для срача нашли? Там вообще-то люди погибли, кто б они ни были. Живые бли люди-то. Жалко их, знаете. И нефига тут умничать по поводу кирпич-не кирпич. Никто от такого не застрахован, все под Богом ходим.
Скорей всего газ рванул - газопровод, парень (хозяин) как ра недавно сам ремонтировал отопитель газовый. Отопитель (gas furnace) в подвале был, там и газ скорей всего собрался. Дети сказали что незадолго до взрыва был запах газа.
Ну типо того я и предполагал, пострадал сам от своей скупости и вероятно не далёкой самоуверенности. А разве этим не должны заниматься рабочие из газовой службы? ПС: Если в доме с газопроводом по соседству живут алкоголики или просто идиоты, то считай что на пороховой бочке сидишь.
на счет фанерных домиков ....у них в штатах есть закон ....если строишь из всякого гуана типа фанеры и прочего ...то это считается "временным строением" типа дачного домика и облагается низкими налогами ....... а если ты как пятачок построил домик из кирпичей и жб плит то это уже совсем другие налоги... как будто ты небоскреб построил. p.s. минусы их времянок "сносит ураганом, потопом, метеоритом ..и другими природными явлениями на раз....." Но правительство выдает субсидии и бац опять фанерный домик ... оплачивается у них все это на 100% + утеря имущества ... а да .временные домики помоему должны стоять не больше 3-5 лет ...потом демонтироваться и строиться что то другое ....другово цвета и дизайна и опять все заново.. вот такой секрет американских картонных халуп. p.s.s поведал один америша из строительной фирмы.
на счет фанерных домиков ....у них в штатах есть закон ....если строишь из всякого гуана типа фанеры и прочего ...то это считается "временным строением" типа дачного домика и облагается низкими налогами ....... а если ты как пятачок построил домик из кирпичей и жб плит то это уже совсем другие налоги... как будто ты небоскреб построил. p.s. минусы их времянок "сносит ураганом, потопом, метеоритом ..и другими природными явлениями на раз....." Но правительство выдает субсидии и бац опять фанерный домик ... оплачивается у них все это на 100% + утеря имущества ... а да .временные домики помоему должны стоять не больше 3-5 лет ...потом демонтироваться и строиться что то другое ....другово цвета и дизайна и опять все заново.. вот такой секрет американских картонных халуп. p.s.s поведал один америша из строительной фирмы.
Про 3-5 лет фигня, ибо даже ипотеку выплатить не успеют ) С налогами все может быть, ну и дешевле раза в 4 такой домик выходит.
на счет фанерных домиков ....у них в штатах есть закон ....если строишь из всякого гуана типа фанеры и прочего ...то это считается "временным строением" типа дачного домика и облагается низкими налогами ....... а если ты как пятачок построил домик из кирпичей и жб плит то это уже совсем другие налоги... как будто ты небоскреб построил. p.s. минусы их времянок "сносит ураганом, потопом, метеоритом ..и другими природными явлениями на раз....." Но правительство выдает субсидии и бац опять фанерный домик ... оплачивается у них все это на 100% + утеря имущества ... а да .временные домики помоему должны стоять не больше 3-5 лет ...потом демонтироваться и строиться что то другое ....другово цвета и дизайна и опять все заново.. вот такой секрет американских картонных халуп. p.s.s поведал один америша из строительной фирмы.
Для инфы, такие "домики" как на фото стоят больше 100 лет точно... Америкоша ваш Вас несколько развел насчет прочего тоже. Налог на дом зависит от его цены и цены земли, а не от того кирпичный или нет. Сделать кирпичные внешние стены в таких домах как на фото будет процентов 20 к цене дома, правда от этого ничего внутри не изменится.
Смерчи и взрывы сносят и кирпичные и "фанерные" дома одинаково, а на случай землетрясения - кирпичные вообще не рекоммендуют, и развалиться быстрее, и еще и жителей засыпет кирпичами.
Для инфы, такие "домики" как на фото стоят больше 100 лет точно... Америкоша ваш Вас несколько развел насчет прочего тоже. Налог на дом зависит от его цены и цены земли, а не от того кирпичный или нет. Сделать кирпичные внешние стены в таких домах как на фото будет процентов 20 к цене дома, правда от этого ничего внутри не изменится.
Смерчи и взрывы сносят и кирпичные и "фанерные" дома одинаково, а на случай землетрясения - кирпичные вообще не рекоммендуют, и развалиться быстрее, и еще и жителей засыпет кирпичами.
Толку от обкладки картонного дома кирпичом? Только выглядеть будет более солидно, хотя для этого есть и другие способы, например облицовка плиткой/сайдингом "под кирпич". Нормально построенный кирпичный дом смерчем не снесет, а от землетрясений существуют антисейсмические мероприятия, если строить в сейсмоопасных регионах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com