это часть экосистемы. нельзя их уничтожать, т.к последствия могут быть катастрофическими. Всё что растет, летает, ползает, плавает в экосфере - всё нужно без исключения.
в Китае как-то давно решили избавиться от воробьев - типа они урожая у них съедают аж 2%. Купили силки, истребили короче. В результате ущерб их урожаю нанесли какие-то личинки, которыми в большинстве своем и питались эти воробьи. Ущерб как вы понимаете был уже не 2% а гораздо большим)) Им потом пришлось закупать этих воробьев.
Ога, например, колорадские жуки. Если их не станет, вся экосистема Земли на йух развалится
Автору темы! "...Шершни живут в дуплах, под крышами домов, в скворечниках и в пустых ульях. Если зона их обитания степь, то селятся они под землей или в норах животных..." Так что проверь, чтобы никаких норок у дома не было, а то жужжать не перестанут! Для справки - ребенок может погибнуть и от одного укуса. 1984 год в штате Флорида выдался благоприятным для этих насекомых. Они размножались с большой скоростью. Примерно в каждом доме на чердаках или в подвалах находили гнездо шершней. Дети ведь очень любопытны и не отличаются особой осторожностью. Увидят гнездо — так и норовят познакомиться с его обитателями поближе. В этот год от яда шершней скончалось 18 детей…
Ога, например, колорадские жуки. Если их не станет, вся экосистема Земли на йух развалится
или тараканы - самые "полезные" существа на земле
В этом мире всё сбалансировано. Вот допустим в СССР в частности в Латвийской ССР (ныне Латвии, где я живу) очень увлекались осушением болот. В итоге необдуманных и поспешных решений болота стали исчезать, а вместе с ними насекомые, а за ними отправились и многие виды птиц. Сейчас массово вырубают лес, опять пропадают птицы, но за то себя хорошо чувствуют насекомые, которых они жрут, например клещи! ----------- Пчёлы оплодотворяют цветы будущих плодов, не будет их не будет плодов, человек сам цветок оплодотворить не может, так что на пчёлах, шмелях, осах завязано очень многое! -------- И наконец классический пример о том, что с природой не надо играть злые шутки. Вспомните коммунистический Китай, когда китайская пропаганда объясняла, что воробьи массово пожирают зёрна урожая, принося национальному хозяйству колоссальный убыток. В ходе развёрнутой в марте—апреле 1958 г. кампании только за три дня в Пекине и Шанхае было уничтожено 900 тыс. птиц, а к первой декаде ноября того же года в Китае, по неполной статистике, было истреблено 1,96 млрд воробьёв. В Пекине и приморских провинциях, где воробьёв уничтожали особенно усердно, попутно истребляли вообще всех мелких птиц. ИТОГ: Через год после кампании урожай действительно стал лучше, но при этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги. В дальнейшем урожаи резко уменьшились, в стране наступил голод, в результате которого погибло более 10 миллионов человек. -------------- Делайте выводы дамы и господа!
Пчёлы оплодотворяют цветы будущих плодов, не будет их не будет плодов, человек сам цветок оплодотворить не может, так что на пчёлах, шмелях, осах завязано очень многое! при чем тут пчелы? шершни не опыляют цветов они хищники жрут мух и тех же пчел!!!
шершни не опыляют цветов они хищники жрут мух и тех же пчел!!!
Они уничтожают много вредителей. И кстати совсем не агрессивны, у нас на даче в на чердаке было гнездо, так укусили только один раз (рукой зацепил отмахнувшись), и не залетают в дом в отличии от ос. Осы за лето принесли больше проблем чем шершни.
Цитата
В Германии, Австрии, а также в других странах европейский шершень находится под охраной с 1 января 1987 года, их уничтожение запрещено законом, а штраф за уничтожение гнезда в Германии составляет до 50 000 евро
Ога, например, колорадские жуки. Если их не станет, вся экосистема Земли на йух развалится
или тараканы - самые "полезные" существа на земле
В этом мире всё сбалансировано. Вот допустим в СССР в частности в Латвийской ССР (ныне Латвии, где я живу) очень увлекались осушением болот. В итоге необдуманных и поспешных решений болота стали исчезать, а вместе с ними насекомые, а за ними отправились и многие виды птиц. Сейчас массово вырубают лес, опять пропадают птицы, но за то себя хорошо чувствуют насекомые, которых они жрут, например клещи! ----------- Пчёлы оплодотворяют цветы будущих плодов, не будет их не будет плодов, человек сам цветок оплодотворить не может, так что на пчёлах, шмелях, осах завязано очень многое! -------- И наконец классический пример о том, что с природой не надо играть злые шутки. Вспомните коммунистический Китай, когда китайская пропаганда объясняла, что воробьи массово пожирают зёрна урожая, принося национальному хозяйству колоссальный убыток. В ходе развёрнутой в марте—апреле 1958 г. кампании только за три дня в Пекине и Шанхае было уничтожено 900 тыс. птиц, а к первой декаде ноября того же года в Китае, по неполной статистике, было истреблено 1,96 млрд воробьёв. В Пекине и приморских провинциях, где воробьёв уничтожали особенно усердно, попутно истребляли вообще всех мелких птиц. ИТОГ: Через год после кампании урожай действительно стал лучше, но при этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги. В дальнейшем урожаи резко уменьшились, в стране наступил голод, в результате которого погибло более 10 миллионов человек. -------------- Делайте выводы дамы и господа!
Ну воробьи не нападают на человека при первом же кипише Пчиолы да, полезные. А вот полезность ос и шершней весьма сомнительна. Ну едят они мух, но их вполне могут заменить те же птицы. А кормовую базу, в отличие от тех же тараканов, они представляют для единиц видов животных. Так что в топку этих тварей, по крайней мере вблизи от человеческих жилищ.
Это сообщение отредактировал Simpson747 - 4 янв 2013 в 15:35
Ярусы сот крепились между собой, 15-20 ножками - мостиками, ярусов там окозалось 7-8 штук. т.е. получается 8 этажный домик у ни был, не хило живутне считая маленьких ульев.
Ога, например, колорадские жуки. Если их не станет, вся экосистема Земли на йух развалится
или тараканы - самые "полезные" существа на земле
В этом мире всё сбалансировано. Вот допустим в СССР в частности в Латвийской ССР (ныне Латвии, где я живу) очень увлекались осушением болот. В итоге необдуманных и поспешных решений болота стали исчезать, а вместе с ними насекомые, а за ними отправились и многие виды птиц. Сейчас массово вырубают лес, опять пропадают птицы, но за то себя хорошо чувствуют насекомые, которых они жрут, например клещи! ----------- Пчёлы оплодотворяют цветы будущих плодов, не будет их не будет плодов, человек сам цветок оплодотворить не может, так что на пчёлах, шмелях, осах завязано очень многое! -------- И наконец классический пример о том, что с природой не надо играть злые шутки. Вспомните коммунистический Китай, когда китайская пропаганда объясняла, что воробьи массово пожирают зёрна урожая, принося национальному хозяйству колоссальный убыток. В ходе развёрнутой в марте—апреле 1958 г. кампании только за три дня в Пекине и Шанхае было уничтожено 900 тыс. птиц, а к первой декаде ноября того же года в Китае, по неполной статистике, было истреблено 1,96 млрд воробьёв. В Пекине и приморских провинциях, где воробьёв уничтожали особенно усердно, попутно истребляли вообще всех мелких птиц. ИТОГ: Через год после кампании урожай действительно стал лучше, но при этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги. В дальнейшем урожаи резко уменьшились, в стране наступил голод, в результате которого погибло более 10 миллионов человек. -------------- Делайте выводы дамы и господа!
Ну воробьи не нападают на человека при первом же кипише Пчиолы да, полезные. А вот полезность ос и шершней весьма сомнительна. Ну едят они мух, но их вполне могут заменить те же птицы. А кормовую базу, в отличие от тех же тараканов, они представляют для единиц видов животных. Так что в топку этих тварей, по крайней мере вблизи от человеческих жилищ.
"...А вот полезность ос и шершней весьма сомнительна..."
Они так же сомнительны, как и та "польза", которую делает человек для природы. Например, поворачивает русла рек, благодаря чему в последствии начало пересыхать Аральское море. Так что в мире природы нет ничего не нужного, всё для чего-то нужно, природа должна регулировать сколько ей надо чего, а не человек, ещё раз подчёркиваю, что игры с природой плохо заканчиваются!
Мне как-то знакомые рассказывали что несколько укусов шершня могут убить и взрослого человека! Не проверял, но верю им, потому как одного укусил три раза подряд - пипец распухла шея...
Убирал сегодня, на улице - 20. Зимой в ульях нет шершней. Поэтому не сикал, а летом ближе чем на 5 метров не приближался, опсанго для жизни почитал литературу, вычитал что если убъешь одного, то он вырабатывает фермент, который активизирует других шершней. И они атакуют кучей все что движется вокруг. Замечал иногда за ними что они залетали толпой в соседнюю комнату, но когда я их убивал, весь улей на меня почему то не нападал То ли не успевали фермент выпистить, то ли это все ложь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Шершень....
То ли не успевали фермент выпистить, то ли это все ложь 
yaplakal.com
khyzhyjy4 янв 2013 в 14:39