Один лист толщиной с пакет из полиэтилена способен выдержать вес слона. На этом преимущества графена не заканчиваются. Помимо прочности и легкости, материал довольно гибкий. Его можно растянуть без какого-либо ущерба на 20%.Одно из последних свойств графена, выявленных учеными - способность фильтровать воду, задерживая различные жидкости и газы.
Формулу жидкости с молекулой меньше, чем у воды - ФФФ СТУДИЮ!
А охлажденный и/или сжатый чистый кислород или водород тебе что??? Или тебе другую молекулу обязательно?
И не удивительно что именно китайцы до этого додумались. А многие их говном поливают, мол, кроме тапочек и прочей хрени ничего лучше сделать не могут. А лично я уважаю эту нацию.
Дано: российские учёные-эммигранты придумали графен, получили за это нобелевку. Итого: китайцы в профите, запад тоже в профите. Вопрос: где Россия?
Примета нового времени - любую тему свести на негатив по отношению к России. Как же вы живёте, если вокруг видите одно говно? Нет чтобы порадоваться за новые технологи... Тьфу!
Дано: российские учёные-эммигранты придумали графен, получили за это нобелевку. Итого: китайцы в профите, запад тоже в профите. Вопрос: где Россия?
Примета нового времени - любую тему свести на негатив по отношению к России. Как же вы живёте, если вокруг видите одно говно? Нет чтобы порадоваться за новые технологи... Тьфу!
ура мы в жопе!!! новые технологии у китая! да здравствуют научные работники бегущие из России!!! Это сообщение отредактировал D1VERSANT - 26 мар 2013 в 10:07
mrKorolko wladeus дадада, товарисчи, у меня такой же когнитивный диссонанс) чет у лауреатов фамилии нифига не китайские))) ну да, нашей стране не нужны умные люди(
Умные люди не нужны правительству. Стране бы пригодились...
Как раз "оксид графена" у меня как у химика, возражений не вызывает: давно известен и описан оксид графита переменного состава, недавно получили оксиды фуллеренов. Так что по видимому здесь та же штука, имеющая право на существование. Меня гораздо больше смущает такой показатель, как плотность. Во-первых при плотности, гораздо меньшей, чем плотность воздуха, предметы должны тупо взлетать вверх. Во-вторых в пористом материале такой плотности в порах должен находиться вакуум. Но тогда через него ничего нельзя будет фильтровать, да и иметь на руках или просто в доме маленькую вакуумную бомбочку тоже нет желания.
Как раз "оксид графена" у меня как у химика, возражений не вызывает: давно известен и описан оксид графита переменного состава, недавно получили оксиды фуллеренов. Так что по видимому здесь та же штука, имеющая право на существование. Меня гораздо больше смущает такой показатель, как плотность. Во-первых при плотности, гораздо меньшей, чем плотность воздуха, предметы должны тупо взлетать вверх. Во-вторых в пористом материале такой плотности в порах должен находиться вакуум. Но тогда через него ничего нельзя будет фильтровать, да и иметь на руках или просто в доме маленькую вакуумную бомбочку тоже нет желания.
В общем все непонятно
Эээээ
Никто не говорил о плотности, что она меньше, чем у воздуха. Говорили лишь о малом весе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com