ИвановИванИв Так вот - хоть штабистов и не любят, а карты войны рисуют всё-таки они:
Цитата
Чеченские уроки для американцев
Американские военные эксперты очень внимательно и критично изучают опыт действий российской армии в городских условиях в Чеченской кампании. Военные действия в Чечне, по их мнению, являются прообразом будущих столкновений между регулярными вооруженными силами и иррегулярным противником, типичным примером войны четвертого поколения. Соединенные Штаты, как отмечают американские военные эксперты должны быть готовы к такого рода действиям в будущем, поэтому российский (и чеченский!) опыт имеет универсальное значение.
1. Сравнения некорректны. У США учитывается техника, имеющаяся по факту, у РФ притянули и то,что еще ПЛАНИРУЕТСЯ выпускать. А как у нас планируется, мы все знаем.... 2. Почему то автор материала уверен, что СШП будет вести боевые действия по им придуманному сценарию (высадка, захваты плацдармов и т.д.). История же показывает, что основной американской тактикой является уничтожение промышленного и технического потенциала противника без входа в зону поражения ПВО (Томагавки и иже с ними). А промышленный потенциал у РФ и без того не слишком большой... 3. Предположим, С-300 смогут эффективно уничтожать носители БЧ. Вопрос - а достаточно ли в ПВО собственно ракет и сможет ли промышленность РФ восполнять их расход в сжатые сроки?
В времена ВОВ смогли же и сейчас сможем восполнять..если конечно руководители у государства будут не мягкотелое говно которое в случае пиздеца побежит на запад с поднятыми ручками,а руководители типа Сталина в хорошем смысле.
Со всем этим охуенным вооружением и невъебенным преимуществом перед США Россия воевала две войны с чеченами на Кавказе и в результате сокрушительной победы до сих пор выплачивает даньрепарации наградные кавказскому халифату ветеранам войны.
Провокатор и русофоб вылез. Расскажи, как ты любишь Россию.
да похуй на этих пиндосов! наши включат всякие глушилки и их ЖПС перестанет работать, заблудятся в необьятной Сибири и помруд с голоду да холоду! так что войну надо зимой начинать!
Пара эсминцев, многоцелевая подводная лодка, пара-тройка ракетных катеров и стратегический (или хотя бы дальний) бомбардировщик выпиливают АУГ с очень большой долей вероятности. Просто смысл здесь в том, чтобы подлетное/подходное время всех торпед, ракет и бомб было практически одинаковым. Эта тактика разрабатывалась еще в СССР. С современными видами оружия она явно не потеряла своей актуальности.
Ну ну .... а противоракетная оборона на флоте США отсутствует как класс или замерла в развитии на 60х годах прошлого века?
не отсутствует, но сверхзвуковые КР (на конечном участке траектории) во множественном числе выпилить не в состоянии. Тупо - физика. Время обнаружения-время реакции-время обработки-время контратаки-время перенацеливания на следующую ракету. ну и учитывая что не все контратаки будут удачными. Вобщем 1 ракету еще мож и собьют, но третья-пятая прорываецца с вероятностью выше 90%.
Со всем этим охуенным вооружением и невъебенным преимуществом перед США Россия воевала две войны с чеченами на Кавказе и в результате сокрушительной победы до сих пор выплачивает даньрепарации наградные кавказскому халифату ветеранам войны.
Провокатор и русофоб вылез. Расскажи, как ты любишь Россию.
Россию никак не люблю, извини. Это вам положено, а мне не обязательно. Я Украину люблю, она моя Родина.
ИвановИванИв Так вот - хоть штабистов и не любят, а карты войны рисуют всё-таки они:
Цитата
Чеченские уроки для американцев
Американские военные эксперты очень внимательно и критично изучают опыт действий российской армии в городских условиях в Чеченской кампании. Военные действия в Чечне, по их мнению, являются прообразом будущих столкновений между регулярными вооруженными силами и иррегулярным противником, типичным примером войны четвертого поколения. Соединенные Штаты, как отмечают американские военные эксперты должны быть готовы к такого рода действиям в будущем, поэтому российский (и чеченский!) опыт имеет универсальное значение.
Прости те за тугоумие, но я не понял как данный пост корелируется с нашим диалогом ?
Со всем этим охуенным вооружением и невъебенным преимуществом перед США Россия воевала две войны с чеченами на Кавказе и в результате сокрушительной победы до сих пор выплачивает даньрепарации наградные кавказскому халифату ветеранам войны.
Война шла на территории РФ, с учетом всех особенностей этого - население и коммуникации все-таки российские. Плюс, конечно, продажные суки наверху, которые преследовали свои цели, безграмотное управление войсками. Тогда, я напомню, Береза рулил вовсю. Чтоб его черти не забывали переворачивать почащще на вертеле.
Причем, второе предложение я бы поставил на первое место.
И вспомним Грузию - еще бы пару дней и россияне повесили друга Украины за яйца на главной площади Тбилиси. Опять не случилось, ибо вмешалась политика.
И по посту. В сравнении забыли добавить или начать с Военной Доктрины РФ. Там прямым текстом написано - если будет какая залупа против нас, мы сразу ебанем по Тбилиси применим ЯО
Вот, собственно: Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Как видно, тут написано и про другие виды массового поражения. Имеется ввиду МРАУ (массированный ракетно-авиационный удар), который рассматривается РФ (и у нас в Беларуси также), как самый вероятный сценарий начала войны против РФ, основываясь на опыте более ранних конфликтов. И написано не просто так, так как армия РФ сегодня не в состоянии участвовать в полномасштабной войне - нет сил. Причем РФ рассматривает конфликт более широко - с участием не только СПШ, но и НАТО, когда превосходство в авиации достигнет 4-хкратного со стороны противника. Вот и остается только ядерное сдерживание.
Не учли еще одно - русский авось. Это грандиозный плюс к карме, ловкости, ауре, мане и еще многим показателям. А еще есть атака с криком Ура. Ну и конечно же стройбат, те вообще звери... а у нас в штык лопатах численный перевес серьезный...
Это сообщение отредактировал DVIJOK - 13 апр 2013 в 20:00
В времена ВОВ смогли же и сейчас сможем восполнять..
Не путайте теплое с мягким. Если в 41 году производство боеприпасов могло быть осуществлено минимально обученным персоналом практически на коленке ввиду их низкой сложности, то производство того же изделия 48Н6Е (та самая ракета комплекса С-300) где попало, кем попало и из чего попало не организуешь, тем более в сжатые сроки.
Это сообщение отредактировал Scuk00 - 13 апр 2013 в 20:06
М16 - Оружие обороны. АК-47 - Оружие нападения. Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!
не согласен - АК это оружие и нападения и обороны М16 это винтовка для тира её даже на охоту не возьмешь - дич скроется пока будешь бороться с очередным просером выстрела
А толку железо сравнивать? Сравните подготовку солдат. Сравните ВПК. В конце-концов сравните генералов и адмиралов. Опять-же количество оружия на руках облегчит амерам проблему вооружения. Да и какая нахер война. Наши правители вместе с думцами, олигархами и высшем генералитете пути эвакуации подготовили давно. Руководить обороной будет некому.
чтенький пикап, чистенькая винтовка, стриженный газон - ну прям дикая природа во всей красе :D
Это сообщение отредактировал mirock - 13 апр 2013 в 20:01
М16 - Оружие обороны. АК-47 - Оружие нападения. Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!
не согласен - АК это оружие и нападения и обороны М16 это винтовка для тира её даже на охоту не возьмешь - дич скроется пока будешь бороться с очередным просером выстрела
Гы, а мужики-то и не знают!
ферму чью то разорили?
Давно ли на фермах стали диких кабанов да енотов разводить?
В времена ВОВ смогли же и сейчас сможем восполнять..
Не путайте теплое с мягким. Если в 41 году производство боеприпасов могло быть осуществлено минимально обученным персоналом практически на коленке ввиду их низкой сложности, то производство того же изделия 48Н6Е (та самая ракета комплекса С-300) где попало, кем попало и из чего попало не организуешь.
Согласен что сейчас не так просто конечно будет ,но думаю при желании можно осуществить,многое зависеть будет от управленцев.
М16 - Оружие обороны. АК-47 - Оружие нападения. Винтовка Мосина - Оружие Победы!!!
не согласен - АК это оружие и нападения и обороны М16 это винтовка для тира её даже на охоту не возьмешь - дич скроется пока будешь бороться с очередным просером выстрела
Гы, а мужики-то и не знают!
При чем тут к M-16 HK-417 ? Хотя, возможно, я не прав, освещение не айс.
Это сообщение отредактировал Twilightguest - 13 апр 2013 в 20:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com