Эт всё фигня, когда же наконец изобретут носки, существующие только попарно.
Я давно уже изобрел - выкинул все носки из дома, и купил 50 пар одинаковых. Теперь мне похуй на парность носков - любой подходит к любому!
Это сообщение отредактировал Copperfild - 29 июл 2013 в 07:04
Про использование железа, думаю имелось в виду не сколько переход от "железа", сколько переход на полупроводники. Что, собственно, и позволило "изобретать" микрочипы (микропроцессоры).
Пока что выращенные в лаборатории органы достаточно просты — это трубки либо поверхности. Также у ученых еще не слишком хорошо получается создавать капиллярные структуры, без которых существование органа немыслимо. Сегодня печать осуществляется расположением клеток на каркасе из геля, который одновременно выполняет функцию питательной среды и поддерживает форму органа. После помещения в биореактор гель вымывается. Ученые могут печатать также и стволовыми клетками, которые под воздействием гормонов — факторов роста превращаются в любую ткань.
Чем это полезно нам? В скором времени напечатанные органы станут пригодными для тестирования новых лекарств. А это миллионы спасенных лабораторных мышей и более качественные препараты.
Благодаря 3D-печати можно создавать подложки любой формы для конструирования реалистичных черт лица, например поверхности носа и ушных раковин.
Пост интересный! Спасибо за коротко и ясно сбедланую подборку. По-любому - зелёнка!
Апропо "мышей" - скажем так: не "спасённых", а просто "не родившихся". Если в мышах иосчезнет необходимость, то их просто не станут размножать/выводить. Миллионы мышей не увидят белый свет...
Про сахарный диабет - зажму кулаки на счастье. В мире десятки миллионов болеют СД 1 типа, заболевают в детстве. Мне самой только 12 было, а есть заболевшие и в 2, и в 1 годик... С тех пор самая заветная мечта - вылечиться. Нахуй лазер и трубопровод. Здоровая я и пешком, куда захочу - дотопаю.
до кремния? конечно. электроды в лампе из железа :)
Никогда! Никогда железо в лампах не применялось! Кому интересно Электронная_лампа
Я так думаю, это был сарказм.
Насчет лазерного оружия, в СССР его вроде как тоже разрабатывали, но до массового производства дело так и не дошло. http://www.militarists.ru/?p=3798
В начале 90-х сняли с вооружения боевые противотанковые лазеры на шасси танка Т-72. Хотя они так и не успели толком поступить на вооружение. По сути тему загубили "на взлете".
А мне что-то страшновато от этого всего стало. Это что же получается, мир идет к власти транснациональных корпораций, искусственному разуму, синтетическим продуктам и полному исчезновению человечества в нынешнем виде? А как же посидеть с удочкой на речке, попить кофею осенним промозглым утром на веранде, завернувшись в теплый плед, Проскакать на коне по бескрайним полям, сидя в лесу под елкой запивать из термоса с горячим чаем домашние бутерброды? Ну ево нах, ваш прогресс ебучий. Верните меня в 19 век, пожалуйста. Ну хоть в начало 20-го, до 1914 года.
Господа, а как же высокотемпературная сверхпроводимость?! Что-то про нее в последнее время позабыли. Лет 30 назад очень популярная тема была, даже тенденцию помню - каждый год температуру повышали на 1 градус. Надеюсь, тенденция сохранилась. А как было бы здорово... Сверхмощные-сверхкомпактные электродвигатели, отсутствие потерь при передаче электроэнергии, новые источники (читай - хранилища) электроэнергии, маг-лев и т.д. Кто в теме?
До недавнего времени считались научной фантастикой 3D-принтеры, способные воспроизводить детали собственной конструкции, то есть воспроизводить сами себя. Сейчас разработка такой машины ведётся проектом RepRap, на данный момент принтер уже производит более половины собственных деталей
Осталось их снабдить искусственным интеллектом и получить «зонды фон Неймана». А там и до терраформеров недалеко.
Уже в начале следующего года США собирается отправить в Персидский залив десантный корабль «Понсе», вооруженный лазерной пушкой. Она будет противостоять иранским беспилотным летательным аппаратам и быстроходным лодкам. В основе оружия лежит твердотельный лазер мощностью 33 киловатта.
Пушка сможет работать в нескольких режимах стрельбы: «подогревать» цели для более легкого наведения ракет, ослеплять оптические модули беспилотных аппаратов, ну и наконец, просто уничтожать технику.
У лазера есть важное преимущество перед ракетами: он с легкостью наводится на быстрые объекты, один выстрел стоит меньше доллара. А абсолютная успешность его применения уже доказана в испытаниях.
В ответ Россия начнёт поставлять в Иран пушечные ядра, которые никаким лазером не собъёшь!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com