Главная » Разделы » Лента » Картинки

Военный потенциал стран мира, согласно GlobalFirePower

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

rundommemory 19 сен 2013 в 13:20

Кот • На сайте 14 лет

-5

Цитата

Сравнивать по количеству - полный идиотизм. Сто деревянных танков из Тринидад и Тобаго нельзя сравнить с сотней Т-90.

Количество в оружии не всегда переходит в качество.

Да не, не идиотизм. Когда у Китая 8000 танков, будь они хоть т-34, нашим 2500 т-90 будет очень туго...

ivanivany4 19 сен 2013 в 13:20

Юморист • На сайте 15 лет

Цитата (Avalniy @ 19.09.2013 - 13:10)

Цитата (rundommemory @ 19.09.2013 - 14:07)

Что-то мне даже не верится, что америка на 5 месте по флоту

Я не понял, что значит у китая 700 млн личног состава? Это же 2/3 населения?

Я так понимаю, это количество личного состава списанного в запас, но годного для призыва во время войны.

Проще говоря, те, кто в армии служил, и считается военнообязанным.

Хуета какая-то. При общем населении 1 349 585 838 (википедия) 700 млн личног состава? Тупо население пополам поделили и все. Говно, а не рейтинги.

~~портвейнанет~~ 19 сен 2013 в 13:21

Шутник • На сайте 12 лет

-1

прочитал и вижу только два варианта для спокойствия нащего командования 1)они пойдут через сибирь а туда и атомом ебануть можно места много 2)да и хрен с ними самолёты есть пока дойдут свалить успеем

Курат 19 сен 2013 в 13:21

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (MiguelBarbuda @ 19.09.2013 - 14:09)

А ещё бы сравнить качество тех кто им управляет и за что воюет, ибо солдат защищающий свою Родину, более отважен и храбр чем любой наёмник

ivanivany4 19 сен 2013 в 13:23

Юморист • На сайте 15 лет

Цитата (insekticid @ 19.09.2013 - 13:19)

700 млн мобилизационный резерв Китая!!! Йопанный стыд, авторы этих говнокартинок тупо записали в него все мужское население старше 18 лет, а то что даже в 10 раз меньшее число невозможно вооружить, накормить и уж тем более обучить им забыли сказать.

Не все мужское население старше 18 лет, а вообще все мужское население от 0 лет.

Vovan15 19 сен 2013 в 13:23

Приколист • На сайте 16 лет

По танкам Википедия сообщает что у нас есть 12500 Т-72, 4500 Т-80 и примерно 500 Т-90 всех модификаций. Такое ощущение, что данные в этом отчете брались с потолка))))

Это сообщение отредактировал Vovan15 - 19 сен 2013 в 13:23

~~портвейнанет~~ 19 сен 2013 в 13:23

Шутник • На сайте 12 лет

rundommemory

Цитата

Да не, не идиотизм. Когда у Китая 8000 танков, будь они хоть т-34, нашим 2500 т-90 будет очень туго.

как их перегнать через горы и где в сибири устраивать танковые сражения?

DArt85 19 сен 2013 в 13:24

Балагур • На сайте 14 лет

Анализы аналитиков такие анализы)) Походу просто сравнили количество всего - у Тайланда например получается третий по мощи флот, но думаю их этих 600 кораблей половина - моторные лодки для патрулирования=)) И так тут похоже со всем

Добавлено в 13:25

Цитата (Vovan15 @ 19.09.2013 - 14:23)

Ага, а сколько еще каких-нибудь Т-62х - так и подумать страшно, где только экипажи на все найти))

~~insekticid~~ 19 сен 2013 в 13:27

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (rundommemory @ 19.09.2013 - 14:20)

Цитата

Да не, не идиотизм. Когда у Китая 8000 танков, будь они хоть т-34, нашим 2500 т-90 будет очень туго...

Угу, а 1000 пищалей - это сила супротив десятка РПК.

rundommemory 19 сен 2013 в 13:27

Кот • На сайте 14 лет

-3

портвейнанет

Цитата

как их перегнать через горы и где в сибири устраивать танковые сражения?

на месте Китайских военачальников я бы сказал: "challenge accepted"

Если Китай поставит цель, их уже ничто и никогда не остановит. Такой уж у них менталитет.

~~портвейнанет~~ 19 сен 2013 в 13:27

Шутник • На сайте 12 лет

DArt85
ну я с 62 правда подумать надо а стоит ли за эту кодлу воевать

Vovan15 19 сен 2013 в 13:28

Приколист • На сайте 16 лет

Цитата (DArt85 @ 19.09.2013 - 13:24)

Особенно порвал потенциал северо-корейских подводных лодок )))))
Забыли добавить что 2\3 из них это лодки советских проектов образца 50-х годов, а остальные - сверхмалые разведывательные подводные лодки.

Это сообщение отредактировал Vovan15 - 19 сен 2013 в 13:33

~~портвейнанет~~ 19 сен 2013 в 13:29

Шутник • На сайте 12 лет

rundommemory

Цитата

Если Китай поставит цель, их уже ничто и никогда не остановит. Такой уж у них менталитет.

и через саяны или памир на руках перенесут

rundommemory 19 сен 2013 в 13:30

Кот • На сайте 14 лет

insekticid

Цитата

Угу, а 1000 пищалей - это сила супротив десятка РПК.

Если соотношение, как у тебя в примере - 100 человек на одного, то пищали можно дома оставить, а в руки взять кухонный нож. А то и вообще голыми руками...

Добавлено в 13:35

Цитата

и через саяны или памир на руках перенесут

А что, переход через горы для каких-то армий когда-то было проблемой? По-моему еще до нашей эры армии переходили через горы и все было нормально.
А в Афганистане разве танков не было? Как-то ведь они туда доставлялись? А Афганистан это одна большая гора, как ты помнишь.

Это сообщение отредактировал rundommemory - 19 сен 2013 в 13:36

~~портвейнанет~~ 19 сен 2013 в 13:36

Шутник • На сайте 12 лет

rundommemory

Цитата

Если соотношение, как у тебя в примере - 100 человек на одного, то пищали можно дома оставить, а в руки взять кухонный нож. А то и вообще голыми руками

не понял сравнения а на стареньком Т-62 4 человека экипаж то по твоим меркам 400 противников с автоматами тебе их не жалко?

Cokoll 19 сен 2013 в 13:37

Ярила • На сайте 14 лет

довольно грубые подсчеты. К примеру - по картинке вмс мы особо не уступаем сша, причем и мы и сша очень сильно уступаем китайцам. Но видимо размер судов не учтен. У сша с 10 мощнейших авианосцев, много крупных кораблей, у нас же и китая - только по 1 более слабому АВ, и бошьшая часть остальных кораблей - мелочь россыпью. Думаю и другие графики аналогичны.

Чекушкин 19 сен 2013 в 13:38

Ярила • На сайте 16 лет

Еще бы кто учел, что это распределено неравномерно по всей площади государства.

~~портвейнанет~~ 19 сен 2013 в 13:38

Шутник • На сайте 12 лет

rundommemory

Цитата

ты вспомнил Суворова и альпы в афгане были дороги а в саянах их проложить не удосужились

rundommemory 19 сен 2013 в 13:39

Кот • На сайте 14 лет

Цитата

А причем тут жалко/не жалко? В войне нету слова "жалко". А превосходство в количестве в несколько раз, оно какбе пугает и рисует безрадужную перспективу...

Hague 19 сен 2013 в 13:39

Приколист • На сайте 13 лет

только духа нашего, русского, который немца выгнать помог, у них нету.

Это сообщение отредактировал Hague - 19 сен 2013 в 13:41

kvn12 19 сен 2013 в 13:40

Весельчак • На сайте 14 лет

Цитата (Luft @ 19.09.2013 - 14:11)

Цитата

В Украине танков больше чем в России?

да. это на случай если народ взбунтуется, давить. а остальные войска видимо и нахуй не нужны...

Наверное считали в том числе металлолом, который никак переплавить из-за недостатка финансирования не могут.
Стратегические бомбардировщики ж порезали, комплексы ЗРК рас%%ли... Остался наверное единственный боеспособный расчет, прикрывающий Межигорье Януковича...

rundommemory 19 сен 2013 в 13:41

Кот • На сайте 14 лет

-1

Цитата

ты вспомнил Суворова и альпы

Я вспомнил Ганнибала и альпы. А это намнооооого раньше было.

4ugunkin 19 сен 2013 в 13:44

Ярила • На сайте 13 лет

флаги некоторые даже не знаю

Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 19 сен 2013 в 13:45

~~портвейнанет~~ 19 сен 2013 в 13:45

Шутник • На сайте 12 лет

rundommemory

Цитата

А превосходство в количестве в несколько раз, оно какбе пугает и рисует безрадужную перспективу...

если я буду в своём стареньком Т-62 а противник только с автоматами то не пугает

Цитата

Я вспомнил Ганнибала и альпы. А это намнооооого раньше было.

ну проведи танк по джунглям где гуляют слоны

4uKuTa 19 сен 2013 в 13:45

Весельчак • На сайте 16 лет

Все дружно покупаем переводчики с русского на китайский. Скоро китайцы поработят всех.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 82 255
0 Пользователей: