Рост тарифов ЖКХ 2012-2013 в Воронеже, 2 фотографии

В Хабаровске:
1Гкал тепла 2300 руб
Гор.вода 152 руб./кубометр
Хол.вода 29,8 руб/кубометр
Свет 3,68 руб/квт
Так что у вас еще по божески.

Зато соседнему Китаю за бесценок гонят ресурсы и электричество. Суки

Цитата (FPS @ 16.11.2013 - 14:00)

В Хабаровске: 1Гкал тепла 2300 руб Гор.вода 152 руб./кубометр Хол.вода 29,8 руб/кубометр Свет 3,68 руб/квт Так что у вас еще по божески. Зато соседнему Китаю за бесценок гонят ресурсы и электричество. Суки

было бы интересно увидеть наценки и с других городов
если не сложно, отписывайтесь

Нижегородская область:
Отопление - 2003р за гкал
ГВС - 100,98 за куб
Содержание и ремонт - 18,15 за кв.м
Свет - 5,21день/2,7ночь
ХВС - 21,03 куб
Каналья - 27,85 куб

Цитата (Штекер @ 16.11.2013 - 01:18)

А Путин в курсе?

а пукену похуй

И немного о еде.
Пришел час назад в магазин.
Яйца дешевые 65-75. В августе были 45-55.
Но самое охуительное не это.
Покупаю сахар-песок. Смотрю, цена понизилась на рубль (34 вместо 35). Збс. Клёво.
Пришел домой, внимательно посмотрел на этикетку. А там 800 грамм вместо 900 покупавшихся два месяца назад за 35.
Охуенная стабильность.
Про яйца сказали что куры осенью меньше несутся. А с песком что? Свекла на юг улетела?

Краснодарский край г.Крымск :Электричество 3.62;Холодная вода 37.36;Газ 5.06;Канализация 26.18;Мусор 44.08.Вот такие у нас тарифы в небольшом городе ,где средняя зарплата 15000!!!
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Цитата (LexxxHU @ 16.11.2013 - 11:57)

Цитата (Стентор @ 16.11.2013 - 13:44) Цитата (capog @ 15.11.2013 - 21:07) Где блеать , хвалёная стабильность ? Стабильный рост цен  ?  Это невозможно при инфляции! Заходим на сайт ЦБР, смотрим на денежную массу М2: На 01.09.2012 было 24 573,5 млрд. руб., на 01.07.2013 стало 28 506,1 млрд. руб.. Т.е. денежная масса увеличилась на 16%! Так шо радуйтесь! а зачем увеличивать денежную массу и порождать инфляцию ?

Ну, маловато денег от продажи ресурсов, приходится изгаляться

Bona25

Цитата

Мне вот интересно если отбросить всю эту экономическую хуету, в чем вот чисто техническая причина повышения цен? Уголь в шахтах стал труднее отколупываться отбойным молотком или нефть стала только по вторникам из скважин выливаться а потом наверное вагоны стали труднее ездить по дорогам из солнечной активности, или электричеству в проводах труднее стало передаваться, газ херовее воду стала нагревать и она по трубам плохо льется, а бензин в двс стал вообще лентяй и без повышения цены на него вообще не горит. Цель только одна при одинаковых расходах охуенно с нихуя поиметь прибыль прикрываясь страшным словом инфляция.

Лисин Д. - О механизмах угнетения реального сектора экономики системой кредитования под процент
ВП СССР - К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы)
ВП СССР - Краткий курс

А у нас не две беды, как считали наши наивные предки. Их больше. И главные беды-ворье - это ЖКХ и РЖД! Я думаю, что все знают, что означают эти буквы? И даже задорно-глупые американцы?
А еще одна беда сидит в Кремле и пиздит на всю страну. Даже по бандитским понятиям принятым за основу жизни нашим правительством за базар отвечать надо. Он - не "законник", за базар не отвечает. На зоне запетушили бы. А мы, ничего, законы зоны и государства своими считать не хотим. Воспитание не позволяет. Вот и терпим болтуна.

за год дали эл-во. ростете

Цитата (LexxxHU @ 16.11.2013 - 12:57)

Цитата (Стентор @ 16.11.2013 - 13:44) Цитата (capog @ 15.11.2013 - 21:07) Где блеать , хвалёная стабильность ? Стабильный рост цен  ?  Это невозможно при инфляции! Заходим на сайт ЦБР, смотрим на денежную массу М2: На 01.09.2012 было 24 573,5 млрд. руб., на 01.07.2013 стало 28 506,1 млрд. руб.. Т.е. денежная масса увеличилась на 16%! Так шо радуйтесь! а зачем увеличивать денежную массу и порождать инфляцию ?

Затем, что институт кредита со ссудным процентом однонаправлено перекачивает платёжеспособность из общества в корпорацию кредиторов.

Для того, чтобы этот столь явный, видимый всем, переход платёжеспособности к корпорации кредиторов скрыть, недостаток средств платежа в обществе гасится дополнительной эмиссией или выпуском денежных заменителей (акций, облигаций и прочих «ценных» бумаг, выпуск которых возвращает настоящие номинальные деньги в оборот), однако первый путь — это путь к раздуванию инфляции, а второе – временная мера, применять которую можно весьма ограниченное время.

Наглядно проиллюстрировать разрушительную мощь ссудного процента можно на следующем условном примере. Пусть некоторая бабушка-пенсионерка решила немного подзаработать внукам на леденцы, сэкономила 1000 рублей из пенсии и ссудила их в рост под 30% годовых.
После первого года бабушка получила 1300 рублей и опять вложила их «в дело». На следующий год она выручит уже 1690 рублей.

Через 10 лет такого «бизнеса» наша бабушка будет обладателем суммы в 13785 рублей 85 копеек.

Через 20 лет капитал увеличится до 190 тысяч 49 рублей 64 копейки.

Через 30 лет успешного «вложения капитала» наследники бабушки будут обладателями капитала в 2 619 995 рублей 64 коп.

Через 40 лет это будет уже 36 миллионов рублей.

Через 50 лет — 497 миллионов.

Через 60 лет — 6.86 миллиарда рублей.

А через 93 года от начала работы «Бабушка-банк» будет обладателем номинальной суммы, равной ВВП Российской Федерации за 2010 год — 44 трлн.рублей. И если управляющие банком будут вести себя грамотно и периодически «спускать пар» в виде выборочного прощения части долга, разрешения «перекредитовываться» нужным физическим и юридическим лицам, то все нити финансового управления такой страной, как Российская Федерация 2010 года сойдутся к ним в течение смены примерно 3-х поколений.

В качестве примера того, что проблема непрерывно возрастающего заведомо неоплатного долга известна в обществе с очень давних времён, можно привести неоднократные указания из Ветхого Завета Библии раз в 50 лет прощать все долги (Левит, гл.25 и др.).

Главный вывод из данного примера: механизм ссудного процента противоречит нормальной логике экономических взаимоотношений, основанных на эквивалентном товарообмене, вследствие искусственного, экспоненциального характера нарастания задолженности по кредиту, которому не соответствуют никакие реально протекающие в экономике процессы.

И не следует обольщаться тем, что подобные примеры на практике якобы не наблюдаются, по какой причине данный пример жизненно несостоятелен. В реальной практике экономического управления, как уже было сказано, имеется способы скрыть подобную концентрацию платёжеспособности от недостаточно внимательного взора. Данный пример призван лишь наглядно продемонстрировать одну из сторон рассматриваемого явления — противоестественный лавинообразный рост задолженности по кредиту, который в определённых случаях способен похоронить под собой любого экономического субъекта.

PS: Тема о национализации Цетробанка РФ, где приводятся выдержки из закона о ЦБ: http://www.yaplakal.com/forum3/topic487898.html?hl=

Под дудку Газпрома все пляшут. А, он повысил летом. А Пу говорил весной.

на фоне остальных, получается Воронеж еще "мало" платит

P.S. как бы эти мои слова чиновники наши не услышали, а то прислушаются ведь

Цитата (Okkama @ 15.11.2013 - 20:08)

А Путин обещал фиксирование цен ЖКХ. Обещалкин!

Мы волки хозяева своему слову. Сами дали, сами забрали.

не надо пиздеть! вова в цифрах понимает,только путает где запятую ставить.

вчера пиздец, сегодня пиздец, завтра пиздец - стабильность )))

у нас вода уже год 32руб куб с ума сойти

Отхвачу, видимо, минусов но, давайте быть чуточку честнее.
1.Говорилось про СОВОКУПНЫЙ рост платежа. А не по отдельным категгорим.
(То как это подали ваши (наши) Воронежские, Сыктывкарские и т.д. СМИ - на их совести. Хотя иногда хочется за дезу в СМИ, когда гонятся за жареным и каждый следующий прикрашивает чуть-чуть, а итоговое искажение никак не соотносится с начальной информацией, газетку это да засунуть... в мусорный ящик.)
2.Рост по итогам полугодия не должен быть больше 6% - так было сказано.
(А вот тут начинается веселье со стороны ЖКХ, за 2 полугодие-то тоже 6% - посчитали они, и прибавили. Вроде всё честно? На первый взгляд да. Но чувствую где-то кого-то обманули...)


Решение, как минимум на сокращение расходов.
Хватит ссылаться на высокие платёжки, что вам приходят - откажитесь от посредников (РЭКов, ЖЭКов, ЖЭУ, ...). Создайте ТСЖ, определяйте сами куда и сколько платить, считайте потери по дому, килокаллории на подводящей магистрали. Определите бубушку управдома - она наведёт порядок быстрее. Срач на Япе - весло и задорно, но оторваться от стула и пойти решать вопрос - ваше дело.

тоже воронеж- отопление-1350 гкал
гор вода-98 руб м3.
хол вода-22,66 руб м3.
за год отопление 37м2 квартиры-0.4823*12*1350= 7813 руб,панельный дом советской постройки....щас дома энергосберегающие и им требуется в три раза меньше энергии на отопление.
вывод-путин не виноват..дурят ВАС управляющие компании...
кому интересно-посмотрите энергетический паспорт на дом в управляющей компании и сделайте выводы. жилинспекция вам в помощь.
если не устраивает-собирайте 50% подписей жильцов и меняйте управляющую компанию или создавайте свою и печайте платежки по оптовой цене поставщика....чем лежать на печи.

...

Ну вот опять..Повышает то цены не он или газпром, а УК или ТСЖ. Не нравится - учредите свой ТСЖ, поставьте себя начальником без зарплаты (по новым законам так) и делайте тарифы, какие захотите....

Сургут за октябрь

Добавлено в 17:16

Цитата

Повышает то цены не он или газпром, а УК или ТСЖ

Чушь не порите! Тарифы на тепло, воду, газ и электроэнергию регулируются государством. ТСЖ и УК могут фокусы проводить только с объемами коммунальных услуг.

Это ЖКХ достало уже бля.Страна которая имеет свой ГАЗ, Воду,Энергию, преподнесла это так,как будто мы это покупаем у третьих стран. Как это возможно вообще.Просто напросто надо выходить на улицу и митинговать против ЖКХ такого.

а мы оказывается в Башкирии еще в шоколаде живем..
ГВС 66,15
ХВС 8,02
эл.энергия 2,26