Вот это комплимент :D, без подкатов

Хорошо, что не мыло...

это Света Светикова....

Цитата (652 @ 21.11.2013 - 07:16)

А хуле - распечатал на цветном принтере и обернул вокруг флакона... Красава)))

Обычный пост столько минусов от тихушников без объяснений наловил - надо запомнить)))

Цитата (Valve @ 21.11.2013 - 18:18)

Цитата (NatTagor @ 21.11.2013 - 08:59) Цитата (exWerner @ 21.11.2013 - 08:44) мыло лучше сделать, больше пользы будет Лучше чучело сделать, еще выгодней, никаких расходов и присунуть можно, если чо. Ну и чернуха... Присунуть чучелу? а ты знаешь толк...

жену назвав набитой дурой
таксидермист вдруг осознал
что предсказал семейной жизни
финал ©

Оригинал блин...

Цитата (artin @ 21.11.2013 - 19:47)

вы что, блеать, фильм "Парфюмер: История одного убийцы" не смотрели? страшно становится, глядя на такой большой процент невежд в обществе.

Я вот не смотрел, зато книгу читал.
И смысл картинки понял еще из самого комментария, имя лишь подтвердило догадку, а вот аватарка ни о чем не сказала...

Так что не надо всех, кто не смотрел фильм под одну гребенку отправлять. Фильмов сейчас выходит вагон и маленькая тележка (включая экранизации), так что уследить за всеми и найти среди потока что-то интересное не всегда получается.

Цитата (pastettt @ 21.11.2013 - 08:19)

этож Jean-Baptiste Grenouille.

Только давайте без кадра из фильма, а?

В фильме получился прямо полунесчастный одаренный мальчик, а не законченный извращенный урод из книги. Кое-кто, кому по роду службы в милиции доводилось видеть и допрашивать людоедов, и видеть их взгляд, т.е. знает толк в уродах, воспринял книжного персонажа как больного того же уровня. Мне сравнивать не с чем, но урод в книге и персонаж в фильме -- совсем разные вещи. Как, впрочем, и вся атмосфера. Книга так замечательна, что меня персонаж отца последней жертвы в ней даже удивил -- первый человек в книге, кого не хотелось просто сразу усыпить и кремировать, чтобы ничего не осталось.

Цитата (652 @ 21.11.2013 - 22:28)

Цитата (652 @ 21.11.2013 - 07:16) А хуле - распечатал на цветном принтере и обернул вокруг флакона... Красава))) Обычный пост столько минусов от тихушников без объяснений наловил - надо запомнить)))

Потому что лезут с чушью туда, где ничего не поняли, но надо же непременно что-то написать!!!!

Это везде и всегда карается.

А объяснять дураку, что он дурак, когда такие дураки стоят в очереди -- это из области идиотизма. И уж подавно непедагогично. Педагогично -- молча дать по морде, чтобы привыкал думать сам обо всем и заранее. А если объяснять, нихера не научатся ни думать, ни молчать, когда нечего сказать. Это по поводу "тихушников".

А он уверен, что сие прекрасное создание девственно? Ведь только из невинных получается парфюм высшего качества(он пробовал шлюху-получилась туалетная вода всего лишь)!

Цитата (dsg1981 @ 22.11.2013 - 00:40)

Цитата (652 @ 21.11.2013 - 22:28) Цитата (652 @ 21.11.2013 - 07:16) А хуле - распечатал на цветном принтере и обернул вокруг флакона... Красава))) Обычный пост столько минусов от тихушников без объяснений наловил - надо запомнить))) Потому что лезут с чушью туда, где ничего не поняли, но надо же непременно что-то написать!!!! Это везде и всегда карается. А объяснять дураку, что он дурак, когда такие дураки стоят в очереди -- это из области идиотизма. И уж подавно непедагогично. Педагогично -- молча дать по морде, чтобы привыкал думать сам обо всем и заранее. А если объяснять, нихера не научатся ни думать, ни молчать, когда нечего сказать. Это по поводу "тихушников".

Так и надо сначала объяснять, а не херачить... Воспитанный педагог, блеать...
з.ы. Сие произведение - есть опус, который нужно прочитать в обязательном порядке? Типа, "Преступления и наказания", "Войны и мир" etc.? Так что не надо поражаться "обилию невежд". Вы так дойдете до того, что не читавшие Донцову - лохи и лузеры...
Это сообщение отредактировал 652 - 22 ноя 2013 в 05:35

Оч тонко! Отличная шутка ИМХО!

Цитата (652 @ 22.11.2013 - 06:32)

з.ы. Сие произведение - есть опус, который нужно прочитать в обязательном порядке? Типа, "Преступления и наказания", "Войны и мир" etc.? Так что не надо поражаться "обилию невежд". Вы так дойдете до того, что не читавшие Донцову - лохи и лузеры...

Это действительно одно из тех произведений, которые нужно прочитать в обязательном порядке.
И не потому, что его кто-то включил в список школьной литературы (это просто для примера, на основе упомянутых произведений Достоевского и Толстого), а потому, что оно является сильным произведением, которые принято называть классикой.

И как раз, чтобы не утонуть в Донцовой и прочих подобных - нужно знать такие вещи, как "Парфюмер".