На злобу дня.

Цитата (Bed7Santa @ 1.12.2013 - 01:00)

Одни за, другие против.

да всегда одни и те же - за одни и те же против.
В интернете по крайней мере.
если человек хейтер и ходит в инет изливать желчь - то ему все равно, изливать ее на беркут который людей бьет, или на людей которых беркут бьет.
главное выбрать позицию, с которой "я царь, вы все гомно".
но вообще - последнюю неделю ЯП читать противно

Да какая в хуй разница, лиш бы не звали на темную сторону

три страницы понаписали и никто не вспомнил что обычно посылают не в хуй ,а в пизду, что применительно к картинке может быть расценено как схлопывание самой в себя

а самое смешное, что бОльшая часть россиян не понимает, что такая ситуация на Украине для них же самих потом аукнется повышением цен и ещё фиг его знает какими неприятностями :)

Поймите, что не может наш дважды судимый презик просто так пойти против воли народа. Ему хорошо за это заплатили и заплатили с вашего же кармана, а вы и рады всему этому :)

Ура, тема без укрполитики. Вот вам картинко, афтар Joan Cornellà

СВИСТНИ В ХУЙ!!!!!!!!!!

Цитата (Slavkacool @ 30.11.2013 - 23:31)

В целом очень даже смешно, просто заебал уже этот хохлосрач. Русские, украинцы, беларусы  - братья!!! И мы нужны друг-другу, но никак не европе и проче хуйне.

Не знаю не знаю. Бульбы, по крайней мере интернетные, нацики поголовные. Россию и всё российское люто ненавидят, под европу стелятся, украинцы, вот, тоже. Закрыть нахрен границы, стену с пулемётами выстроить. Россия сама себя и прокормит и обогреет. Провести милитаризацию страны и пускай "братья славяне" ссутся от страха в своей европе, нах они не нужны. Они как маленькие собачки, гадкие такие, тявкающие и дрожащие, ни на что не способные, пытающие пристроить свои тщедушные тельца там, где потеплее. Раздавить. А потом и:
З.Ы: Воот и первые шпалы полетели. Что, "братья славяне", не нравится?


Это сообщение отредактировал Tokyo85 - 1 дек 2013 в 13:41

Цитата (Akella225 @ 1.12.2013 - 12:11)

Да, Путин и вся его песдабратия забыли, что мы все братья и спекулирует газом. О каком тогда братстве идёт речь? Разве что чисто о культурном? Ну присоединится Украина к гейропе и что, братство потеряется? Нет. Ведь русские не откажутся от братства с Украиной, правильно? В конце концов, Россия это тоже гейропа, территориально.

Визовый режим с евросоюзом у России... стало быть и с вУкраиной будет.

Цитата (knivmaster @ 1.12.2013 - 01:21)

Блин, джентльмены, ну мы же все от одной культуры произросли- Киевская Русь Какие тут могут быть разборки... Зачем ссорится - пиндосам на выгоду?

Это надо понимать так, что до киевской Руси никакой такой Руси на свете не было вовсе?

прылестно бляць , прылестно ) +ю

"В" или "НА" какая "к" чёрту разница, вы еще меньше повода не нашли что бы посраться "к" хуям, вам дана способность мыслить, вам дано право мечать - на что вы тратите свое счастье, свою жизнь, свой разум...
Здоровья и здравомыслия ВАМ, берегите себя и своих близких.

пс: не успел дописать и вижу: http://www.yaplakal.com/forum2/topic691842.html
огромное спасибо.............
Это сообщение отредактировал srez - 1 дек 2013 в 14:22

Если брать сложившиеся литературные традиции русского языка - то "НА".

В следствие того, что Украина из региона перешла в статус государства, правильнее говорить "В". Это, скажем так, правило хорошего тона.

Если человек культурный - ему не в падлу сказать "В Украине" из уважения к стране/собеседнику/ и т.п. Если нет - то тут уж грех не оправдать свое бескультурье языковыми традициями.

Зачастую, упорно говоря "на", зная, что это некрасиво, хотя и традиционно, оратор как-бы принижает статус страны от уровня государства до уровня региона.

Вот и весь сыр-бор. По-украински традиционно москвич - москаль, однако же, из уважения к москвичам, нормальный украинец будет говорить "москвич", а "москаль" - признак неуважения/пренебрежения. Точно так же и с "В/НА".

Достаточно популярно объяснил?
Это сообщение отредактировал Bed7Santa - 1 дек 2013 в 14:45

Цитата (apollion @ 1.12.2013 - 00:44)

Я щас всех помирю.

По русски - "НА", по украински - "В". Все вроде бы понятно. Непонятно почему я на русском форуме должен соблюдать чьи то языковые традиции?
Это сообщение отредактировал Eximer - 1 дек 2013 в 15:06

Цитата (Eximer @ 1.12.2013 - 18:05)

По русски - "НА", по украински - "В". Все вроде бы понятно. Непонятно почему я на русском форуме должен соблюдать чьи то языковые традиции?

Не только по-русски "на". И по-польски, и по-болгарски так будет. Причем по отношению к России, всегда "в". Но их правильно говорить не учат, видимо мало украинцев сидят на yaplakal.pl и yaplakal.bg

Цитата (Bed7Santa @ 1.12.2013 - 17:44)

Если брать сложившиеся литературные традиции русского языка - то "НА". В следствие того, что Украина из региона перешла в статус государства, правильнее говорить "В". Это, скажем так, правило хорошего тона.

А в Кубу не хочешь съездить поучить их испанскому? Как все-таки правильно в Кубу или на Кубу?

Цитата (Eximer @ 1.12.2013 - 16:05)

По русски - "НА", по украински - "В". Все вроде бы понятно. Непонятно почему я на русском форуме должен соблюдать чьи то языковые традиции?

Не вопрос, москалыку)

Сарказм

Цитата (Bed7Santa @ 1.12.2013 - 17:44)

По-украински традиционно москвич - москаль, однако же, из уважения к москвичам, нормальный украинец будет говорить "москвич", а "москаль" - признак неуважения/пренебрежения.

Никакое не пренебрежение, а привычка. В России же хохлов украинцами никто не называет)))

Цитата (Bed7Santa @ 1.12.2013 - 17:44)

В следствие того, что Украина из региона перешла в статус государства, правильнее говорить "В". Это, скажем так, правило хорошего тона. Если человек культурный - ему не в падлу сказать "В Украине" из уважения к стране/собеседнику/ и т.п. Если нет - то тут уж грех не оправдать свое бескультурье языковыми традициями. Зачастую, упорно говоря "на", зная, что это некрасиво, хотя и традиционно, оратор как-бы принижает статус страны от уровня государства до уровня региона. Вот и весь сыр-бор. По-украински традиционно москвич - москаль, однако же, из уважения к москвичам, нормальный украинец будет говорить "москвич", а "москаль" - признак неуважения/пренебрежения. Точно так же и с "В/НА". Достаточно популярно объяснил?

Вот когда поляки начнут говорить "w Ukrainie", а не "na Ukrainie" тогда и мы, варвары азиатские, подтянемся к европейским "правилам хорошего тона".))
Но им пока еще далеко до того, чтобы менять нормы своего языка под сиюминутные заёбы сопредельных государств, в отличии от России, где все чаще на госуровне употребляют предлог "в".

Про москалей глупость какая-то ,если бы это слово было реальным переводом слова "москвич" никто бы ничего не требовал, говорите как хотите. А так, это всего лишь презрительное прозвище, никакими языковыми нормами не обоснованное.

"а че? хуй ни кому не повредит! хуй, на хуй, похуй, хули хуюшки, хуяк!" (цитата из "Соуч Парк", Эрик Картман)

Вот это пост выходного дня!!
Браво!))
Это сообщение отредактировал RomeoMD1 - 1 дек 2013 в 17:53

каклы валите в гейропу

Самое интересное в том что нет окончательного ответа на вопрос как правильно говорить "в Украине"или "на Украине". Зато хохлосрач удался. До событий на Майдане ему конечно далеко, но получилось.
Украино и Руссофобы участвовавшие в сраче, официальнно могут подрочить.
Всем спасибо.
Это сообщение отредактировал Труффальдино - 1 дек 2013 в 18:45

Цитата (Bed7Santa @ 1.12.2013 - 15:44)

Если брать сложившиеся литературные традиции русского языка - то "НА". В следствие того, что Украина из региона перешла в статус государства, правильнее говорить "В". Это, скажем так, правило хорошего тона. Если человек культурный - ему не в падлу сказать "В Украине" из уважения к стране/собеседнику/ и т.п. Если нет - то тут уж грех не оправдать свое бескультурье языковыми традициями. Зачастую, упорно говоря "на", зная, что это некрасиво, хотя и традиционно, оратор как-бы принижает статус страны от уровня государства до уровня региона. Вот и весь сыр-бор. По-украински традиционно москвич - москаль, однако же, из уважения к москвичам, нормальный украинец будет говорить "москвич", а "москаль" - признак неуважения/пренебрежения. Точно так же и с "В/НА". Достаточно популярно объяснил?

Вполне понятно объяснил, просто зачем искать в этом обиду? Тем более что ни кто не вкладывает в эти слова желание обидеть, просто это давно сложившееся словосочетание. Вот "хохол" и "москаль", другое дело, а сравнивать "москаля" с "на Украину" - это просто нечестная уловка. Говорят ведь и так: "на Кавказ", "на Таити", "на Аляску" не для того что бы унизить аборигенов, а просто так исторически сложилось. Если же у аборигенов появился комплекс "независимости", то это их проблемы, а не наши.

С Лурка:

результате тысяч сломанных копий появился словесный уродец в/на, который кагбэ должен удовлетворить требованиям обеих сторон (проник даже в/на Луркмор).

С точки зрения политкорректности эта конструкция является не труЪ, так как «в» стоит первее «на». Очевидно, что тру-политкорректная версия симбиоза двух предлогов должна выглядеть так: «вна Украине» или так: на/в в/на Украине (что, впрочем, также не совсем политкорректно, так как при произношении напоминает га/в в/на Украине. К тому же, на/в опять таки стоит раньше, чем в/на, ну вы поняли. Следовательно, наиболее политкорректным будет предлог нва). Как вариант: На на украину.

Also, в своё время всем российским журналистам, аккредитованным на Украине, было разослано письмо с рекомендацией отныне пользоваться предлогом «в». Один из них незамедлительно написал и отправил ответ: «Идите в хуй».

По одной версии, когда тов. Черномырдин покидал пост посла вна Украине, на торжественном мероприятии проводов один местный шутник выдал про то, что всё было хорошо, вот только научить Виктора Степановича правильно говорить «в Украине» они так и не смогли. На что Черномырдин ответил: «А вы, молодой человек, идите в хуй». Молодой человек, однако, не растерялся и послал Виктора Степановича «на пизду». Обмен мнениями произошел в теплой и дружеской обстановке.

))))