Сирия в снимках убитого 18-летнего фотографа

Цитата (Чоткий @ 16.01.2014 - 08:24)

На 6 фото адские карамультуки

А я всё вспоминал как они называются...

чувак шлялся с террорами. все закономерно.

Цитата (prostosamara @ 16.01.2014 - 08:21)

Опять посты про боевиков с человеческим лицом...

Ну, тут как посмотреть. Можно ведь и иначе: "Водишься с боевиками? Отправишься в 18 лет с праотцам."
Это сообщение отредактировал CKAT - 18 янв 2014 в 13:41

Пристерили ну и хорошо.

Собаке - собачья смерть.6 и 11 фото эпичны.

Буквально пару лет назад в Сирии было государство как государство, люди жили пускай в роскоши не купались, но жили и тут хуяк! началось... демократия, террористы, бандиты, повстанцы и естественно война, до этого там жили, жили и работали там и русские, сейчас там идет война, американские войска туда не входят по причине того что имеется ряд стран которые против чтобы эти пидозники там основались, кто там против кого хер разберешь, ясно одно что есть те кто за то чтоб там были доллары и жвачки и те кто против этого... Незадолго до этого в Ливии была война и там нашлись недовольные в стране, где была бесплатная медицина, минимум безработицы, бесплатное жилье и т.д.
Могу сказать что и у нас такие имеются, говорю основываясь на фактах, т.к. был у меня сокурник вначале 2000х, который нестесняясь всем говорил что если ЧО! то он встретит войска США с хлебом и солью, ну дык вот я получается буду "террористом", т.к. я не хочу добывать им ресурсы в своей собственной стране, на шахтах, каменоломнях и нефтяных вышках на их блага и процветания пиндостана. Поэтому стоит башкой думать прежде чем высказываться про бандитов и террористов, гляжу умных дохуя у нас. Я например нихера не пойму кто там повстанец, кто террорист, а кто за блага своего народа.

З.Ы. Мы в принципе уже и так для них ресы добываем, ну хоть за доллары и жвачки, а так можно и просто за еду. забыл про плюсы, они все же имеются: можно будет сэкономить на паспорте и прочих документах которые щас денех немалых стоят, т.к. имя будет у всех одно... - это для тех если "ЧО" и как => с Хлебом и Солью которые собрались стоять.

Цитата (Макзег @ 16.01.2014 - 08:34)

за что воюют, хуй бы его знал.

Это не они воюют, а ИХ воюют. Амеры готовят себе места для будущего переезда и укоренения . Покорение Дикого запада было, теперь будет покорение дикого Востока и Африки.

опять этот традиционный театр в духе геббельса: стреляющие "повстанцы" в чистенькой одежде и с одухотворенными лицами. В Ливии и в шлепанцах были,здесь уже нет шлепанцев и белых футболок... прогресс однако.

Это сообщение отредактировал DIMA70 - 18 янв 2014 в 14:15

Чё, спокойно не жилось?
Фотик в руки - и уже герой, ниибацо?
А почему фоточки нет, как героические повстанцы головами в футбол играют и сердце человеческое жрут?

Цитата (Lesorub @ 16.01.2014 - 09:15)

А где мирное население то?

одни бандитские упыри с героическиит рожами

Цитата (maart @ 16.01.2014 - 09:59)

всего 18 - совсем мальчишка. жалко пацана. да и работа тяжёлой была.

он был ВНЕШТАТНЫМ фотографом Reuters, типа, одноразовый!
для самого агентства нанять такого "фотографа" получается дешево и сердито.
заурядные фотографии, которых в сети гигабайты, но с подписью "Сирия в снимках убитого 18-летнего фотографа" становятся более рейтинговыми. обычное зарабатывание денег...

эти бесплатные глаза Reuters, ни как в толк не возьмут, что с другой стороны их объектив ни чем не отличается от бликов прицела, а снайперов ни кто не жаловал, а посему МИРАЖ-1200 в помощь правительственным войскам Сирии, в борьбе с блогерами Reuters

Цитата (Dikoy @ 18.01.2014 - 14:57)

Буквально пару лет назад в Сирии было государство как государство, люди жили пускай в роскоши не купались, но жили и тут хуяк! началось... демократия, террористы, бандиты, повстанцы и естественно война, до этого там жили, жили и работали там и русские, сейчас там идет война, американские войска туда не входят по причине того что имеется ряд стран которые против чтобы эти пидозники там основались, кто там против кого хер разберешь, ясно одно что есть те кто за то чтоб там были доллары и жвачки и те кто против этого... Незадолго до этого в Ливии была война и там нашлись недовольные в стране, где была бесплатная медицина, минимум безработицы, бесплатное жилье и т.д. Могу сказать что и у нас такие имеются, говорю основываясь на фактах, т.к. был у меня сокурник вначале 2000х, который нестесняясь всем говорил что если ЧО! то он встретит войска США с хлебом и солью, ну дык вот я получается буду "террористом", т.к. я не хочу добывать им ресурсы в своей собственной стране, на шахтах, каменоломнях и нефтяных вышках на их блага и процветания пиндостана. Поэтому стоит башкой думать прежде чем высказываться про бандитов и террористов, гляжу умных дохуя у нас. Я например нихера не пойму кто там повстанец, кто террорист, а кто за блага своего народа. З.Ы. Мы в принципе уже и так для них ресы добываем, ну хоть за доллары и жвачки, а так можно и просто за еду. забыл про плюсы, они все же имеются: можно будет сэкономить на паспорте и прочих документах которые щас денех немалых стоят, т.к. имя будет у всех одно... - это для тех если "ЧО" и как => с Хлебом и Солью которые собрались стоять.

Действительно не понимаешь ху из ху ?
США заварило кашу в мирном и независимом государстве при помощи и финансировании повстанце и террористов , действующие правительство и патриоты своей страны сопротивляются международному терроризму .
Так вот , если твой сокурсник будет встречать чужую армию - он повстанец и предатель , и следовательно его надо убить и защищать свою землю и страну от повстанцев и внешних агрессоров , ну и внутренних предателей .
Так что ты , при условии что будешь защищать свою Родину , никак террористом не станешь , как ими не стала САА (Сирийская Арабская Армия) и Башар Асад во главе , как единственный легитимный правитель этого государства !

Так понятно ?

Бедные люди.

Вердикт прост: снимал бандитов и показушников, сам был наемником, убит по делу.

Так это он уебков снимал. Тогда сам виноват.

Цитата (bucksite @ 18.01.2014 - 12:32)

Вердикт прост: снимал бандитов и показушников, сам был наемником, убит по делу.

Правильно. Фотографировать надо только власть и только с положительной стороны. Альтернативного мнения быть не может. Снимки с другой стороны есть провокация и предательство. Как эталон, все журналисты должны равняться на товарища Киселева и сотоварищи.

иЗДОХ тузиК

Аль Каида воюет против Хезболлы попутно распидорасив целую страну.ЯП отчегото яростно надрачивает на Хезболлу ведь по телевизору говорят что это почти наша "домашняя" команда и надо за неё топить.А еще там есть курды которые против всех но такие игры уже за гранью понимания любителей футбола под пивко.

Как можно называть повстанцами животных которые творят невообразимые вещи. О какой оппозиции или повстанцах идет речь, если больше половины боевиков вовсе родом не из Сирии?
А воюют сирийцы за право ЖИТЬ на своей земле, если кто не в курсе:

Цитата (Макзег @ 16.01.2014 - 09:34)

за что воюют, хуй бы его знал.

муслимы воюют всегда.Лишь бы не работать

Цитата (Barbituratius @ 18.01.2014 - 15:46)

Цитата (bucksite @ 18.01.2014 - 12:32) Вердикт прост: снимал бандитов и показушников, сам был наемником, убит по делу. Правильно. Фотографировать надо только власть и только с положительной стороны. Альтернативного мнения быть не может. Снимки с другой стороны есть провокация и предательство. Как эталон, все журналисты должны равняться на товарища Киселева и сотоварищи.

Людей судят по их делам. Какая Сирия была и какая стала? И все мало кому-то свободы? Если чья-то свобода - смерть и разрушения, такого "свободоносца" нужно уничтожить, и сделать это эффективно. Иначе развалины будут по всей земле. Так-то, любитель "свободы" с говорящим ником Barbituratius.

Судя по фото, он был за террористов. Если так - собаке собачья смерть.

Фото №5... А нах они по своему бару поливают, что цены не устраивают?
Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 18 янв 2014 в 15:10

Фото №6 - требую инструкцию по изготовлению.