22:24 21.05.2013 На 3D-принтере напечатан работоспособный пистолет за $25 В начале мая энтузиаст-изобретатель Коди Уилсон напечатал на 3D-принтере пистолет "Liberator" (освободитель). Однако эксперты заметили, что он был создан на высокоточном и дорогостоящем принтере и вряд ли может получить широкое распространение. Однако сегодня Forbes опубликовал видео подобного пистолета, но напечатанного на бытовом принтере Lulzbot A0-101, стоимость которого составляет $1,725. При этом стоимость расходных материалов самого пистолета составляет $25. Новую модификацию оружия, которая получила имя "Lulz Liberator" (смешной освободитель), создал студент, скрывающийся под псевдонимом Джо. Пистолет под наблюдением инженера Майкла Гуслика сделал 9 выстрелов пулями калибра .380. Сам Гуслик известен тем, что напечатал на 3D-принтере первый полуавтоматический пистолет.
Кандидат в главы Сергиево-Посадского района ловко обошел закон о выборах
В Сергиево-Посадском районе был изготовлен исключительный агитационный материал, который ввел в недоумение работников местного избиркома. Главный кандидат на должность главы района Сергей Пахомов исхитрился выпустить сувенирную продукцию, которая не нарушает запрет закона «О выборах», так как законодатели не учли существование 3D-принетров.
Штаб Пахомова напечатал на чудо-принтере XXI века полновесные кружки с именем кандидата, должностью, на которую он претендует, датой выборов и всеми положенными для печатных материалов данными: на какие средства и с какой целью эта продукция была создана, рассказывает «Альтернативная газета». Таким образом, в распоряжении Пахомова оказались разрешенные к распространению печатные агитационные материалы, обладающие всеми достоинствами запрещенной к распространению сувенирной продукции.
Издание уточняет, что закон о выборах строго запрещает дарить избирателям любые предметы, кроме агитационной печатной продукции - авторучки, кружки, сумки с именем кандидата или партии, - так как это считается подкупом электората. Технический прогресс лишил это ограничение всякого смысла.
Юристы уже сообщили о печатных кружках в избирком. По некоторым данным, там так и не решили, как трактовать появление неординарных агиток. Если несоответствия закону в кружках не найдут, то, несомненно, открытие сергиево-посадцев подхватят и другие кандидаты, и предвыборная агитация вступит в новую, 3D стадию.
Вопрос с кружками точно не удастся решить втихую – уж больно примечательная получилась продукция. Общественность почти не сомневается, что печатные кружки сойдут с рук провластному кандидату, в то время как у любого другого претендента вся партия подобных агиток была бы незамедлительно изъята. Слово за избиркомом.
Лучше купить кружку с любимым узором/рисунком/надписью, чем это бесплатное г-но, которое может треснуть, плавиться, размокнуть и развалиться, а то и состоять из токсичного материала, не предназначенного для изготовления посуды.
Это сообщение отредактировал point027 - 11 фев 2014 в 11:58
Есть такая статья - "Не целевое расходование средств". В едином реестре цен стоимость печати в разы дешевле печати на 3д принтере. Печать? Печать. И ниипет! Извольте в тюрьму.
40 руб за грамм готовой продукции при 3д-печати, где-то в этом районе получается а вообще забавно =) у нас россиян прям фетиш какой-то - искать дыры в законодательстве =) и видите как, даже сами чинуши этим и занимаются, что уж там про народ говорить
Обычно на таких умников находится болт с левой резьбой. Он обошел закон о выборах, а завтра к нему явятся контролеры по бюджетированию. Нормы расхода нарушены, нецелевое использование, рекламная продукция без отчислений в бюджет и т.п. В законах может быть очень много проволочек, чтобы испортить жизнь даже подобным кадрам.
по моему как изготовлен агитационный материал совсем не важно. напечатан он или отлит в форме. важен конечный продукт. так что депутат просто исказил понятие "печатная продукция"
40 руб за грамм готовой продукции при 3д-печати, где-то в этом районе получается а вообще забавно =) у нас россиян прям фетиш какой-то - искать дыры в законодательстве =) и видите как, даже сами чинуши этим и занимаются, что уж там про народ говорить
Так ещё до эпохи исторического материализма сказано кем-то из писателей, вроде:"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" Если гугель не брешет, то это Салтыков-Щедрин сказал. А ещё такое, его же: "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления"
Прям руководство к действию Читали, видимо, Салтыкова-Щедрина
Это сообщение отредактировал techNICK - 11 фев 2014 в 12:16
Насчет стоимости кружек, тут скорее дело не в самих кружках, а в обсуждение этой новости, вон какую рекламу в федеральных сми получил практически нахаляву.
Бред полный, 3д принтер иностранное устройство на иностранном языке оно называется 3d maker а процесс называется "make 3d" что нихуя не переводится как распечатать, "распечатать 3д" это простонародное название а по документации это процесс создания, так что изберкому надо просто перевести тех документацию и послать кандидата на хуй Это сообщение отредактировал heee - 11 фев 2014 в 12:38
Получился правовой казус, который, видимо, войдёт в историю юриспруденции. Интересно, что начнут печатать на 3D-принтерах лет через десять? Может действительно, самих… кандидатов?
"...Под печатной продукцией понимаются предназначенные для потребителей издания: книги, брошюры, альбомы, плакаты, буклеты, открытки и иные изделия полиграфического производства независимо от тиража и способа их изготовления, за исключением периодических печатных изданий..."
Я вот даже не знаю.. кто пытается быть хитрее.. Кандидат, или кто "нужным способом расставляет акценты" А ни чего, что есть еще кусочек текста!? "...Под печатной продукцией понимаются предназначенные для потребителей издания: книги, брошюры, альбомы, плакаты, буклеты, открытки и иные изделия полиграфического производства независимо от тиража и способа их изготовления, за исключением периодических печатных изданий..."
Так вот 3D принтер не относится к "полиграфическому производству". Это может быть полимерное, или иное производство, коих там штук 5 можно насчитать, но вот к полиграфической печати, хоть какого способа это НЕ относится. А по сему можно пойти проще и посмотреть что относится к категории "нельзя дарить". если там будет "кружка, ручка и иная сувенирная продукция", то юристы могу идти лесом. По крайней мере, если у избиркома есть свои грамотные юристы.
Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 11 фев 2014 в 13:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Читали, видимо, Салтыкова-Щедрина
yaplakal.com
TRоfimOFFавтор 11 фев 2014 в 08:27