Военный космос

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ДжOniK 25 фев 2014 в 13:38
Гость  •  На сайте 20 лет
0
Лазерный револьвер! Однако.. Стимпанк. Но выглядит не впечатляюще..
Rohan 25 фев 2014 в 13:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Интересная тема! Практически обо всём слышал, но "краем уха". А вот так, в одном месте и со ссылками - это здорово! bravo.gif
daichi 25 фев 2014 в 13:51
Шутник  •  На сайте 15 лет
3
Цитата
Помните, чем закончилась пендосская СОИ? dont.gif
СССР заявил, что для противодействия непобедимой армаде военных спутников США выбросит на околоземную орбиту несколько вагонов гвоздей..... cool.gif

Есть мнение, что пендосская СОИ была нехилым проектом по втягиванию в СССР в гонку вооружений. Которую союз благополучно проиграл, что, в конечном итоге стало одной из причин развала.
paladin9 25 фев 2014 в 13:52
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Скиф, кстати, запускали.
И до ума могли довести, в отличии от СОИ у американцев.

p.s. Вот он - линкор Дарта Вейдера!

Военный космос

Это сообщение отредактировал paladin9 - 25 фев 2014 в 13:59
Одинец 25 фев 2014 в 14:11
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (alien09 @ 25.02.2014 - 09:28)


Добавлено в 09:32
Цитата
Ну так когда-то и плавание на другой континент было

От плавания на другой континент был хоть какой-то профит, торговля/колонии. А в случае с Луной его нет, даже если там какой-нибудь супердорогой Калифорний добывать, это будет нерентабельно.

Поначалу?
Когда из нескольких деревянных корабликов с полезной грузоподьёмностью в несколько тонн (а остальное - пресная вода, еда и т.д. для КУЧИ народа в команде) доплывал ОДИН, и 2/3 команды имело кучу болезней начиная от цинги...

Пока не начались устойчивые, относительно регулярные сообщения - ни о каком "профите" и речи идти не могло...

Просто бритты знали: куда не успеют они, успеют испанцы или португальцы.
Португальцы отстали первыми...

Добавлено в 14:12
Цитата (Alex0053 @ 25.02.2014 - 09:16)
Помните, чем закончилась пендосская СОИ? dont.gif
СССР заявил, что для противодействия непобедимой армаде военных спутников США выбросит на околоземную орбиту несколько вагонов гвоздей..... cool.gif

Несколько вагонов тоже надо чем-то доставить. Да ещё на строго определённые орбиты...
bmax 25 фев 2014 в 14:21
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (paladin9 @ 25.02.2014 - 14:52)
Скиф, кстати, запускали.
И до ума могли довести, в отличии от СОИ у американцев.

p.s. Вот он - линкор Дарта Вейдера!


Про Скиф.
Он стал основой нашей Тихоокеанской спутниковой группировки. Перевертон.
Одинец 25 фев 2014 в 14:24
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
paladin9
Пы.Сы.
Интересная у тебя фотка... Ранняя... судя по надписи на корпусе...
bmax
А был ли "перевертон" техническим отказом? Или сработало самое страшное оружие: "есть мнение"?
slawomir 25 фев 2014 в 14:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (alien09 @ 25.02.2014 - 11:54)
Цитата
в то время как америка тратила миллионы на создание ручки, пишущей в космосе- наши банально писали карандашом

Ну это только легенда.
Ручку делала частная фирма, которая потом продавала их NASA, а позже и СССР ими затарился. Так как у карандашей проблема с пылью от графита + возможные поломки стержня, что в условиях невесомости крайне фигово.

Кстати эти ручки сейчас может купить любой желающий.

Все репостеры забывают об одной маааленькой детали - карандаши космонавтов СССР были не грифельными, а химическими!
От них пыли не остается.
лилипут 25 фев 2014 в 14:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Дальше Луны летать слишком астрономическое бабло нужно вкладывать.


Необходимость длительного вложения средств для реального освоения космоса приведёт капиталистические страны к решению полностью отказаться от колонизации Космоса.
В этом проявляется особенно ярко крайне низкая способность капиталистической системы быстро концентрировать большие средства на приоритетных направлениях и обеспечения длительного финансирования отдельных проектов без получения прибыли. Это же проявляется и в таком качестве как горизонт планирования.
Для капитализма горизонт планирования очень мал. Это связано с жизненно важным требованием для любой корпорации получать прибыль с серьёзных вложений в течение максимум 10-20 лет.

Одинец 25 фев 2014 в 14:43
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
slawomir
Вот с этого и начали хрень писать наши щелкопёры писукины - калогрёбовы.
Написали "простые карандаши" в смысле "НЕСЛОЖНЫЕ" (не цанговые, к примеру), а не в смысле "ГРАФИТОВЫЕ в деревянной оболочке".

Добавлено в 14:44
лилипут
Затеют войнушку, которая разрастётся в ВОЙНУ - вот и новый виток прогресса и новые вложения в учёбу и науку (как было после запуска нашего спутника).
лилипут 25 фев 2014 в 14:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Одинец
Цитата
Затеют войнушку, которая разрастётся в ВОЙНУ - вот и новый виток прогресса и новые вложения в учёбу и науку (как было после запуска нашего спутника).


Скорей не войнушка играла роль, а противостояние систем.
Сейчас же остался только капитализм, отсюда и скатывание космических программ.
Хотя если Китай подрастет, и продолжит космические программы, то и другим прийдется.
Fosto 25 фев 2014 в 14:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Весьма познавательно и интересно. Спасибо ТС
Одинец 25 фев 2014 в 14:56
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
лилипут
Тогда была войнушка во всём мире... Ни года без войны где-то, где были и янкесы, и "китайский лётчик Ли-Си-Цын".
Чтобы война не зашла на территорию сверхдержав, и понадобилось всё это...

А что "системы"? Дело не в "изЬмах", а в уровне сил противостоящих держав. Пока Россия слабее, чем был СССР...

А с Китаем очень верно.
Кстати, у Индии ОЧЕНЬ сильные космические программы, я думал, они китайцев обгонят - ан нет...
Nichls 25 фев 2014 в 14:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
За экскурс спасибо.

Всегда верил, что если бы Горбач с Ельцыным СССР не развалили, служил бы сейчас в космодесанте. Пил бы квас на лунной базе, смотрел сквозь прицел на Америку и считал дни до летнего отпуска ...

Посмотрите вот этот фильм. Очень рекомендую.

лилипут 25 фев 2014 в 15:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Одинец
Цитата
Тогда была войнушка во всём мире... Ни года без войны где-то, где были и янкесы, и "китайский лётчик Ли-Си-Цын".
Чтобы война не зашла на территорию сверхдержав, и понадобилось всё это...


И сейчас ни года без войны.
Ливия, Сирия, Афганистан, Ирак.
Но космос как то сильно поутих.
А вот противостояние сверхдержав, с разными системами, приводили к космическим программам, показателю технического развития страны.
Бормовлей 25 фев 2014 в 15:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата: "Оружейников идея заинтересовала, и они сделали трехствольный комбинированный пистолет ТП-82 "

Интересно, а ТП-14 не планируют выпустить?
CATAH 25 фев 2014 в 15:46
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Спасибо за годный пост =) Зеленю изо всех сил! Интересно и не про майдан!
Macropedis 25 фев 2014 в 16:24
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
а про КБР никто ничего не слышал..там суперантенна берет все...и может управление перехватить..
pross 25 фев 2014 в 16:54
Мастерок  •  На сайте 16 лет
0
Вот думаю когдаж на орбиту запустят огромную лупу и будут выжигать бандюков как муравьев. А по существу ведь возможно создать огромный супер лазер, заряжающийся от солнца и точечно выжигающий, поджигающий в целях мира на земле.
bw64 25 фев 2014 в 17:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (alien09 @ 25.02.2014 - 08:30)
Нынешний космос вполне себе мирный. Совместные экипажи МКС, невооруженные космические корабли. Но могло сложиться и по-другому. О различном космическом вооружении, от личного оружия до космических линкоров, этот пост.

32 фото, источник.

Блин дети lol.gif Это от куда вы знаете? Говно военные там имеют и будут иметь ! А иначе они не военные а д.....бы! Договоры - хуёры, да и с кем договариваться? С потенциальными? Смысл? Они уже не раз хер ложили на свои инициативы dont.gif
водомоторник 25 фев 2014 в 17:25
дважды баянист!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (manager2 @ 25.02.2014 - 14:33)
Цитата (водомоторник @ 25.02.2014 - 07:52)
и как в космосе из пушки стрелять? Стрелка отдачей не унесёт7
извините, если сломал

унесет
но не сразу
масса станции во много раз больше массы снаряда
поэтому стрелять можно, но недолго и не очень точно

я чего поинтересовался то, рассказывая про пушку на новой вертухе, конструктор подчеркнул, что реальной проблемой была отдача орудия. dont.gif
Bris2 25 фев 2014 в 20:31
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
-1
Да, проект "Спираль".....Жаль, что загубили. И ещё одно проклятие Горбачёву.
alien09 автор 25 фев 2014 в 20:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Да, проект "Спираль".....Жаль, что загубили. И ещё одно проклятие Горбачёву.

А нафига он нужен? Это же был очередной ответ на американский проект. Т.е. как с Бураном, хрен знает зачем оно нужно, но раз американцы делают, то и нам нужно что-то похожее.
Bris2 25 фев 2014 в 21:34
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
0
alien09
Он был до "Бурана".
Illuminat 25 фев 2014 в 21:40
серый кардинал  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alien09 @ 25.02.2014 - 07:50)
Цитата
А на Марсе яблони по прежнему не цветут.

Ну насчет яблонь, это народ скорее размечтался, так как не особо был в курсе во сколько обходится этот космос.
Это по типу как с запуском первых ядерных реакторов, тоже была эйфория от гиганских возможностей мирного атома. Но исследование влияния радиации на здоровье и аварии сильно охладили пыл. А то вон какую вундерфафлю типа Ориона задумали. Ведь даже самолеты тестировали с атомными реакторами.

Добавлено в 06:55
Цитата
като странно сто СПШ и СССР как то практически одновременно свернули свои

А что странного это холодная война была. Ведь освоение космоса, это по сути побочка от программы создания баллистических ракет. Дальше Луны летать слишком астрономическое бабло нужно вкладывать. Да и на саму Луну летали, больше для престижа, кто победит в гонке, чем для реальной научной ценности.

"потому что люди - идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением - пить пиво и смотреть сериалы."

Рэй Брэдбери, 2010, о том, почему не сбылись "Марсианские хроники"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 826
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх