Топ 10 самых больших самолетов мира

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alex154 17 апр 2014 в 23:41
Шутник  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (zoleg @ 17.04.2014 - 15:28)
вот если-бы украинцы не выебывались, то "Антонов", был бы один из самых мощных авиазаводов в европе, а сейчас остался только пшик былого величия.

Не сцы.Будет
slerm13 17 апр 2014 в 23:42
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Badgo, parazitelniy
"Задумывалось" может и так, но по факту не получилось ничего - не подняла бы Мрия Энергию с Бураном, так что от этой идеи быстро отказались.
parazitelniy 17 апр 2014 в 23:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Badgo @ 18.04.2014 - 00:39)
Цитата (semenichb @ 17.04.2014 - 14:44)
Цитата (eav22 @ 17.04.2014 - 14:12)
МРИЯ...
Должна была стать СТАРОТОВЙ площадкой для БУРАНОВ!!! Взлетающих у нее со "спины"... Великая техника!!!

Наркоман, штоле? Какая впесду стартовая площадка. Мрия только транспортировала Буран на внешней подвеске.

Я лишь привёл факт на вот этот довод про наркомана!!!Заметьте должна была стать стартовой площадкой для БУРАНОВ!!Это факт ссылку я прилагал выше, кому было лень переходить по ссылке текст также приведён выше!

А во-вторых, система воздушного старта проектировалась, но опять, Мрия была первой ступенью, то есть на ней размещался ракетоноситель Энергия и на нем уже Буран

Добавлено в 23:45
То есть, понимаете систему?
Bed7Santa 17 апр 2014 в 23:53
Верховный Лидер диванных войск  •  На сайте 13 лет
7
Да вы заебали спорить, стартовая площадка, транспортировка, бла бла бла.

Где сейчас "Буран"? Ржавеют экземпляры по закуткам. "Мрия" тоже еле концы с концами сводит, да и говорят вот строки уже выходят эксплуатационные. Скоро все это сгинет, и хуй когда в ближайшее время что Украина, что Россия нечто подобное разработает и тем более построит. Вот что печально, а не срач на тему "для чего планировалось". Уже ни для чего, угомонитесь бля. Политиканы ебучие все угробили. Могли ведь друг друга поддержать, совместно как-то крутиться. Так нет же. То эта отрасль становится заложником политики, то сука откатных схем. А заводы загибаются, что ваши, что наши. Был норм. совместный проект - политика все загубила блять. А по одиночку одна хуйня недоделанная получается. То ваши суперджеты падают как новогодний снег, то наши даже до этой стадии дойти не в состоянии, бо денег нема. А новый совместный транспортник так и загнется, и тю-тю, привет, западные аналоги, которые хуже, но которые доводятся сейчас до ума. А мы все соснем от этого, как и наши заводы.
Dio575 18 апр 2014 в 00:01
Гость  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (DrVoron @ 17.04.2014 - 14:13)
АН-225 лучший!
Жаль только всего один экземпляр.

Большой не значит самый лучший, его очень многие аэродромы принять не в состоянии, это очень специфичный самолет.

Да и у Украины нет таких проектов которые смогут полностью реализовать его потенциал....

Это сообщение отредактировал Dio575 - 18 апр 2014 в 00:02
LeSabre 18 апр 2014 в 00:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Насчет Мрии для запуска Бурана.
Для запуска Бурана использовалась РН Энергия - своих маршевых двигателей у него не было.
Запихивание Энергии с ее массой в 2,5 тысячи тонн на Мрию - сон разума)
75nizz 18 апр 2014 в 00:14
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (eav22 @ 17.04.2014 - 15:57)
Цитата (semenichb @ 17.04.2014 - 14:44)
Цитата (eav22 @ 17.04.2014 - 14:12)
МРИЯ...
Должна была стать СТАРОТОВЙ площадкой для БУРАНОВ!!! Взлетающих у нее со "спины"... Великая техника!!!

Наркоман, штоле? Какая впесду стартовая площадка. Мрия только транспортировала Буран на внешней подвеске.

Мил человек. Не стройте из себя умника...
Данный самолет планировался еще и как стартовая площадка для бурана.

Конкретно МРИЯ выводила бы Буран на определенную высоту, и там уже с ее спины, он бы уходил в КОСМОС.

Не верите??? проверьте в нормальных энциклопедиях.

И еще сами подумайте, если ОНА МРИЯ, перевозила его БУРАН на внешних подвесах, (по факту на спине) КАКОГО болта он не мог бы оттуда стартовать???

какая нах стартовая площадка!?
только для перевозки..
у Мрии потолок - 11000м.. а Бурану на чем еще 300 км с хвостиком подниматься!??? у него двигатели только для маневров в космосе (незначительных) и для посадки..
мозги включи..

Это сообщение отредактировал 75nizz - 18 апр 2014 в 00:19
galactoz 18 апр 2014 в 00:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (zoleg @ 17.04.2014 - 15:28)
вот если-бы украинцы не выебывались, то "Антонов", был бы один из самых мощных авиазаводов в европе, а сейчас остался только пшик былого величия.

Ну-ну)) Мы наверное тоже много выебывались, что потом даже для мелкого суперджета пришлось оборудование закупать и на новом месте завод делать? gigi.gif

Или намекаете, что Ил, Ту, Як - херня, раз от их заводов одни призраки остались, а Ан - збц, но чисто случайно остался в Украине?

Как бы Ан, несмотря на майданы, намного живее наших Ил, Ту и т.д. Они еще самолеты делать не разучились, а вот может ли еще тот же Ту - это хз. dont.gif
Badgo 18 апр 2014 в 00:22
Шутник  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (parazitelniy @ 17.04.2014 - 23:44)
Цитата (Badgo @ 18.04.2014 - 00:39)
Цитата (semenichb @ 17.04.2014 - 14:44)
Цитата (eav22 @ 17.04.2014 - 14:12)
МРИЯ...
Должна была стать СТАРОТОВЙ площадкой для БУРАНОВ!!! Взлетающих у нее со "спины"... Великая техника!!!

Наркоман, штоле? Какая впесду стартовая площадка. Мрия только транспортировала Буран на внешней подвеске.

Я лишь привёл факт на вот этот довод про наркомана!!!Заметьте должна была стать стартовой площадкой для БУРАНОВ!!Это факт ссылку я прилагал выше, кому было лень переходить по ссылке текст также приведён выше!

А во-вторых, система воздушного старта проектировалась, но опять, Мрия была первой ступенью, то есть на ней размещался ракетоноситель Энергия и на нем уже Буран

Добавлено в 23:45
То есть, понимаете систему?

Ты дурной ?Читать умеешь, задумывалась как стартовая площадка !!!!Объясню если страдаешь кретинизмом что был проект!!!Тебе я погляжу делать нехер лишь бы поспорить , я тебе факты привёл, ссылку с фактами дал!!!Чё споришь???ПЕнь ты!
Fen83 18 апр 2014 в 00:32
Шутник  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (eav22 @ 17.04.2014 - 15:57)
Мил человек. Не стройте из себя умника...
Данный самолет планировался еще и как стартовая площадка для бурана.

Конкретно МРИЯ выводила бы Буран на определенную высоту, и там уже с ее спины, он бы уходил в КОСМОС.

Не верите??? проверьте в нормальных энциклопедиях.

И еще сами подумайте, если ОНА МРИЯ, перевозила его БУРАН на внешних подвесах, (по факту на спине) КАКОГО болта он не мог бы оттуда стартовать???

Бред полнейший! Ни в одной нормальной энциклопедии ты ничего подобного не найдешь. Мрия создавалась только для транспортировки бурана на байконур. У бурана не было маршевых двигателей способных вывести его на орбиту Земли.
75nizz 18 апр 2014 в 00:34
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Badgo @ 18.04.2014 - 01:22)
Цитата (parazitelniy @ 17.04.2014 - 23:44)
Цитата (Badgo @ 18.04.2014 - 00:39)
Цитата (semenichb @ 17.04.2014 - 14:44)
Цитата (eav22 @ 17.04.2014 - 14:12)
МРИЯ...
Должна была стать СТАРОТОВЙ площадкой для БУРАНОВ!!! Взлетающих у нее со "спины"... Великая техника!!!

Наркоман, штоле? Какая впесду стартовая площадка. Мрия только транспортировала Буран на внешней подвеске.

Я лишь привёл факт на вот этот довод про наркомана!!!Заметьте должна была стать стартовой площадкой для БУРАНОВ!!Это факт ссылку я прилагал выше, кому было лень переходить по ссылке текст также приведён выше!

А во-вторых, система воздушного старта проектировалась, но опять, Мрия была первой ступенью, то есть на ней размещался ракетоноситель Энергия и на нем уже Буран

Добавлено в 23:45
То есть, понимаете систему?

Ты дурной ?Читать умеешь, задумывалась как стартовая площадка !!!!Объясню если страдаешь кретинизмом что был проект!!!Тебе я погляжу делать нехер лишь бы поспорить , я тебе факты привёл, ссылку с фактами дал!!!Чё споришь???ПЕнь ты!

ты дурак?
как буран отцепится на высоте 11 км (потолок Мрии) и поднимется до орбиты МКС, например.. около 350 км??? а потом еще и назад спустится?..

Это сообщение отредактировал 75nizz - 18 апр 2014 в 00:37
LeSabre 18 апр 2014 в 00:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Badgo @ 18.04.2014 - 01:22)
Ты дурной ?Читать умеешь, задумывалась как стартовая площадка !!!!Объясню если страдаешь кретинизмом что был проект!!!Тебе я погляжу делать нехер лишь бы поспорить , я тебе факты привёл, ссылку с фактами дал!!!Чё споришь???ПЕнь ты!

Можете не орать?
Вы путаете Буран и МАКС. Совершенно разные системы.
Именно в проекте МАКС Мрия должна была стать первой ступенью.
Это НЕ БУРАН.
Про МАКС можно почитать например здесь: Буран.ру

green917 18 апр 2014 в 00:47
Гость  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (LeSabre @ 18.04.2014 - 01:11)
Насчет Мрии для запуска Бурана.
Для запуска Бурана использовалась РН Энергия - своих маршевых двигателей у него не было.
Запихивание Энергии с ее массой в 2,5 тысячи тонн на Мрию - сон разума)

Мог и с Мрии стартовать.Там даже хвост так спроектирован.
«Мрия» должна была стать первой ступенью системы воздушного старта космического корабля, летающим космодромом, со «спины» которого космический «челнок» с баком общей массой в 170 т должен был стартовать на орбиту.
с сайта антонова.
farnak 18 апр 2014 в 00:47
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (zoleg @ 17.04.2014 - 13:28)
вот если-бы украинцы не выебывались, то "Антонов", был бы один из самых мощных авиазаводов в европе, а сейчас остался только пшик былого величия.

Так не пускают АНы в Европу. Airbus гасит любые попытки на корню.

Это сообщение отредактировал farnak - 18 апр 2014 в 00:47
JustDiler 18 апр 2014 в 00:47
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (kombayner @ 17.04.2014 - 14:08)
а ширина более 63 метров, за что самолёт и был внесён в класс широкофюзеляжных самолётов.


Цитата (kombayner @ 17.04.2014 - 14:08)
размах крыльев которого равен 98 метрам, что делает его самым широкофюзеляжным самолётом.



Широкофюзеляжный самолёт (англ. a wide-body aircraft, a twin-aisle aircraft), именуемые также как аэробус (ещё до широкого распространения самолётов европейского авиастроительного концерна «Airbus SAS»[источник не указан 309 дней]) — пассажирский самолёт с двумя проходами между пассажирскими креслами. Диаметр фюзеляжа широкофюзеляжного самолёта — 5-6 метров, что позволяет разместить в ряду 6-10 кресел. Для сравнения, у узкофюзеляжных самолётов диаметр фюзеляжа обычно составляет 3-4 метра, максимально с шестью сидениями в ряд, разделенных одним проходом

http://ru.wikipedia.org/wiki/Широкофюзеляжный_самолёт

Причем тут размах крыльев? или у него фюзеляж поперек себя шире?
LeSabre 18 апр 2014 в 00:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (green917 @ 18.04.2014 - 01:47)
Мог и с Мрии стартовать.Там даже хвост так спроектирован.
«Мрия» должна была стать первой ступенью системы воздушного старта космического корабля, летающим космодромом, со «спины» которого космический «челнок» с баком общей массой в 170 т должен был стартовать на орбиту.
с сайта антонова.

Да видел я сайт КБ Антонова. Вы не путайте "челнок" и Буран.
Конкретно воздушный запуск планировался у МАКСа: тыц
doloto74 18 апр 2014 в 00:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
к нам МРИЯ прилетала, спецом в аэропорт мотался на эту красавицу посмотреть, вот видео, немое © https://www.youtube.com/watch?v=AX4l9pVfRGs
tonte 18 апр 2014 в 00:57
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (zoleg @ 17.04.2014 - 15:28)
вот если-бы украинцы не выебывались, то "Антонов", был бы один из самых мощных авиазаводов в европе, а сейчас остался только пшик былого величия.

дохуя самолетов до крыма купили? то-то же

да и мрия вторая никому не нужна - антонов и одну мрию заказами обеспечить не может, большую часть времени стоит самолет на базе, тупо нет потребностей в этой махине...

а вот контор которые делают маленькие 1-4 местные самолеты и продают по всему миру, уже с десяток наберется
green917 18 апр 2014 в 00:57
Гость  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (LeSabre @ 18.04.2014 - 01:52)
Цитата (green917 @ 18.04.2014 - 01:47)
Мог и с Мрии стартовать.Там даже хвост так спроектирован.
«Мрия» должна была стать первой ступенью системы воздушного старта космического корабля, летающим космодромом, со «спины» которого космический «челнок» с баком общей массой в 170 т должен был стартовать на орбиту.
с сайта антонова.

Да видел я сайт КБ Антонова. Вы не путайте "челнок" и Буран.
Конкретно воздушный запуск планировался у МАКСа: тыц

А, ну может и так.Жаль что не реализовали этот проект..интересно было бы на него глянуть)Даже больше чем на буран)
doloto74 18 апр 2014 в 00:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
но дура я вам скажу Мрия, трандец, дух захватывает, а так "Русланы" у нас на постоянке, нефтяное оборудование таскают

Добавлено в 01:05
вот кому интересно, наша газета местная, подробно прилет АН-225 расписала, не реклама, статья и фотки с видео там http://www.lada.kz/aktau_news/society/844-...re-samolet.html
Патрушев 18 апр 2014 в 01:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Сожалею, что не удалось пока на А-380.. хочу.. а так.. на Б-747 Трансов впервые увидел на навигаторе путевую 1030 км в час.. Ил-96 - несравним ни с одной другой машиной по комфорту и покою.. такой уверенности , как на 96 я не чувствовал ни на одной другой машине, кроме Ил-62.., на Ил-76 - взлетали пустые.. как пинок в стратосферу.. крупные..они такие.., на Ан-32 попробуйте, на пустом.. истребители тупо курят в сторонке.. зверь!
Pytnik 18 апр 2014 в 01:06
Приколист  •  На сайте 12 лет
6
Ан-22 "Антей" тоже дура не маленькая

Топ 10 самых больших самолетов мира
slerm13 18 апр 2014 в 01:30
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (doloto74 @ 18.04.2014 - 01:56)
к нам МРИЯ прилетала, спецом в аэропорт мотался на эту красавицу посмотреть, вот видео, немое © https://www.youtube.com/watch?v=AX4l9pVfRGs

Видеооператору на заметку - есть куча бесплатного софта для редактирования видео. Например virtualdub. Все остальное можно при желании украсть.
Ondap 18 апр 2014 в 01:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Я вмешаюсь в вашу беседу. Анекдот вспомнился. Вкратце: поспорили руский, амер, и немец у кого самолёт больше... долго расказывать, чёто Василий Иванович с Петкой вспомнились, ну Василий Иванович и говорит: сгоняй Петька в хвост, а то звук посторонний слышится. Сел Петька на мотоцикл и поехал... доехал зашол в уборную глядь, а там Боинг вокруг лампочки летает. Вот такие у нас были самолёты. А я уже alik.gif так-что простите меня.
Diabolic 18 апр 2014 в 01:34
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Месяц назад летал на Boeing 777-300ER полет занял 17 часов!

Впечатления более чем положительные. Кучу фильмов пересмотрел и лежал полностью вытянувшись.

Повезло что не было соседей и 3 кресла рядом оказались в моем распоряжении.

Добавлено в 01:37
Цитата (Dimitrij007 @ 17.04.2014 - 15:23)
по моему есть вторая Мрія только немного не достроена....
По заявлениям в прессе начальника ОКБ им. Антонова, для достройки второго самолета АН-225 нужно около 300 000 000$

Это не так много. Вот эта птичка - Boeing 777-300ER - стоит 320 000 000$
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 359
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх