Испарение черных дыр, Для гуманитариев и офисных работников

Цитата (satelyt @ 24.04.2014 - 23:43)

И че их скоро не будет вообще? Но они же постоянно что то втягивают. Или испаряются больше?

Они втягивают когда находятся рядом со звездами.а когда им нечего втягивать то испаряюца под влиянием вышеописаных процессов.по моему просто все.

ТА не,всё норм. Если рпинеть во внимание т.н. "вибрация вакуума", то не мудерено и состояние резонанса оного. Отсюда и несоизмеримость измерений(сорри за калмбурчик). И, как результат - если есть чёрная дыра, то существует и онтогонисть - белая дыра(см. "вселеная наизнанку")....
Это сообщение отредактировал Katastropha - 25 апр 2014 в 02:27

Цитата (demonword @ 25.04.2014 - 02:48)

Цитата (Stapleton @ 24.04.2014 - 23:43) А чего это улетают тока положительные частицы? Равновероятно отрицательные частицы тоже могут появиться за горизонтом черной дыры и уноситься прочь, а положительные - проваливаться, в итоге в среднем масса дыры не меняется. Есть там очень хитронаучная тонкость, которую здесь не объяснить, но именно положительные частицы имеют шанс улететь. Однако этот момент вызывает у ученых попаболь. И они там все спорят на своих симпозиумах. Так что вопрос, в принципе, имеет право быть.

Значит не Большой Взрыв породил вселенную, а черная дыра - которая взялась из ниоткуда и давай вваливать в наш мир частицы, которые со временем сгустились в созвездия, галактики и другое?....

Что мы будем делать с тем , когда все узнаем ? Превратим это все в оружие? Наши знания - это новые вооружения .

Цитата (sloo2009 @ 25.04.2014 - 01:45)

если черная дыра затягивает в себя всё, даже лучи света, то куда-то оно должно все-таки попадать из чд. Есть на этот счет какие-то гипотезы?

есть. называется - белая дыра.

лучше бы не упрощали, а попытались нормально объяснить.
В результате наврали с картинками, и объяснение написали для даунов.

ЗА попытку все равно зелень, хоть не про хохляндию :)

Цитата (demonword @ 24.04.2014 - 23:37)

... И раз уж частица имеет отрицательную энергию (антиматерия, она такая, ага) ...

Я понимаю, что для гуманитариев надо упрощать. Но это уже откровенный пиздежь!
PS. Зачем делать такие топики, если на Вики написано точнее и понятнее?
Это сообщение отредактировал meved - 25 апр 2014 в 09:35

ладно. гипотетически, оно вроде здраво звучит. а на практике?
локальные черные дыры, которые образовались из нейтронных звезд (сюдаже пульсары, квазары).
вероятность рассасывания, возможна.
т.е. превращение сингулярности в объект.
другими словами: накопление массы и объема. впринципе возможно.

а как быть, со сверхмассивными черными дырами, которые в центре галактик? (могу ошибаться)
ониж ведь и втягивают-и втягивают. не один миллиард лет. и как такового рассасывания не происходит.

космос поистине, загадочен и непознаваем.
и конечно, самый большой вопрос.
Как из нихуя. БАЦ! столько энергии и вещества хуйнуло!?
это к теории большого взрыва.
на данный момент, теория рабочая, но основа ломает мозг всем астро-физикам.


я забыл чо хотел сказать. ну да ладно )))
смотрите в небо

Есть мнение, что сверхсветовая скорость существует.
Ссылка на статью в вики. ТЫЦ


Это сообщение отредактировал kem - 25 апр 2014 в 10:05

Интересная гипотеза. Вроде как старая уже..
В новом фильме "Космос" (с Нилом Тайсоном) была высказана еще гипотеза, что в сердце каждой черной дыры зарождается новая Вселенная.
К тому же, в марте этого года в реликтовом излучении нашли следы гравитационных волн, что дало еще один плюс к теории Мультивселенной..
Так что, возможно, они и испаряются, но не так, как предположил Хокинг.

П,С. лучше бы всем миром решали такие вопросы, чем то, кому достанется Украина.

Цитата (Оптимист123 @ 25.04.2014 - 00:18)

Цитата (Эдзичка @ 24.04.2014 - 23:58) Да Хогинс бля гонит, сука иблан! Это всего лишь допущение применительно к ситуации сингулярности классической теории, каким хуем он туда же квантовую пару затащил? И если промоделировать евойный бред, как допущение,  скажите, как?? Как черная дыра может хоть както появиться и вырасти до свермассивной? Мне кажется Хокинг не так прост. Этот чувак явно не с этой планеты.

Ты бы ему палец в рот не положил? )

А вот что думает о Хокинге, гигант русской мысли и придворный политолог. Делайте выводы, о том, в каком состоянии наша наука/образование, если данный имбецил является профессором и читает лекции в МГУ

видимо недоброжелатель, всетаки завелся у меня.=))
хоть бы пояснил, за что шпала.
вроде нормально высказал. если где неправ, поправьте.
как-никак дискуссия. ))

Цитата (valyok @ 25.04.2014 - 10:41)

ладно. гипотетически, оно вроде здраво звучит. а на практике? локальные черные дыры, которые образовались из нейтронных звезд (сюдаже пульсары, квазары). вероятность рассасывания, возможна. т.е. превращение сингулярности в объект. другими словами: накопление массы и объема. впринципе возможно. а как быть, со сверхмассивными черными дырами, которые в центре галактик? (могу ошибаться) ониж ведь и втягивают-и втягивают. не один миллиард лет. и как такового рассасывания не происходит. космос поистине, загадочен и непознаваем. и конечно, самый большой вопрос. Как из нихуя. БАЦ! столько энергии и вещества хуйнуло!? это к теории большого взрыва. на данный момент, теория рабочая, но основа ломает мозг всем астро-физикам. я забыл чо хотел сказать. ну да ладно ))) смотрите в небо

Советую посмотреть лекцию Лоуренса Краусса "Вселенная из ничего" (в переводе естессно). Там он очень понятным языком объясняет наиболее вероятные расклады.

Цитата (valyok @ 25.04.2014 - 10:41)

Как из нихуя. БАЦ! столько энергии и вещества хуйнуло!? это к теории большого взрыва. на данный момент, теория рабочая, но основа ломает мозг всем астро-физикам.

Да это не только к астрофизикам вопрос, как это из нихуя так дохуя накуярило. Это как тремя хлебами всех накормить.

Тоже не рекламы ради.
Советую, "Структра реальности" Дэвида Дойча, одного из пионеров квантовой теории вычисления. Это адов майндфак перевернет ваше мировоззрение.
Все строго научно, правда в свете эверетовской интерпретации квантовой теории
http://flibusta.net/b/72572

Lobotomyst
ото, пиздец! как вроде "грамотный", "интеллигентный" человек, может ТАК говном поливать!? пичальбеда =((

Цитата (valyok @ 25.04.2014 - 10:54)

видимо недоброжелатель, всетаки завелся у меня.=)) хоть бы пояснил, за что шпала. вроде нормально высказал. если где неправ, поправьте. как-никак дискуссия. ))

Ага... школота не поняла, вот и резанула
Но не ссы... поправил карму

Цитата (Stapleton @ 24.04.2014 - 23:43)

А чего это улетают тока положительные частицы? Равновероятно отрицательные частицы тоже могут появиться за горизонтом черной дыры и уноситься прочь, а положительные - проваливаться, в итоге в среднем масса дыры не меняется.

И почему ч.д.не нагревается от аннигиляции античастиц?

Цитата (Stapleton @ 24.04.2014 - 23:43)

А чего это улетают тока положительные частицы? Равновероятно отрицательные частицы тоже могут появиться за горизонтом черной дыры и уноситься прочь, а положительные - проваливаться, в итоге в среднем масса дыры не меняется.

Тогда она взаимодействует (аннигилируется) с антивеществом, находящемся внутри ЧД, и масса чёрной дыры всё равно уменьшается
Это сообщение отредактировал rus2205 - 25 апр 2014 в 10:03

Цитата (valyok @ 25.04.2014 - 10:59)

Lobotomyst ото, пиздец! как вроде "грамотный", "интеллигентный" человек, может ТАК говном поливать!? пичальбеда =((

А представьте себе, этот xyй весьма почитаем и уважаем, среди определенного контингента патриотически настроенных граждан. И им хоть в глаза нассы, надрачивают на его труды как сектанты. Забывая при этом, что сабж на заре карьеры телемитом был. Но это как говориться, совсем иная история

valyok
дружище, можешь чего пояснить за скорость распространения гравитации?

Цитата (Stapleton @ 24.04.2014 - 23:43)

А чего это улетают тока положительные частицы? Равновероятно отрицательные частицы тоже могут появиться за горизонтом черной дыры и уноситься прочь, а положительные - проваливаться, в итоге в среднем масса дыры не меняется.

И более того - никакая аннигиляция сама по себе на массу повлиять не может, ибо в результате ее материя всего лишь переходит в энергию, излучается два (или более) фотонов, которые все равно не могут покинуть ЧД и ничего по сути не меняется. Точнее даже масса ЧД должна расти. Особенно если учесть что взаимодействие частиц и античастиц может вобще не имеет никакого смысла за горизонтом событий.

Цитата

Вот тут Хокинг нам нарисовал этот процесс, но, кажется, рисунок понятен только ему.

Это 3.14зда на молнии и выпадающие волосы.
Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 25 апр 2014 в 10:05

это тоже самое что было про фотонный ветер из черной дыры? суть та же?