Оружие повстанцев Украины, очень злые жители или спецназ?

ПТРК "Метис", Славянск.

"Фагот" на позиции, блокпост Славянск. Правосеки - велкам!

Про Макаров, как боевое оружие, эффективное на 70 метров, лучше не заикайтесь. Помню на сборах на расстоянии 25 метров по грудной мишени из 300 стреляющих на троечку отстрелялись 4 человека. Те же из автомата не ниже тороечки более 90%. Т.е. если это не личное оружие, с которым ты постоянно тренируешься, пистолет Макарова - лишь средство ложного повышения самооценки, или лучший друг самоубийцы.

Цитата (mitchell @ 10.05.2014 - 19:42)

интересно, а фашисты в Войну тоже называли сепаратистами сопротивление на захваченных территориях?

Террористами и партизанами...

На любом любительском видео видно что в основном АК-74 и профессиональное оружие. Ружей и мушкетов ни разу не видел.
Вот не понимаю другого - нахуя в военное устраивать фотосессии с детьми или женщинами и сидеть с ними по окопам? Я бы их попрятал дома, чтоб не высовывались, вдруг какой-то долбоеб пулянёт.

Цитата (deffto @ 10.05.2014 - 16:14)

Уже длительное время очаг противостояния Юго-Востока Украины новому правительству из Киева является чуть ли не центральной темой для СМИ как Латвии, так и всего мира. Учитывая, что обе стороны развернули полномасштабную информационную войну, становится сложно понять: кто же отстреливается от украинских военных? 7 фото и немного текста, попрошу не ломать. Источнег.

Не хватает инфы про страйкболисто с GoPro-камерой в ополчении Славянска ;)
Он, кстати, вполне неплохо мог провести ликбез и теоретические основы ведения боя в условиях города :)

все в универмаге купили,
по словам вовы "путлера"

Сдается мне, что автор - ебаный провокатор или типа дочь офицера. Под якобы нейтральным постом про оружие, не особо информативным кстати, в голову читателю заносят мысль о том, что сепаратисты - правильное определение. Когда народ привыкнет называть этих людей сепаратистами уже можно идти дальше, называть киевскую хунту легальной властью. Дальше - больше, и, постепенно бандера хероем будет. Шпалу тебе

Я часто думаю о тех, кто «всегда Были русскими»… 23 года жили в
Украине, учили детей, ходили по улицам, жрали украинское … а теперь «мы
всегда Были русскими…»Так какого же черта вы так долго страдали? Чего не
поехали в 91 году на свою любимую землю?
Или потому, что в Украине было спокойнее чем на всем постсовке? Или
потому, что в 93-м по Москве танки ездили и людей расстреливали? Может
потому, что над вашими сыновьями не висела угроза служить в «горячей
точке» и вы не хотели встречать его в цинковом ящике? Может потому, что
вы спали спокойно в своих домах, не боясь взлететь в воздух от ФСБшного
тротила? Или ездили в безопасном метро, ходили в театры без угрозы
травиться газом, или сесть в автобус и не выйти живым, или перед Новым
годом встречая родственников на вокзале, не вылететь ударной волной на
противоположную сторону площади?.. Ой, извините: то же страшные
террористы все делали. Смертники …. Может не так стыдно показывать в
другой стране все же не российский паспорт? Как так «всегда Были
русскими», то какого черта не спасали свою родину, когда ей было
плохо??Где была ваша любовь к Рассеи?Так, Украина не богатая и цветущая.
Много проблем … Но почему же вы ее ненавидите?? Страну, где в течение
23 лет скрывались от настоящей родины? Почему именно сейчас вылезла ваша
любовь??
Что вы, вообще такое: «москали»? С какого говна вы слеплены??То
непонятно, до оргазменного мазохизма влюбляетесь в зека и в тех кто вас
*бет, то сгораете от Тоски по Родине, что в принципе -100 км пешком!
Чего же не идете? Не воозсоединяетесЯ? Какого черта вы себе позволяете
топтать мой флаг!? Не нравится флаг, герб, язык, культура, история? — на
восток по компасу!! ... не мое

Цитата (deffto @ 10.05.2014 - 14:14)

С одной стороны, очевидно, что местное население Юго-Востока весьма терпимо относится к сепаратистам

не терпимо, Мы все поддерживаем "сепаратистов" !!
Это мой Город!!!!!!!!
Это сообщение отредактировал pollO - 10 мая 2014 в 18:35

Сами себя сепаратисты называют "безоружные мирные жители"...

Цитата (чалавек @ 10.05.2014 - 15:33)

На первой ТОЗ-54,как у меня.

Лучше бы ты бендеровца за ущи держа, а зайку жалко ((((

Цитата (Zeugl1271 @ 10.05.2014 - 16:21)

при любом исходе серьёзный вопрос - а как это богатство собрать у населения?

закон на запрет владения оружием без документов, сразу сами сдадут.

да и МИРНЫМ после референдума оно нафиг не нужно будет. это бандерлоги попрячут в подпол на случай следующейго раза.

Цитата (MuJI @ 10.05.2014 - 16:23)

Есть и такое.

***

Цитата (deffto @ 10.05.2014 - 16:16)

То, что восстание не задушили в корне, пока БТРам могли противостоять лишь пистолеты Макарова и обрезы, фактически лежит на совести властей Киева.

Точняк .Только на совести Киева еще и то что дали волю экстремизму, фашизму , зекам ,которые вольный делать что хотят .На совести карательные операции против своего народа , на совести Киева инквизиторские сжигание заживо людей и не только в Одессе , на совести Киева передачи фунции управления страной на внешние страны .Этот список можно продолжать еще долго как и то что бы называть людей на востоке страны сепаратистами которые защищают только свой дом и не лезут в чужой огород ни с шовинистическими замашками (по примеру Киева) ни с карательными операциями.
И вообще то если уж подымать вопросы о том на чьей совести лежит ,что либо надо бы разобраться есть ли она ...

Взоржал с эффективного на 70 метрах ПМ))

Цитата (guboshlep @ 10.05.2014 - 17:46)

Сами себя сепаратисты называют "безоружные мирные жители"...

Мы не сепаратисты! Мы просто не хотим кормит фашистов (за 2013 год мой город Мариуполь отдал в бюджет украины 565 062 100 гривен, получил 38 422 400 гр. Донецкая область отдала 4 729 547 600 , а вернули 810 820 200) и нас за это ненавидят и уничтожают ??!!
Завтра все на референдум!!!!
ХВАТИТ ДОСТАЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата (deffto @ 10.05.2014 - 16:16)

«Пальчики убрали!» Знаете, что сразу бросается в глаза, просматривая фото из восставших городов? То, насколько правильно сепаратисты обращаются с оружием. И в первую очередь это касается так называемого правила trigger control («триггер-контроль», «контроль за спусковым крючком»). Палец на спусковом крючке - один из самых тревожных признаков того, что человек не знаком с техникой безопасности оружия и очень опасен для всех окружающих. «Обезьяна с гранатой». Гламурная киса или дерзкий парень, беря в руки оружие для «сфотографироваться», первым делом кладут палец на крючок. Потому что это естественно. Однако именно естественный рефлекс становится причиной 90% несчастных случаев с этими опасными игрушками.Испугался, споткнулся, нечаянно потянул - и нажатый курок приводит к выстрелу. Дай бог, чтобы хоть не в человека рядом, а себе в ногу. Урок будет. Если выживешь.

Во всех наставлениях по огневой прописаны конечно самые элементарные вещи, но нигде не сказано про палец на спусковом крючке....может человек с незаряженным магазином привыкает к спуску крючка, так как другого времени нет. А так в обычной ситуации, патрона в патроннике нет, и оружие стоит на предохранителе -никакой опасности . Я описываю обычную ситуацию, какие правила у спецуры я не в курсе, врать не буду.
А так конечно да, палец са12722174016933к м просится на спусковой крючок, он там так удобно лежит, не то что на скобе)))))
ЗЫ: Я так понимаю минусят спецы из ГРУ диванных войск?
Это сообщение отредактировал olmo - 10 мая 2014 в 19:33

Любой кто служил в армии и хоть раз ездил на стрельбище знает эти детские правила, а те кто с оружием на ты знают что вытащил магазин, передёрнул затвор и фоткайзя с пальцем на спусковом крючке хоть до посинения.

за палец на спусковом курке можно нехило опиздюлиться... первое правило не трогай спусковой крючок без надобности. не направляй любое оружие на человека... не соболюдение этих правил ведет к кровавым последствиям...

Цитата (madsolver @ 10.05.2014 - 17:06)

Палец на курке не держать, меня и всех моих одноклассников учили в школе на уроке НВП - мы все спецназ?

по ходу не доучили, палец физически на курке держать невозможно, т.к. он находится внутри оружия. Палец можно держать или не держать только на спусковом крючке. Это две совершенно разные детали в оружии!

Цитата (19starik61 @ 10.05.2014 - 17:50)

Про Макаров, как боевое оружие, эффективное на 70 метров, лучше не заикайтесь. Помню на сборах на расстоянии 25 метров по грудной мишени из 300 стреляющих на троечку отстрелялись 4 человека. Те же из автомата не ниже тороечки более 90%. Т.е. если это не личное оружие, с которым ты постоянно тренируешься, пистолет Макарова - лишь средство ложного повышения самооценки, или лучший друг самоубийцы.

Вот именно про ПМ я Вам могу многое сказать. Эффективность его стрельбы максимум 20 м. (реальная, а заявленная 50 м.), и заставлять выполнять норматив на 25 м. - это глупость (вроде как таких 25 метровых сейчас уже и не осталось). Про выстрелы на расстоянии 70 м., полностью поддерживаю - шансы попасть с такого расстояния у мастеров пулевой стрельбы, простой человек наверняка не попадет.

Цитата (Ingenieur @ 10.05.2014 - 16:37)

Цитата (burialrat @ 10.05.2014 - 15:33) Цитата (Ingenieur @ 10.05.2014 - 16:28) С 70 м для макара- переборщили немного )) Не то слово переборщил , нас когда учили из него стрелять начинали с 5 метров в грудную , постепенно отодвигаясь до зачетных 25 в ростовую патронов извели ужас . С АПС как ни странно легче стрелять его так не бросает и прицельная линия длиннее. Так и поговорка не на пустом месте появилась: "Из "макара" во врага не за что не попадёшь, зато надёжно застрелишься"

Согласен, с 70-ю метрами грубанули конечно, но в прямых руках до 50 метров очень даже эффективное оружие.

Цитата (dude29 @ 10.05.2014 - 18:49)

Взоржал с эффективного на 70 метрах ПМ))

кстати зря, пуля ПМ с 50м попавшая в армейский броник очень нихуевую запреградку делает, если попасть