Да у них просто "Кость широкая™", актуальная отмазка перед пляжным сезоном
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Luxexpress 22 мая 2014 в 23:34
япчитатель  •  На сайте 14 лет
2
Взяла бы и написала тех современных прекрасных дам, которые полнотой не испортились и в глянцевые стандарты вписываются. А то подрочила в фотошопе с топором вместо кисти. Гадко как то это все. Получается, что художники бывших времен, так сказать, дибилы были, если богинь изображали в виде "толстух" всяких, у них даже губы не уточкой, вот отстой.
Ламинария 23 мая 2014 в 00:24
Мурчаукяс  •  На сайте 12 лет
3
Переборщила она с худобой на многих картинах. Сделала какие-то карикатуры из фигур.
Ей бы свои идеалы красоты пересмотреть.
Буяныч 23 мая 2014 в 00:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (nastuha @ 22.05.2014 - 23:28)
Зато у мужиков ничо фотошопить не надо. Так что дамам можно и на оригинал теребонькать

Ну по моему скромному мнению спереди у мужиков я бы тоже фотошопнула. Хотя может раньше двухсантиметровые в моде были.... fuck.gif
Diman77 23 мая 2014 в 02:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Если критик ищёт смысл картины в размере задницы изображённого персонажа - это херовый критик.
Anciferoz 23 мая 2014 в 02:24
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
у нее очень плохи дела с фотошопом...

Это сообщение отредактировал Anciferoz - 23 мая 2014 в 02:24
Cokoll 23 мая 2014 в 03:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Вы Маху Гойи не трогайте, у нее в оригинале пропорции идеальные
slavs 23 мая 2014 в 03:24
жЫрный троллоло  •  На сайте 13 лет
-3
всё же худые гораздо лучше.
жЫрным - худеть, а не пиздеть, что обмен веществ не тот у них.
Не люблю толстых тёток

Это сообщение отредактировал slavs - 23 мая 2014 в 03:34
silver013 23 мая 2014 в 03:49
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Luxexpress @ 22.05.2014 - 23:34)
Взяла бы и написала тех современных прекрасных дам, которые полнотой не испортились и в глянцевые стандарты вписываются. А то подрочила в фотошопе с топором вместо кисти. Гадко как то это все. Получается, что художники бывших времен, так сказать, дибилы были, если богинь изображали в виде "толстух" всяких, у них даже губы не уточкой, вот отстой.

Хотела она написать. Но "ей пришлось использовать фотошоп" можно сказать была вынуждена... ctrl+shift+x выучила и ептить Художница.
Pakator 23 мая 2014 в 04:40
Галерка  •  На сайте 12 лет
2
Полнота почиталась, была признаком достатка, в Индии до сих пор! =)
point78 23 мая 2014 в 04:48
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
многое объясняет, раньше смотрел как на картинки, сейчас huy.gif huy.gif huy.gif
СВИНКС 23 мая 2014 в 04:56
не игипицкий  •  На сайте 16 лет
3
мужики которые не любят тощих особ, наверное подсознательно ощущают что такая женщина не сможет выносить и выкормить здорового ребёнка этому мужику. пышные формы - своего рода кладовка для возможности выкормить грудничка даже в тяжёлых условиях.

имхо канешно.
geck86rus 23 мая 2014 в 06:38
Самогонщик!  •  На сайте 11 лет
2
как же надоели эти "стандарты", достали уже эти узницы бухенвальда
УшаSтый 23 мая 2014 в 06:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
да ну нахрен, это же не художник перерисовал, это взяли и изуродовали картины, нарушив пропорциональность сжатием

тьфу и неуд
MalishevaS 23 мая 2014 в 07:05
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Я тоже считаю, что женщина должна быть мягкой, округлой (до определенных пределов) и шелковистой. Как показатель слабости, нежности и податливости.
Жирных и тогда не приветствовали, как и худосочных. Сейчас же придумали стандарт: эти странные 90*60*90... Вот и пытаются под эти цифры девицы подстроиться... При том, что рост и физиологические особенности у организма абсолютно разные... Вот такой вот странный стандарт. ИМХО

Добавлено в 07:06
Цитата (УшаSтый @ 23.05.2014 - 07:59)
да ну нахрен, это же не художник перерисовал, это взяли и изуродовали картины, нарушив пропорциональность сжатием

тьфу и неуд

Суть не в качестве редактирования, а в сущности "перестройки" идеалов женского тела...
Koka08 23 мая 2014 в 07:17
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Всех обдрочил... и тагда чо было и щас чо есть... alik.gif fuck.gif
Агневушка 23 мая 2014 в 07:36
Серебряная Снегурочка ЯПа  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (СВИНКС @ 23.05.2014 - 05:56)
пышные формы - своего рода кладовка для возможности выкормить грудничка даже в тяжёлых условиях.


Она своими "пышными формами" что-ли грудничка кормить будет? С себя бекон срежет и накормит малыша? Количество молока вообще никак не зависит от размера груди и жопы.Запомните,мужики,уже эту аксиому,и перестаньте "подсознательно" бросаться на вымя,якобы большие сиськи лучше прокормят малыша,это совсем не так.
УшаSтый 23 мая 2014 в 07:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MalishevaS @ 23.05.2014 - 08:05)
Суть не в качестве редактирования, а в сущности "перестройки" идеалов женского тела...

суть в данном случае показана в корявом искажении

если бы нормальный художник нарисовал на месте рубенсовских форм красивых стройняшек, то вывод из сего крео был бы противоположный

в данном же топике противопоставление женщин, нарисованных художником и монстров, искаженных "Варпом"

так что результат сравнения подсознательно от этих страшилищь будет отстранен

если вам эта мысль не понятна, ни чем ни могу помочь
outline 23 мая 2014 в 07:59
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Напомнило)))))

Да у них просто "Кость широкая™"
DigitalBlade 23 мая 2014 в 08:04
My kung fu is stronger than yours  •  На сайте 13 лет
2
ох тыж блять! я думал меня глючит, оказывается картинки меняются!
VeselchakY 23 мая 2014 в 08:28
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Стало определенно хуже. Ни гармонии ни женственности. Но большая часть этого эффекта в том, что более худых девушек и писать надо было немного по другому... и да, обработка грубовата.
n4n0 23 мая 2014 в 08:31
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Полнота и худоба зависят от генетики и/или образа жизни и питания. Если девушке по генетике суждено быть худощавой, будет питаться качественно и вести активный образ жизни, то жиром она точно не заплыает. Так что фигня все эти отмазки про "естественную красоту", просто МОДА тогда была на полненьких. И то не все были с ней согласны, просто моду задаёт власть и деньго-имущие классы.

Это сообщение отредактировал n4n0 - 23 мая 2014 в 08:31
Жабажабская 23 мая 2014 в 08:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
На первой картинке у херувима все равно сиськи любителя фастфуда, а на последней-не просто "прхудалки", а еще и силикон добавлен в сиськах:)
russel8 23 мая 2014 в 08:34
Гость  •  На сайте 12 лет
2
Лет 20 как в моде - насаждать стандарты, которые не то, что стандартами, а и потенциальной нормой называть нельзя. Вот, сравните, как люди видели Геркулеса - символа силы.
Вот, например, Альбрехт Дюрер. 14 век.
Перед нами - крепкий поджарый малый с хорошим рельефом мышц.

Да у них просто "Кость широкая™"
russel8 23 мая 2014 в 08:36
Гость  •  На сайте 12 лет
2
А вот Хендрик Гольциус. Уже 15 век.
Тут уже мужичок поокруглей, но и тут - никаких бицепсов под 60 см и трапеций до головы.

Да у них просто "Кость широкая™"
DmitryDV 23 мая 2014 в 08:37
Шутник  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Madmatew @ 22.05.2014 - 22:20)
Все сделано крайне топорно. Либо фотоЖопщица даже азов анатомии не знает, либо на одну картинку по одной минуте тратила.

В точку - пропорции не те, нужно было рисовать по-новой.

С другой стороны, обратила внимание на то, что худоба - ещё не показатель красоты, а часто модель - действительно не женщина, а модель женщины.

Многим этот навязанный уродский стереотип жизни поломал.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67 623
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх