Я украинец. Этот пост я делаю не для того, что бы как то обгадить достижения противника. Просто логика. Ни какой политики. Но! Блин, а где новая разработка? на на военный автомобиль Урал и Газ поставили новую, бронированную обшивку. Шасси, кузов, двигатель остались прежними, с традиционным недостатками российское изготовление и сборка. Да и расход у отечественных двигателей (читай, двигателей, созданных при СССР поболе чем у зарубежных аналогов) Фактически изменился только экстерьер автомобилей и материал обшивки. За счет веса брони утяжелили кузов, но не добавили мощности двигателю. В статье минимум технических характеристик, из чего следует, что хвастаться особо не чем. И еще раз по качеству изготовления. Сколько форумчан при наличии выбора и финансовой возможности покупать отечественную технику или покупать импортную технику, в том числе автомобильную, покупают технику отечественного производства? Калину вместо фольца? В общем, ничего полезного не сделали.
Это сообщение отредактировал Duche2014 - 25 мая 2014 в 13:15
Сколько форумчан при наличии выбора и финансовой возможности покупать отечественную технику или покупать импортную технику, в том числе автомобильную, покупают технику отечественного производства? Калину вместо фольца?
Как минимум один: имею Калину 2010г (люкс), обновился Калиной 2 с автоматом, тестирую - выбираю на какой лучше ездить. Хотя мог бы позволить себе недорогую иномарку.
Как сказал мне как-то водитель буханки инкассаторской , на мой вопрос "а че так все неудобно то?" - у нас такая техника, чтоб нас никто не захотел завоевать!!! ))) на бтр с кожаным салоном и климатом любой дятел может ездить, а вот на нашей технике - только мы!
Сколько форумчан при наличии выбора и финансовой возможности покупать отечественную технику или покупать импортную технику, в том числе автомобильную, покупают технику отечественного производства? Калину вместо фольца?
Как минимум один: имею Калину 2010г (люкс), обновился Калиной 2 с автоматом, тестирую - выбираю на какой лучше ездить. Хотя мог бы позволить себе недорогую иномарку.
иномарки сделаны иностранцами для иностранцев на иностранном оборудовании. Российские авто россиянами для россиян на российском оборудовании (многое родом из СССР, когда советский автопром был бессмысленный и беспощадный). У меня был опыт общения с Калиной. Есть с чем сравнивать. На новой машине во время дождя протек салон. Можно много спорить о причинах этой поломки, но сам факт пугает. Уж лучше недорогая иномарка. ИМХО. Хотя, масса народа ездит на китайцах и не жалуются. Чем Калина хуже?
Вид у машин, конечно, кхм... Особенно в этой расцветке. Не, я понимаю, что для военной техники главное надёжность и эффективность, но это как-то совсем сурово. Ручка двери и стеклоподъемник на 4 фотке доставили. С дизайном ваще не заморачивались, видать.
С дизайном? Для военной техники? Я худею, дорогая редакция...
В чем сокральный смысл удешевлять военную технику, путем сборки её из деталей отечественного автопрома? Или это такой маректинговый ход, направленный на тех, у кого главная фича машины "деталь в любом магазине купить можно"? Вроде у военной техники главные показатели - это надежность и ТТХ, а никак не стоимость расходников...
Да... Колун брутальненько выглядит. Капот скошен в угоду обзорности спереди - это хорошо. А у того же Урала с этим проблемы были. Окошки маленькие, но зато попасть по ним меньше шансов.
Выглядят, как броневики из фильмов 80х про будущее.
Цитата
Вся эта красота до первого РПГ в бочину, а их овердохуя... тока бабосы возить имхо
смотря куда, опять же, наши нынешние бтр и бмп тоже по части защиты от рпг не супер. прежде всего это бронетранспортер, здесь не предполагается защита от рпг на 100%, машина для доставки десанта и защиты от стрелкового оружия.
"главными донорами стали гражданские автомобили". БТР и ЗиЛ-131 давно у нас гражданскими стали? а движок этот не 4,8, а 4,75 древний тракторный ММЗ, только с турбонаддувом и интеркулером - версия для ЗиЛа 136 л.с. в принципе проверенное решение.
Авторам проекта пришлось серьезно поработать над конструкцией бронированных корпусов.
У меня такое чувство, что нас на***ют. См. фотку - БТР 152, принят на вооружение в 1950 году. "Серьезная работа" над конструкцией корпуса вылилась в повторение работы советских конструкторов 60-летней давности...
P.S. Пардон, OttoQ уже опередил с этим наблюдением.
Это сообщение отредактировал Rideamus - 26 мая 2014 в 00:16
АААААА, я в шоке..................... Смотрю патрио-милитари дурачков как и прежде столько, что таких грузовиков не напасешся. А слабо конкурс обьявить на новейшый и эфективнейший способ лечения рака, или ревматизма или сердечной недостаточности, или восстановления потеряных конечостей? Или например на самый дешевый электромобиль для населения, или на энергосберегающие изобретения...... Нет, а зачем, ВОЙЙЙЙНАААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нас все хотят завоевать, нужна война, на войне можно нажитсо, и пофиг что наживается пару десятков человек в стране с многомиллионным населением, у доброй половины которого нет доступа к нормальной медицине образованию и т.д. Пофиг что дороги говно и порядка на них нет, пофиг на тотальную коррупцию, на людей вобще ПОФИГ, тоесть на вас, а вы радуетесь, ЧЕМУ????????????? У нас сама лучшая военная техника, и что, зато все остальное в говне, УРА ТОВАРИСЧИ УРА!!!!!
Я украинец. Этот пост я делаю не для того, что бы как то обгадить достижения противника. Просто логика. Ни какой политики. Но! Блин, а где новая разработка? на на военный автомобиль Урал и Газ поставили новую, бронированную обшивку. Шасси, кузов, двигатель остались прежними, с традиционным недостатками российское изготовление и сборка. Да и расход у отечественных двигателей (читай, двигателей, созданных при СССР поболе чем у зарубежных аналогов) Фактически изменился только экстерьер автомобилей и материал обшивки. За счет веса брони утяжелили кузов, но не добавили мощности двигателю. В статье минимум технических характеристик, из чего следует, что хвастаться особо не чем. И еще раз по качеству изготовления. Сколько форумчан при наличии выбора и финансовой возможности покупать отечественную технику или покупать импортную технику, в том числе автомобильную, покупают технику отечественного производства? Калину вместо фольца? В общем, ничего полезного не сделали.
ну ваш-то амбар на колесах (я про БТР-4) - вершина технической мысли. и новые разработки там, и качество космическое...
дисклеймер: я тоже
Цитата
делаю не для того, что бы как то обгадить достижения противника. Просто логика. Ни какой политики.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ХОЧУ, ХОЧУ, ХОЧУ!!! 
yaplakal.com
Duche201425 мая 2014 в 13:12