интриги, скандалы, расследования... Слишком много противоречий по тексту, потому ценность данной статьи сводится к нулю. Размышления обывателя
Это сообщение отредактировал Аццкийинженер - 29 мая 2014 в 13:19
благодаря техническому прогрессу есть камеры с высочайшим разрешением. хотелось бы посмотреть на американский флаг и следы астронавтов, ЯКОБЫ, сделанные на луне
успеешь ещё, они там в течении 10 охуельёнов лет сохранятся.
1. Практически идеально круглая траектория луны вокруг земли 2. Практически круглая форма луны 3. Идеальное совпадение вращения луны вокруг своей оси и оборота вокруг земли в следствии чего мы видим только одну сторону луны. 4. Идеальное совпадение размера луны с размером видимого солнечного диска с земли. По этой причине мы видим так называемую корону при солнечном затмении. 5. При тех размерах и том удалении от земли, луна должна иметь очень низкую плотность, однако глубина метеоритных кратеров указывает на довольно плотный состав, который при таких размерах луны сделал бы ее намного тяжелее, а значить и расстояние от земли должно было быть большее. 6. Чем обусловлены магнитные аномалии? 7. Движущиеся светящиеся объекты на луне.
1 Круглая траектория в космосе не редкость. 2 Круглая(сферическая) форма тоже не редкость,обусловлено тем,что сфера-это максимально возможный объем с минимальной площадью поверхности 3 Совпадение...это совпадение кстати хорошо согласуется с предположением,что Луна возникла в результате столкновения Земли с более мелкой планетой,когда то очень давно. 4 Угловой размер Луны менялся на протяжении времени,и продолжает меняться по мере отдаления...можно сказать мы оказались в то самое время. 5 Тут хуй знает,надо найти материалы исследований и проанализировать.Скорее всего это норма! 6 Магнитные аномалии обусловлены возможно тем,что в Луну врезались ебически огромные металлические метеориты. 7 На этот вопрос лучше всех ответит РЕН ТВ.
Это сообщение отредактировал Retun - 29 мая 2014 в 13:47
Да сразу на ум пришла книга Носова, Незнайка на луне - дутям читаю по вечерам иногда, но считаю что книга написана не для детей - уже для более взрослого поколения :)
Это Милка с Виллисом вселенское зло остановили, вот и болтается теперь неприкаянное вокруг Земли Матушки :)
Добавлено в 14:28
Цитата (Silvester @ 29.05.2014 - 14:40)
А мне вот интересно, как она звенела и гудела у них в полном вакууме?
Дело в том, что твёрдая порода далеко не вакуум. В ней прекрасно распространяются акустические волны. Засекали их с помощью приборов, установленных на поверхности.
Вот бы все деньги, которые тратятся на войны, направить на освоение Луны.
А вдруг окажется, что Луна - это космический ковчег, на котором предки человечества прилетели на Землю! Шутка, а может и не шутка окажется! Это сообщение отредактировал Ksereb - 29 мая 2014 в 14:38
Некоторые конспирологи такие пиздючие, я аж диву даюсь. Сначала они тебе скажут что 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар о поверхность спровоцировал искусственное лунотрясение, ну а через 5 минут они искренне станут утверждать что американцев на Луне небыло!!!
В 2010 г, кажется, Луна была близко к Земле, а я как раз фотик осваивала, ну и наснимала кучу фотографий Луны. Потом, когда рассматривала, обратила внимание на то, что из определенной точки поверхности идут как бы "меридианы" Тогда тоже со Звездой смерти ассоциации возникли)) Причем, когда знакомым показывала фото, они как то призадумывались и говорили, что никогда раньше на это внимания не обращали. Вот, можно вызывать бригаду
Если убрать все НО, то получается шикарный сюжет для фантастического фильма: "Когда цивилизация достигает технологического прогресса, и разгадывает секрет своего искусственного спутника, то приходят они... Жнецы. Как мы растим свой скот на убой, так и они миллиарды лет назад породили жизнь на Земле, и теперь вернулись за добычей." Люблю фантастику , где есть противостояние с внеземными существами, жаль редко выходят стоящие фильмы.
благодаря техническому прогрессу есть камеры с высочайшим разрешением. хотелось бы посмотреть на американский флаг и следы астронавтов, ЯКОБЫ, сделанные на луне
успеешь ещё, они там в течении 10 охуельёнов лет сохранятся.
Расколупают вощем Луну скоро и найдут там галактического Бородача, который за порядком на Земле оставлен был присматривать, но забухал там между делом с корефанами и чокается внутри стаканАми, устраивая периодические сейсмологические непонятки, да и у нас на земле бардак вот...
Я вот не понял по поводу Эха (Москвы) на луне. На сколько я знаю, звук распространяется только в плотных средах, а вокруг луны вакуум.
Еще, читал, что при бурении Кольской сверхглубокой керны, поднятые с глубины 7 км, соответствовали лунному грунту, доставленному нашими автоматическими станциями.
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
1
Дж. Леонард в своей известной книге "На нашей луне есть кто-то еще". Развил эту тематику. Раз в 10 уже рекомендую ее на ЯПе в таких темах. Огромное раздолье для мыслей после прочтения.
Понятно, что разумную жизнь на Земле создали искусственно (ключевое слово-разумную), а Луна-нужна для приливов-отливов, а так же аккумуляции астральной энергии. Другой вопрос, кто , и зачем. ( Ни тени шутки, я и впрямь так думаю)
Я вот не понял по поводу Эха (Москвы) на луне. На сколько я знаю, звук распространяется только в плотных средах, а вокруг луны вакуум.
Еще, читал, что при бурении Кольской сверхглубокой керны, поднятые с глубины 7 км, соответствовали лунному грунту, доставленному нашими автоматическими станциями.
З.Ы. Что такое Рен -ТВ?
скорее всего звук они имеют ввиду колебание самого грунта который засекли датчики. как колокол тоесть не звенел а дрожал.
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
0
Прочитал саму тему после моего камента, и наткнулся на упоменание Леонарда:
Цитата
Коллега Джорджа Леонарда, доктор Дан,изучив сейсмограммы этого 37 мильного кратера и его фотоснимки, пришёл к выводу – «Подобные ритмические лунотрясения могут быть вызваны прохождением поездов «лунного метрополитена»…
По-моему из статьи вырван какой-то кусок. 2 и 3 сообщение не очень связаны по смыслу, хотя изречения третьего как бы предполагают это.
И большое замечание автору: никто не знает кто такой Дж. Леонард, так как это псевдоним, и кто скрывается за этим именем до сих пор неизвестно. Да и многие хотели бы узнать, так как в США книга произвела громадный фуррор в свое время. Соответственно у него не установлены "коллеги", хотя в статье указано обратное.
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 29 мая 2014 в 15:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Аццкийинженер29 мая 2014 в 13:18