на 12 уже ржавеет пуха, дедушки не воспитывают молодёжь!!!! а может бахнуть в сторону запада, само прочиститься?!
Это сообщение отредактировал ArsTank - 30 мая 2014 в 13:19
Да. Гладкоствольность сильно повышает начальную скорость БПС и дает возможность нормально, без заёбов (а не как в случае с модифицированным Т-55) ебашить ПТУРами через ствол.
По теме - няшные няшки!
А мне всегда интересно было, про количество нарезок в стволе танков. Сейчас, если не ошибаюсь, из современных только у британцев по-прежнему нарезной ствол, что даёт им исключительную точность на большой дистанции, так вот, британы и в эпоху догладкоствольных пушек - почему у ствола танков очень большое количество нарезок, а в ручном стрелковом оружии совсем мало, кто-то может рассказать?
Это сообщение отредактировал Reaper507 - 30 мая 2014 в 13:22
Сейчас, если не ошибаюсь, из современных только у британцев по-прежнему нарезной ствол, что даёт им исключительную точность на большой дистанции
Остальные действительно используют преимущественно гладкоствол. Наши инженеры точность на дальних дистанция компенсировали возможностью запуска через ствол управляемых реактивных снарядов. Но тем не менее до 3000 при навыках экипажа стрельба все равно остается эффективной
Тэшки с "красными глазами" похожи на рептилий . У меня такие ассоциации. А абрамс - чемодан. Меркава израильский так тот ващщщще урод.
Это сообщение отредактировал angryworm - 30 мая 2014 в 13:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
как фанат танков и всего что с ними связано)))
. У меня такие ассоциации. А абрамс - чемодан. Меркава израильский так тот ващщщще урод.
yaplakal.com