Предлагаете послать новейшую разработку нашей оборонки на Украину, чтоб там ее подбили, не дай боже, а потом раструбили на весь мир, что Россия помогает ополченцам техникой и доказательства предоставили? А потом отдали американцам, чтоб те там полазили?
Предлогаю поставить эту технику в Сирию. И на деле можно проверить машину и людям поможем. А еще поставить Бук-М, Т-90, БТР 90, СПМ Тигр и Медведь и т.д. Эту технику надо обкатывать и переделывать под реалии военных действий. А не дрочить на фотографии этих машин на япе, и пугать укропов в Севастопле. Как мне кажется, вся эта супер техника(не имеющая аналогов в мире) находится на вооружении 1-2х ВЧ, что бы при случае, повыебываться на параде. Не вижу ни одной причины, почему эта техника не участвует в боевых действиях, в горячих точках наших союзников.
Предлагаете послать новейшую разработку нашей оборонки на Украину, чтоб там ее подбили, не дай боже, а потом раструбили на весь мир, что Россия помогает ополченцам техникой и доказательства предоставили? А потом отдали американцам, чтоб те там полазили?
Предлогаю поставить эту технику в Сирию. И на деле можно проверить машину и людям поможем. А еще поставить Бук-М, Т-90, БТР 90, СПМ Тигр и Медведь и т.д. Эту технику надо обкатывать и переделывать под реалии военных действий. А не дрочить на фотографии этих машин на япе, и пугать укропов в Севастопле. Как мне кажется, вся эта супер техника(не имеющая аналогов в мире) находится на вооружении 1-2х ВЧ, что бы при случае, повыебываться на параде. Не вижу ни одной причины, почему эта техника не участвует в боевых действиях, в горячих точках наших союзников.
а они чем там воюют или новье надо все поставить, чтобы чо, посмотреть не подпалят ли т90 в жопу с рпг, а Буку с кем воевать исламисты обзавелись авиацией? а тигров с бтр самим мало чтоб роздовать еще
Ну что, относительно компактная машина ближней разведки и обнаружения. Вроде как способная самостоятельно задачи выполнять. Имеет право на жизнь. Радует, что новое что-то делается. Интересно, РЛС типа "Фары"? Или новое что-то? И, блин, не могу не отметить, сколькож места освобождается внутри, если внешний модуль вооружения делать. Там можно ходить... Как вспомню-так вздрогну, как лажить внутри мимо наводчика было... ТС, спасибо за интересный обзор.
Это сообщение отредактировал Angriff - 13 июн 2014 в 20:28
Прочитал, вот честно, мысль появилась, что такие машинки -- это будущее войн, которое наступило. В 90-х я только в фантастике мог представить такую технику. А тут -- всё: БПЛА, микропушка на дистанционном управлении, броня и форма кузова, вполне защищающая экипаж от ручных гранат и зарядов средней мощности.
В общем, полное противопехотное превосходство.
Жаль машина не для "танкового" боя, но вполне себе сухопутный эсминец. Да понятно, что чем-то приходится жертвовать.
Будут заказывать будет поточное производство. Где указано, что из фанеры ? ну да, по вашим же пруфам вес "фанеры" 30 тон )))
Это сообщение отредактировал Set777 - 14 июн 2014 в 00:10
"затем мачта РЛС с оптико-электронными системами, " Кто это переводил? Яп посмотрел на оптикоэлектронные системы используемые в РЛС)))) "radar with thermal imaging device"
Это сообщение отредактировал StyleR - 14 июн 2014 в 00:18
как все это оборудование повлияло на ходовые качества БТР? мне кажется или пушка в задней полу-сфере не эффективна,ящики мешать будут. какое вооружение можно установить?
Будут заказывать будет поточное производство. Где указано, что из фанеры ? ну да, по вашим же пруфам вес "фанеры" 30 тон )))
Ну первое , проект приостановлен
Цитата
Французская компания Renault Trucks Defense объявила о приостановке совместного с Россией проекта разработки перспективной боевой машины пехоты «Атом», сообщает Agence France-Presse. Поводами для этого стали включение полуострова Крым в состав России и позиция Москвы относительно урегулирования кризиса на Украине.
Цитата
Так же определенные риски на дальнейшую судьбу проекта накладывает и использование шведских комплектующих и агрегатов в перспективной боевой машине. В частности, на «Атом» предполагается устанавливать двигатели производства Volvo. Кроме того, необходимо также учитывать, что французская Renault Trucks Defense принадлежит шведскому производителю грузовых автомобилей Volvo AB.
Второе, согласен, не верно выразился про фанеру имитация навесной брони фанерая.
Машина еще сырая и её надо доводить. Но суть одна, это прототип и за время доводки он может кардинально помяться.
Третье 30 тонн, это предполагаемый вес, он может оказаться как больше так и меньше.
Свое имхо Все таки не стоит использовать компоненты потенциальных противников, если только до введения своих аналогов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а тигров с бтр самим мало чтоб роздовать еще 
yaplakal.com
filett13 июн 2014 в 14:57