Первый коммент и его 97 оценок доставили. Челу толкают про катаклизмы, по сравнению с которыми целая планета песчинка, а он публикует мрачный плакат США типа "глобальные катастрофы - х-ня, вот госдеп - это адъ!" - и собирает кучу юки.
Офигеть картинка))) Мало того, что зависимость, очевидно, мультифакторная - как минимум, кроме оставшихся запасов и их характеристик, в величине добычи важен еще спрос, который в свою очередь может зависеть от макроэкономических показателей. Так еще и экстраполяция фиг знает на чем основана - нынешний спад добычи пока незначителен, но почему то дальше гипербола какая-то пририсована, ХЕЗ на основании чего))) Лично я считаю, что нефть вообще не кончится в обозримом будущем, т.к. хочешь-не хочешь, а дешевая энергия, типа атомной, все равно будет вытеснять углеводороды из ТЭК, а потребление нефтехимии будет регулироваться ценой на УВС - есть же ведь вторсырье, есть альтернативное сырье. Но и нефти за 2 бакса, как мечтают либерасты, тоже не будет, т.к. это действует и в обратную сторону - пока нефтехимии выгодно производство из УВС, хрен она перейдет на другое сырье.
Что касается угроз из первого поста. Ну глобальные угрозы типа взрыва/погасания Солнца или там извержения супервулкана - они очевидны и полностью достоверны, но вероятность их застать на нашем веку крайне мала, хотя существует. Смысла обсуждать особо нет. Когда это придет - всем хана. А что касается угроз поменьше. ХЕЗ про нанотехнологии - я пока мало вообще про них понял именно в том смысле, про который тут написано. Вот про пандемию интересно. С одной стороны, вроде медицина шагает вперед просто очень быстро. С другой стороны, про окончание поколений антибиотиков говорят очень толковые и знающие люди, и они явно не врут. Думаю, что пандемия в принципе возможна, т.к. вот тот же вирус Эбола - только сейчас подходят к вакцине/сыворотке, и то пока неточно, а сколько лет известен. А ведь он убивает так мало только по одной причине - слишком летален, не успевает развиться толком эпидемия - как все носители вымирают в изоляции. А тип вируса Эбола, передающегося воздушно-капельным путем, опасен только для животных, к счастью. Вот и представьте - мутация вируса, путь передачи - воздушно-капельный, а тяжесть заболевания пониже. Пока там раскачаются на лекарство - уже полмира вымрет нахрен. Хотя человечеству в целом это явно не угрожает, по любому есть механизмы защиты.
...он бы вывел из строя трансформаторы высокого напряжения и оставил бы без электричества целые страны, отбросив нас на сто лет назад.
Можно мне, необразованному, разъяснить взаимосвязь отсутствия электричества в отдельных странах и отбрасывания всех нас на сто лет назад? Электрики в забастовку подадутся? Ремонтом вышедших из строя трансформаторов некому будет заниматься? Ремонтировать будут сто лет?
В чем прикол?
P.S. Ну и, кстати, а что такое "трансформатор высокого напряжения"? И каким образом выход его из строя гарантирует отсутствие электричества аж в масштабах целых стран?
Это сообщение отредактировал IvanIvanov - 7 авг 2014 в 23:15
Если в силу каких-то причин наноботы попадут в биосферу и начнут бесконечно размножаться, используя в качестве материала для создания своих копий всё, до чего смогут добраться, фактически они могут начать поглощать всё вокруг, включая саму планету. При этом гипотетическую «серую слизь» будет очень сложно уничтожить, так как будет достаточно одного сохранившегося репликатора, чтобы она заново начала размножаться. Если же такой робот попадёт в Мировой океан, то уничтожить его будет попросту невозможно.
Зря читал...Большенство бред сивой американской кобылы. "Именно из-за повсеместного невежества всюду встречаются люди, которые отрицают глобальное потепление и эксплуатируют других ради личной сверхприбыли." - что за херь? Какая прибыль от отрицания? Прибыль только от паники про потепление.Вспомните, когда вы слышали про озоновые дыры последний раз?А помните как про них все говорили ровно лет 10назад? Нет потепления.....Просто нет.Цикличность в природе...Но это не значит что всё нужно гадить вокруг. Кстати, про СПИД и ВИЧ тоже лет 20 назад много что говорили.Что ещё лет 10 и все будут больны СПИДом.... И где он? Нет его....Тоже нет.Но стерильными шприцами пользоваться надо, это просто вопрос гигиены хотя-бы.
Что касается угроз из первого поста. Ну глобальные угрозы типа взрыва/погасания Солнца или там извержения супервулкана - они очевидны и полностью достоверны, но вероятность их застать на нашем веку крайне мала, хотя существует. Смысла обсуждать особо нет. Когда это придет - всем хана. А что касается угроз поменьше. ХЕЗ про нанотехнологии - я пока мало вообще про них понял именно в том смысле, про который тут написано.
Современные нанотехнологии - это в основном химия или нанохимия. Создать наномеханизмы(блок управления, блок питания и прочее) на данном этапе проблема. Вот и получается, тут нано, там нано и совсем не нано. А про НЕХ описанный в статье, это же не техника, а скорее вещество действующее по маркерам.
Один из склонов вулкана нестабилен, и в случае если он начнёт извергаться, в океан может обрушиться скала массой в полтриллиона тонн. Она вызовет волну высотой в 650 метров, которой не составит труда быстро пересечь Атлантику.
полтриллиона тонн?! это 500 миллиардов тонн, перевести в объем это 150-200 миллиардов кубометров, это 150-200 кубических километров - скала размером должна быть где минимум 5 на 5 на 5 км по размерам. Уже как то не очень верится. Да и волна 650 метров! Это абсолютно нереально!
Другое дело, если это не обрушение скалы, а оползень всей прибрежной части - горы, склонов и тд. Тогда может что то в меньших масштабах будет. Но даже если такой вес - волна такой высоты не будет
Если гамма-всплеск произойдёт на расстоянии 10 световых лет (в таких пределах от нас находится около 10 звёзд), это будет эквивалентно взрыву атомной бомбы на каждом гектаре неба, и на половине планеты всё живое будет истреблено мгновенно, а на второй половине чуть позже за счёт вторичных эффектов.
Неправда. Гамма-всплеск выпускается узким лучем. На расстоянии 10 световых лет может произойти десяток гамма-всплесков и для нас это не будет проблемой. Указанный результат произойдет только если Земля окажется на оси гамма-всплеска. Опасность от этого не исчезает, но вероятность этого события в сотни раз меньше чем просто "гамма-всплеск в радиусе 10св.л"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прибыль только от паники про потепление.Вспомните, когда вы слышали про озоновые дыры последний раз?А помните как про них все говорили ровно лет 10назад? 
Нет потепления.....Просто нет.Цикличность в природе...Но это не значит что всё нужно гадить вокруг. 
yaplakal.com