А мне интересно, есть ли доказательство, что это именно та частица (электрон), которая вылетела из генератора частиц, пролетела через обе щели? Кто-то маркировал её? Кто-то отслеживал весь её путь? Может быть Бог играет с квантовыми физиками в наперстки? )) Может быть существует только один электрон? А может быть только одна частица?
Интересно, можно ли вынести мозг квантовому физику?
В этом и засада, что все электроны одинаковые. "Нельзя назвать один электрон "длинным", другой "белым", а третий "Васей" (С) Р.Фейнман Из-за этого Фейнман и выдвинул гипотезу о том, что во Вселенной существует всего один-единственный электрон, который ездит взад-вперёд по времени. Идёт налево — песнь заводит Едет "вперёд" по времени — он электрон, едет "назад" — позитрон. Фейнман позже признал эту гипотезу шуткой, но ни опровергнуть, ни подтвердить её пока , вроде, не удалось.
Из статьи выходит,что смерти нет,как я понял?И мой разум всегда будет переносится в ту паралельную вселенную в которой я жив(ведь не может он перенестись туда где я мертв)?Пойду ка я чудить))))))
Можно сделать и другой вывод. Чем больше ты чудишь и даешь внешнему миру воздействовать на свою жизнь, тем быстрее твоя жизнь примет четкую направленность к завершению.
Добавлено в 10:33
Цитата (nt60 @ 11.08.2014 - 10:22)
В этом и засада, что все электроны одинаковые.
Разве? Вроде бы есть частицы с такими же свойствами как у электрона, за исключением массы - мюоны и тау.
и это... когда порталы в паралельные миры будут в булошной продавать?? не дорогие такие , надо два
Это сообщение отредактировал SawL - 11 авг 2014 в 10:38
Все частицы одного типа одинаковы. Абсолютно. Невозможно найти различия между двумя электронами. Это также противоречит нашему классическому опыту. В макромире не существует двух одинаковых обьектов. Всегда в чем то есть различия
Вопрос по опыту с щелями и электроном. Почему выстреливаемый электрон находится в суперпозиции? Ведь для того чтобы он вылетел из трубки на него должно быть оказано какое-то воздействие? Можете вкратце объяснить каким образом трубка выстреливает электроны ?
Вопрос по опыту с щелями и электроном. Почему выстреливаемый электрон находится в суперпозиции? Ведь для того чтобы он вылетел из трубки на него должно быть оказано какое-то воздействие? Можете вкратце объяснить каким образом трубка выстреливает электроны ?
Атом чегонибудь непрочного обстреливается фотоном, который выбивает электрон с орбиты атома. Технически электрону можно задать направление полета. Ну или не электрону, а электронной волне :)) Кинескопы это и есть простейшие генераторы электронов.
Я - гуманитарий, офисный планктон и кот Шредингера в одном лице, ничегошеньки не понял, поэтому имею право задать глупый вопрос!
Цитата
То есть когда ящик с котом открывается, начинается две новые интересные истории в параллельных вселенных: в одной кот жив, в другой мертв. Представьте, сколько квантовых событий происходит в мире ежесекундно, и сколько при этом рождается параллельных вселенных.
Если я правильно осмыслил, то каждое действие или событие, имеющее вариативность следствий, порождает новые ветви параллельных Вселенных, в которых представлены все возможные исходы заданного действия. Мой мозжечок подсказывает мне, что при такой причинно-следственной связи, при нарастании повторений заданного действия, возрастает и вероятность неблагоприятного исхода. Т.е., не мудрствуя лукаво, чем чаще я провожу эксперимент и открываю крышку с котом, тем больше дохлых котов порождают параллельные миры. Так что ли? А если применить это к медицине, то получается, что чем чаще здоровый человек сдает анализ на онкомаркеры, тем выше шанс того, что он может заболеть раком, понимаю, что бред, но как иначе тогда? Вернее, вариантов всегда два - ЕСТЬ или НЕТ. Но, вот, к примеру, 11 августа человек получил результат анализа на онкомаркеры, допусти показатели отрицательные, значит образовалась параллельная реальность с положительными, 12 августа он снова получил анализы - снова отрицательные, значит, опять образовалась реальность в которой 12 числа анализы стали положительными, затем 13 и т.д. Так как предполагаемый рак неизлечим, то получается, что при множестве параллельных миров в которых он болен раком, есть только одна в которой он полностью здоров. А следовательно, сам факт наблюдения за онкомаркерами влияет на вероятность исхода.
Вообщем, я понял одно, что ничего не понял!
Это сообщение отредактировал fatnessy - 11 авг 2014 в 11:25
Вопрос по опыту с щелями и электроном. Почему выстреливаемый электрон находится в суперпозиции? Ведь для того чтобы он вылетел из трубки на него должно быть оказано какое-то воздействие? Можете вкратце объяснить каким образом трубка выстреливает электроны ?
Атом чегонибудь непрочного обстреливается фотоном, который выбивает электрон с орбиты атома. Технически электрону можно задать направление полета. Ну или не электрону, а электронной волне :)) Кинескопы это и есть простейшие генераторы электронов.
Когда фотон выбивает электрон, разве это не наблюдатель вмешивается в ход событий? Ведь именно наблюдатель запустил фотон, да еще и направил выбитый электрон по определенному направлению. Почему тогда электрон находится в суперпозиции, если уже изначально был факт влияния наблюдателем? А когда при поимке электрона в щели его опять обстреливают фотоном, то он эту суперпозиции теряет. Т.е. в первом случае при обстреле фотоном он эту суперпозицию приобрел, а вот втором потерял. Так получается?
а мне вот непонятно. ведь если кот умрет, а я так и не открою коробку, то я по запаху узнаю что котейке хана. причем я пойму, что событие произошло уже давно и без моего участия... странный опыт.
Можете вкратце объяснить каким образом трубка выстреливает электроны ?
Атом чегонибудь непрочного обстреливается фотоном, который выбивает электрон с орбиты атома. Технически электрону можно задать направление полета. Ну или не электрону, а электронной волне :)) Кинескопы это и есть простейшие генераторы электронов.
Во-первых, кинескоп — это не самая простая разновидность электронных ламп. Во-вторых, фотонами там электроны не выбивают, скорее наоборот. Эмиссия электронов в лампах обеспечивается с одной стороны нагревом катода (как правило это металл, покрытый слоем оксида, легко отдающий электроны), а с другой — положительным потенциалом анода. Вообще говоря, даже накал катода не обязателен, одного только напряжения катод-анод обычно достаточно для появления какой-никакой эмиссии электронов из катода.
Я - гуманитарий, офисный планктон и кот Шредингера в одном лице, ничегошеньки не понял, поэтому имею право задать глупый вопрос!
Цитата
То есть когда ящик с котом открывается, начинается две новые интересные истории в параллельных вселенных: в одной кот жив, в другой мертв. Представьте, сколько квантовых событий происходит в мире ежесекундно, и сколько при этом рождается параллельных вселенных.
Если я правильно осмыслил, то каждое действие или событие, имеющее вариативность следствий, порождает новые ветви параллельных Вселенных, в которых представлены все возможные исходы заданного действия. Мой мозжечок подсказывает мне, что при такой причинно-следственной связи, при нарастании повторений заданного действия, возрастает и вероятность неблагоприятного исхода. Т.е., не мудрствуя лукаво, чем чаще я провожу эксперимент и открываю крышку с котом, тем больше дохлых котов порождают параллельные миры. Так что ли? А если применить это к медицине, то получается, что чем чаще здоровый человек сдает анализ на онкомаркеры, тем выше шанс того, что он может заболеть раком, понимаю, что бред, но как иначе тогда? Вообщем, я понял одно, что ничего не понял!
Вся суть парадокса кота шредингера сводиься к тому, что не надо применять квантовые законы к нашему миру, потому что выходит нелепость. Мы в мире макрообьектов не наблюдаем суперпозиций, поэтому отставить перенос идей квантовой механики на классическую физику, иначе подцепите мозговую заразу а-ля фильмы 'Секрет'
Ой мляяяя!!! Хватит постить бред. Корпускулярно волновой дуализм легко объясняется. И не надо бреда про суперпозицию. Корпускула просто движется по волне, от туда и берутсь свойства волны и частици одновременно.
Можете вкратце объяснить каким образом трубка выстреливает электроны ?
Атом чегонибудь непрочного обстреливается фотоном, который выбивает электрон с орбиты атома. Технически электрону можно задать направление полета. Ну или не электрону, а электронной волне :)) Кинескопы это и есть простейшие генераторы электронов.
Во-первых, кинескоп — это не самая простая разновидность электронных ламп. Во-вторых, фотонами там электроны не выбивают, скорее наоборот. Эмиссия электронов в лампах обеспечивается с одной стороны нагревом катода (как правило это металл, покрытый слоем оксида, легко отдающий электроны), а с другой — положительным потенциалом анода. Вообще говоря, даже накал катода не обязателен, одного только напряжения катод-анод обычно достаточно для появления какой-никакой эмиссии электронов из катода.
Все верно, мы не стали усложнять. Спасибо за разьяснение.
Добавлено в 11:32
Цитата (region86 @ 11.08.2014 - 12:24)
Ой мляяяя!!! Хватит постить бред. Корпускулярно волновой дуализм легко объясняется. И не надо бреда про суперпозицию. Корпускула просто движется по волне, от туда и берутсь свойства волны и частици одновременно.
Вот и на любимый фрик пришел. А как она проходит через обе щели? А почему мы не можем точно вычислить ее местлположение?
НАРОД НЕ ВЕРЬТЕ НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ. ЭТО ВСЁ ВРАНЬЁ. ТЕМА КОРПУСКУЛЯРНО ВОЛНОВОГО ДУАЛИЗМА РЕКЛАМИРУЕТСЯ ЧТО БЫ ВЫ ВСЕ КАК БАРАНЫ ВЕРИЛИ В ТЁМНУЮ МАТЕРИЮ И ЕЙ ПОДОБНЫЙ БРЕД. ТС либо правда такой тупой, либо ставленник псевдо ученых которые стремятся к оболваниванию народа.
Добавлено в 11:56 ТС- я тебя игнорю. Как и ты меня в своё время. Ппц ты спросил ”...обе щели” ,”...местоположение”- ваще не подъебал))) Иди нахер. Вся твоя наука построена на ошибочных фундаментальных знаниях. Больше писать не могу, наверно, у меня БАН. Кому интересно узнать правильную фундаментальную физику прошу с вопросами в ЛС.
принцип суперпозиции доказывается у меня дома каждое утро: Носки являются квантово запутанными объектами. 1) Носки в паре когерентны - характеризуются одинаковой чистотой и формой. 2) Мы можем достаточно точно определить координаты только одного носка, и при этом теряем возможность определить координаты другого. 3) Носки находятся в суперпозиции левого и правого. Как только мы определяем, является ли один носок из пары левым или правым, другой мгновенно приобретает противоположное состояние, независимо от расстояния между носками.
НАРОД НЕ ВЕРЬТЕ НИ ЕДИНОМУ СЛОВУ. ЭТО ВСЁ ВРАНЬЁ. ТЕМА КОРПУСКУЛЯРНО ВОЛНОВОГО ДУАЛИЗМА РЕКЛАМИРУЕТСЯ ЧТО БЫ ВЫ ВСЕ КАК БАРАНЫ ВЕРИЛИ В ТЁМНУЮ МАТЕРИЮ И ЕЙ ПОДОБНЫЙ БРЕД. ТС либо правда такой тупой, либо ставленник псевдо ученых которые стремятся к оболваниванию народа.
Добавлено в 11:56 ТС- я тебя игнорю. Как и ты меня в своё время. Ппц ты спросил ”...обе щели” ,”...местоположение”- ваще не подъебал))) Иди нахер. Вся твоя наука построена на ошибочных фундаментальных знаниях. Больше писать не могу, наверно, у меня БАН. Кому интересно узнать правильную фундаментальную физику прошу с вопросами в ЛС.
Примите дозу галоперидола и возвращайтесь в палату.
Да не смейте вы блин. Все серьезно. Последние 400 лет нам втюхивают ложные знания построенные на ТЕОРИЯХ. Никто уже не помнит что такое логика, аксиома.константа и научный метод. А их применение прекрасно всё объясняет. А исходя из суперпозиции скоро окажется- что вы- вовсе не вы, а ЖОПА.
Да не смейте вы блин. Все серьезно. Последние 400 лет нам втюхивают ложные знания построенные на ТЕОРИЯХ. Никто уже не помнит что такое логика, аксиома.константа и научный метод. А их применение прекрасно всё объясняет. А исходя из суперпозиции скоро окажется- что вы- вовсе не вы, а ЖОПА.
Всего лишь один правильно поставленный эксперимент, и Нобелевская премия ваша. Дерзайте. Собрать коллайдер в домашних условиях не так и трудно. (Железный человек во второй части вполне легко его собрал с помощью напильника и кузнечного молота).
Из статьи выходит,что смерти нет,как я понял?И мой разум всегда будет переносится в ту паралельную вселенную в которой я жив(ведь не может он перенестись туда где я мертв)?Пойду ка я чудить))))))
Да, да, можно обдолбиться, одеть плавки и пойти прыгать в воображаемый бассейн с крыши дома, в одной из вариаций окажется что бассейн таки невымышленный Это сообщение отредактировал danlosh - 11 авг 2014 в 12:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Из-за этого Фейнман и выдвинул гипотезу о том, что во Вселенной существует всего один-единственный электрон, который ездит взад-вперёд по времени. 
Во-первых, кинескоп — это не самая простая разновидность электронных ламп. Во-вторых, фотонами там электроны не выбивают, скорее наоборот. Эмиссия электронов в лампах обеспечивается с одной стороны нагревом катода (как правило это металл, покрытый слоем оксида, легко отдающий электроны), а с другой — положительным потенциалом анода. Вообще говоря, даже накал катода не обязателен, одного только напряжения катод-анод обычно достаточно для появления какой-никакой эмиссии электронов из катода. 
yaplakal.com