камни как раз не проблема (как и разработка проекта с 3Д прототипированием), проблема как всегда в литье, монтировке, закрепке, полировке и пр.))) а красота индивидуально - вплоть за спасибо, если человек хороший. шутка. за деньги. в зависимости от металла. серебро самое дешевое...
Добавлено в 00:03
Цитата (Ramzesmeiste @ 18.10.2014 - 00:57)
Цитата (zakaz3d @ 18.10.2014 - 00:50)
так
Сатана, ты гнешь по честным квадам и экструдишь шейпы квадами? колись уже ))
не вкурил сленг (у ювелиров он приземленнее) но типа все по сплайнам, да Это сообщение отредактировал zakaz3d - 18 окт 2014 в 00:03
(у ювелиров он приземленнее) но типа все по сплайнам, да
сплайны никогда не будут строго четырехугольные - т.е квады в этом и кроется самая распостраненная проблема экспорта из 3д софта в тот же Эл 3д под афтер, под принтеры и еще какой-то гемор экспортить нужно в треугольники - весь софт схавает
(у ювелиров он приземленнее) но типа все по сплайнам, да
сплайны никогда не будут строго четырехугольные - т.е квады в этом и кроется самая распостраненная проблема экспорта из 3д софта в тот же Эл 3д под афтер, под принтеры и еще какой-то гемор экспортить нужно в треугольники - весь софт схавает
так вопрос в чем: в экспорте или в полигонах? ясен пень, что принтер будет читать только цельный объект с поддержками. если вопрос в этом (не очень въехал в тему, если что).
вопрос как принтер интерпретирует 3д модель, я - хер его знает, товарищ прапорщик ))), не сталкивался впритык квады (четырехугольники), по сути, полезны для сглаживания модели геймдев юзает треугольники, там видяха пашет да похер, оно уже юзается 15 лет - разберемся, если не долбойобы )))))
вопрос как принтер интерпретирует 3д модель, я - хер его знает, товарищ прапорщик ))), не сталкивался впритык квады (четырехугольники), по сути, полезны для сглаживания модели геймдев юзает треугольники, там видяха пашет да похер, оно уже юзается 15 лет - разберемся, если не долбойобы )))))
Опять же: в чем вопрос - не пойму. Если интересует модель на выходе из принтера - тут вообще параллельно квадрат или треугольник, главное вес. Если процесс ультраHD или 4К, то ясен-красен от проца и видюхи.
насчет качества рендера можно ведь решить быстро. Просто экспортни модель, в 3dsmax например. Есть уже куча готовых студийных сцен с настроенным светом и хдр.
и почему крапана такие огромные? для прототипирования понятно, при сборке ювелиры подмандят. Но для рендера надо было уменьшить всё-таки, окультурить. Я понимаю - лишняя работа, но тем не менее желательно поискать в сеБе силы .
вот на картинках всегда очень красиво, а придёшь в магаз, а там и выбрать нечего!!!
Потому что спрос порождает массовый потребитель, который в большинстве своем вкуса лишен. Любой дизайнер подтвердит что заказчик обычно выбирает самый уежищный вариант.
А мне печатка с якорем понравилась (для папы), колца 17 и 31. Серьги 26 и 28 интересны, но не более, т.е слово "хочу" не появилось. Колцо-цветок похожее на 39 уже есть, цепляется за всё шо пипец. А остальное- стандартный набор ювелирки. Разве что волосатик (или волосы Венеры) трудно в магазинах найти. Но Ваш труд достоин восхищения!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и почём эта красота ??? 
.
где мои лишние полмиллиона?.. ))
yaplakal.com
zakaz3dавтор 17 окт 2014 в 23:50