По моему мнению, чтение - самый мощный образовательный инструмент. Текст это закодированная информация. Чтобы ее раскодировать, мозг должен напрягаться. Мало того при этом тренируется воображение. А в кино все образы на блюдце подаются.
Ставить в один ряд Жюля Верна (Сэмюэль клеменс вроде ЕМНИП) и Поттера??? и Астрид Линдгрен... как-то размазано детство, Сюда больше Марк Твен, Чарльз Доджсон тогда... сумбурный набор - из разных детств получается. Я рад что мне довелось читать в детстве нормальную литературу, но, вот как сказали в своё время - не читал, но осуждаю (про Пастернака вроде), хотя может, каждому своё... мне в сто раз было интереснее почитать того же Даниеля Дефо, чем Поттера сейчас.
А в чем проблема? И в детстве, и теперь, читаю все подряд. И жанры разные и писателей. Поменьше пафоса, побольше чтения. В свое время и Дюма попсой был
Ставить в один ряд Жюля Верна (Сэмюэль клеменс вроде ЕМНИП)
Марк Твен
Не буду спорить, помню что один из них, лет 20 назад говорили... нам столько псевдонимов в мозг в школе напихали... реально запомнил Льюиса Кэррола - потому что математика - мой профиль. Сдругой стороны и позже было много интересных писателей, Гарри Гаррисон, Желязны, ещё позже мне стругацкие, ещё позже - Лукьяненко... и совсем редкий - Бенилов "Человек который хотел понять всё" - на него наткнулся случайно, Клюев "между двух стульев" - вообще помесь филолога и психолога - это из более последних - вот последнее я бы ребёнку своему порекомендовал бы.
я и сейчас читаю только в переплете. не могу с планшета. и да, в мну вся кладовка забита. и шкаф. и еще везде валяются. все охуевают, но... ой. я у мамы динозавр
Читаю дольше, чем себя помню. А с каждым годом непрочитанных книг больше, чем прочитанных.... вот такой парадокс. Интересно, а на том свете читать будут давать?
Мое приобщение к фантастике началось в 3-м классе с этой книги.
В детстве обожала Булычева) ТС, че тя понесло? ИМХО, сейчас даже больше читают, потому что дефицита книжного нет, в читальном зале за редкой книжкой сидеть не нужно. Да и гаджеты, опять же. У меня даже родители (им по шестьдесят) с электронными читалками
Кир Булычев...
Алиса и... и еще много чего
Прочитал наверно книг 12... их всего было наверно 25-30 в серии
Сужу по количеству продаж E-ink читалок. Читают, и не так уж и мало. Другое дело, что не все, далеко не все. А новых книг почти не покупают, с такими ценами на них, 5-7 книг = читалка.
Сознавайтесь, кто уже на последней стадии зависимости? Я, например, даже поесть не могу спокойно без книги, про туалет даже говорить нечего!
Охренеть ( Батюшки мои ) это ж про меня ...лови зелень ))
последняя стадия - без чтива начинает болеть голова и повышенная агрессия когда пытаются оторвать от чтива. патология. з.ы. да это у меня присутствует ( з.з.ы что самое паскудное - уже прочитанное синдрома не снимает. приходится постоянно искать новое.
Это сообщение отредактировал сашшшш - 28 окт 2014 в 21:33
Сужу по количеству продаж E-ink читалок. Читают, и не так уж и мало. Другое дело, что не все, далеко не все. А новых книг почти не покупают, с такими ценами на них, 5-7 книг = читалка.
Читают. И будут читать. И не скоро печатное слово кончится как источник отдыха и бегства от реальности либо источник мыслей и дум о жизни.
Вот только впереди одна проблема - издание. Пока текст доступен любому в интернете и любой сможет его скачать - новых писателей реально интересных не будет. При всем прочем нельзя хуячить по 8 часов в офисе/цехе и потом еще дома по три-четыре часа за ноутом. Точнее можно но пока ты молодой. Когда с работы ты приходишь убитый в ноль а дома надо посидеть с с детьми помочь жене и банально посидеть у зомбоящика, поржать над старой комедией - уже не до писательства. Писательство - тоже труд. Реальный и затяжной. Серьезный и нудный. Конечно в если только ты не Дарья Донцова и не строгаешь стописят книг в месяцс помощью литературных нигр или не какой-нибудь аффтырь серии "Слепой против кривого".
Так что скоро нас ожидает с одной стороны книжный голод а с другой стороны Членины и Минаевы, "потный вал вдохновения" книг "пафильмам", самиздатовские фанфики пра Потного Гарри и стопервая вариация на тему говносумерек и уебищных ведьм.
Сознавайтесь, кто уже на последней стадии зависимости? Я, например, даже поесть не могу спокойно без книги, про туалет даже говорить нечего!
Читать научился в 4 года, и сразу попал в зависимость от книг. Тяжёлая стадия заболевания длится больше 30 лет. Книга в день- не предел. Развитие интернета и гаджетов сильно помогло- перестали улетать дикие суммы на книги.
Ставить в один ряд Жюля Верна (Сэмюэль клеменс вроде ЕМНИП) и Поттера??? и Астрид Линдгрен... как-то размазано детство, Сюда больше Марк Твен, Чарльз Доджсон тогда... сумбурный набор - из разных детств получается. Я рад что мне довелось читать в детстве нормальную литературу, но, вот как сказали в своё время - не читал, но осуждаю (про Пастернака вроде), хотя может, каждому своё... мне в сто раз было интереснее почитать того же Даниеля Дефо, чем Поттера сейчас.
Дефо тоже читал.
Я здесь про то что запомнилось... А не про то кто нормальную читал литературу,
Дефо это твой вариант, нормальный))) А я про свои книжки ...
Это сообщение отредактировал GladMJ - 28 окт 2014 в 21:31
Коллеги, не будем придираться к молодежи, ибо те книги, которые представлены выше все-таки к интеллектуальным тяжело отнести. Это больше развлекательное чтиво, хотя и очень мной любимое. К интеллектуальным относятся больше научные труды и серьезная литература в лице русских писателей типа Ф.М. Достоевского. По чесноку сказать (шепотом, чтобы молодежь не слышала), я из художественной литературы предпочту фантастику. Жизнь и так говно и все достоевские образы часто в жизни перед глазами мелькают, что хочется поскорее окунуться в мир фей и эльфов, живущих в тысячелетних лесах.
Коллеги, не будем придираться к молодежи, ибо те книги, которые представлены выше все-таки к интеллектуальным тяжело отнести. Это больше развлекательное чтиво, хотя и очень мной любимое. К интеллектуальным относятся больше научные труды и серьезная литература в лице русских писателей типа Ф.М. Достоевского. По чесноку сказать (шепотом, чтобы молодежь не слышала), я из художественной литературы предпочту фантастику. Жизнь и так говно и все достоевские образы часто в жизни перед глазами мелькают, что хочется поскорее окунуться в мир фей и эльфов, живущих в тысячелетних лесах.
Как же вы уже заебали!Вы,надменные снобы, которые считают, что молодое поколение не читает книг,прекратите так думать,читают больше вашего и более широкую линейку произведений. Да,не всегда удается взять с собой в институт большую бумажную книгу,но на электронных гаджетах читают почти все мои знакомые.
Подтверждаю, и как читатель, и как автор. В России только фантастики, только новых книг, только написанных на русском ежегодно выходит 700-800.
Кстати, сам уже лет пять ничего не читал на бумаге. Но как и раньше прочитываю 100-150 книг в год.
Блин туалетную бумагу использовать религия не позволяет??
Да нет, бумага есть. Дело в другом. Физиологические отправления намертво сцепились с рефлексом наличия печатного текста перед глазами: нет текста - нет какушек. Такой вот интеллектуальный запор
А в чем проблема? И в детстве, и теперь, читаю все подряд. И жанры разные и писателей. Поменьше пафоса, побольше чтения. В свое время и Дюма попсой был
Пафоса нету.. я всеяден в плане чтения... сегодня Марка Твена перечитаю, завтра программирование AtTiny8, просто книги из разных эпох детства.
Коллеги, не будем придираться к молодежи, ибо те книги, которые представлены выше все-таки к интеллектуальным тяжело отнести. Это больше развлекательное чтиво, хотя и очень мной любимое. К интеллектуальным относятся больше научные труды и серьезная литература в лице русских писателей типа Ф.М. Достоевского. По чесноку сказать (шепотом, чтобы молодежь не слышала), я из художественной литературы предпочту фантастику. Жизнь и так говно и все достоевские образы часто в жизни перед глазами мелькают, что хочется поскорее окунуться в мир фей и эльфов, живущих в тысячелетних лесах.
Меня слегка напрягает, когда фантастику с фентези путают. С остальным согласен
Бумажные книги наверное скоро все таки загнутся. Лет 10 ничего не покупал в книжном, все есть в сети, в эпоху диалап интернета по ночам выкачивал с либ.ру сотни книжек в txt, ставил дмастеру задачи и шел спать. Сейчас еще проще, фб2 книжку на смартфон и читай как угодно. А вот к бумаге трепета почему то не чувствую, вот такой я любящий халяву скотина. Авторов тоже жалко, если есть талант у человека писать, пусть зарабатывает на этом свой хлеб с маслом и икрой. Имхо надо что-то вроде кикстартера сделать для писателей, выложил дебютные главы на суд общественности, понравилось - задонатили денег, собрал вознаграждение за год труда - написал до конца и выложил бесплатно (все равно украдут). Хорошему автору не жалко отсыпать 5-10 баксов за стоящую книгу лично в руки, а вот купить бумажную и обогатить издательство и цепочку посредников как-то не очень.
В детстве зачитывался Носовым и Волковым, постарше Жюль Верн, Дюма, Купер, еще чуть постарше интересовался Мопассаном, не все правда понимал ))), недавно открыл Лескова, зацепил конкретно. Читал Шишкова, Гулиа, Чапыгина, Чехова... Дома вообще библиотека нормальная, все перечислять длинно получится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com